Кафедра детской неврологии мать и дитя в минске: Неврология (детская)

✅ Отзывы о враче Шалькевич Леонид Валентинович

Заведующий кафедрой детской неврологии БелМАПО на базе РНПЦ Мать и дитя, главный внештатный детский невролог.

Родился в г. Минске. Трудовую деятельность начал с работы санитаром операционного блока Минской городской клинической оториноларингологической больницы. В 1996 г. окончил педиатрический факультет Минского медицинского института. После стажировки по неврологии с 1997 г. по 1999 г. работал врачом-неврологом психоневрологического отделения для новорожденных 7‑й городской клинической больницы г. Минска.

Работает на кафедре детской неврологии БелМАПО с 1999 г., сначала в должности ассистента, с 2007 г. - доцента, а с января 2011 г. является заведующим кафедрой.

Кандидатскую диссертацию «Миастения у детей и подростков (особенности клиники, диагностики и лечения)» защитил в 2000 г. Ученое звание доцента присвоено в 2008 г. Врач высшей квалификационной категории, полученной по неврологии.

Прошел стажировку по эпилептологии и общей неврологии на медицинском факультете Масарикского университета г. Брно (Чехия, 2004 г.), обучение в Парижском институте миологии (Франция, 2008 г.), стажировку в США (2014 г.).

Главный детский невролог Министерства здравоохранения Республики Беларусь, руководитель Республиканского центра детской неврологии. Эксперт Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) в Республике Беларусь по вопросам раннего вмешательства. Член Республиканской квалификационной комиссии Министерства здравоохранения Республики Беларусь, консультант Республиканского центра экстренной медицинской помощи Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь, Член Республиканской экспертной комиссии по медицинской технике.

Л.В. Шалькевич активно занимается научной деятельностью. Был исполнителем в трех научно-исследовательских работах и руководителем двух в рамках выполнения Государственных и Отраслевых научно-технических программ Республики Беларусь. Подготовил одного кандидата медицинских наук.

Неоднократно приглашался для чтения лекций и проведения мастер-классов по детской неврологии за рубежом (Россия, Монголия, Казахстан, Азербайджан).

Область научных интересов охватывает неврологию новорожденных и детей раннего возраста, особенности клиники и лечения эпилепсии у детей и подростков, инновационные методы лечения детей с детским церебральным параличом.

Член организационных комитетов ряда международных конгрессов и республиканских конференций и семинаров.

Член Белорусского общества неврологов и нейрохирургов, Европейского общества детских неврологов, Международной ассоциации детской неврологии.

Член редакционных Советов журналов «Неврология и нейрохирургия. Восточная Европа» (Беларусь), «Международный неврологический журнал» (Украина), англоязычных «E-Cronicon Open Access Paediatrics (EC Pediatrics)» и «BAOJ Pediatrics».

Автор и соавтор более 200 печатных работ в Беларуси, России, Украине и дальнем зарубежье, среди которых 3 монографии: «Патогенетический и электро-клинический полиморфизм эпилепсии: редкие и атипичные эпилептические синдромы детского возраста» (2015), «Однократный судорожный приступ у детей» (2016), «Эпилептические нарушения симптоматического генеза в детском возрасте» (2018), 5 клинических руководств для врачей: «Детская анестезиология, реаниматология и интенсивная терапия» (2011), «Руководство по неотложным состояниям у детей» (2012), «Детская неврология: клинические рекомендации» (2015), «Федеральное руководство по детской неврологии» (2016), «Эпилепсия у детей. Редкие и атипичные формы» (2018), 30 учебно-методических пособий. Подготовил 7 инструкций по применению, утвержденных Министерством здравоохранения РБ, автор 12 патентов на изобретения, 4 рационализаторских предложений.

Награжден Почетной Грамотой Министерства Здравоохранения РБ (2018), Почетными грамотами Комитета по здравоохранению Мингорисполкома (2009, 2011), медалями «Гиппократ» (Россия, 2012), «За труд во имя жизни» (Россия, 2014), юбилейной медалью «70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (Республика Беларусь, 2016).

Неврологии, физической и реабилитационной медицины детского возраста

Неврологии, физической и реабилитационной медицины детского возраста

Кафедра неврологии, физической и реабилитационной медицины детского возраста создана приказом ректора №794 от 31 декабря 2019 г.

Заведующая кафедрой Татьяна Тимофеевна Батышева, д.м.н., профессор, главный внештатный детский специалист по медицинской реабилитации МЗ РФ, главный внештатный детский специалист — невролог ДЗМ, директор НПЦ Детской психоневрологии ДЗМ, Заслуженный врач РФ. Действующие сертификаты по пяти специальностям (неврология, рефлексотерапия, мануальная терапия, остеопатия, организация здравоохранения). Главный редактор рецензируемого ВАК журнала «Детская и подростковая реабилитация», главный редактор журнала «Детская реабилитация», входит в состав редакционной коллегии журналов «Нейрохирургия и неврология детского возраста», «Социальная педиатрия и реабилитология», Руководитель рабочей группы «Здоровый ребенок» Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по проведению Десятилетия детства в РФ. Эксперт Европейской Академии детской инвалидности (Каролинский университет, Стокгольм, Швеция). Член Рабочей группы Комиссии по делам инвалидов при Президенте РФ, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам ребенка при Президенте РФ.

Научные труды: более 500 публикаций, 2 монографии, 25 методических рекомендаций под грифом ДЗМ, Патент РФ. Индекс Хирша – 15

 Учебная работа:

• Обучение врачей современным методикам профилактики, диагностики и лечения неврологических заболеваний детского возраста

• Обучение специалистов вопросам физической и реабилитационной медицины детского возраста

 Научная работа:

• Разработка, внедрение и популяризация самых современных методов диагностики, лечения и медицинской реабилитации детей и подростков с неврологической патологией

• Международное сотрудничество в области неврологии и реабилитации детского возраста

Учебная база – ГБУЗ НПЦ Детской психоневрологии ДЗМ г. Москва, Мичуринский проспект, д.74

Кафедра неврологии, физической и реабилитационной медицины детского возраста создана приказом ректора №794 от 31 декабря 2019 г.

X cъезд педиатров и I Перинатальный конгресс Республики Беларусь















































































































































































































































Пленарное заседание

Время и место проведения: 9.30-13.00, актовый зал

Модераторы:

Малашко Валерий Анатольевич – Министр здравоохранения Республики Беларусь

Богдан Елена Леонидовна – начальник Главного управления организации медицинской помощи и экспертизы Минздрава

Сукало Александр Васильевич – заместитель Председателя Президиума НАН Беларуси, академик НАН Беларуси, заведующий 1-ой кафедрой детских болезней УО «БГМУ», д.м.н., профессор, главный внештатный детский нефролог Минздрава

Вильчук Константин Устинович – директор ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», к.м.н., доцент, заслуженный врач Республики Беларусь, член Постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по образованию, науке, культуре и социальному развитию, главный внештатный неонатолог Минздрава

Алейникова Ольга Витальевна – директор ГУ «РНПЦ ДОГИ», член-корреспондент НАН Беларуси, д.м.н., профессор, главный внештатный детский онкогематолог Минздрава

Михайлов Антон Валерьевич – главный врач Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом №17» Минздрава России; профессор кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет им. акад. И.И. Мечникова» Минздрава России; главный внештатный акушер-гинеколог Минздрава Российской Федерации в Северо-Западном Федеральном округе; Член Европейской Ассоциации Перинатальной Медицины (EAPM) и Международной Федерации акушерства и гинекологии (FIGO), д.м.н.

Время

Мероприятия (доклад)

Докладчик

9.30-9.40

Открытие съезда-конгресса

9.40-10.00

Служба охраны материнства и детства: вчера, сегодня, завтра

Легкая Л.А., Минздрав

10.00-10.15

Современные перинатальные технологии в Республике Беларусь

Вильчук К.У., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

10.15-10.30

Достижения и перспективы развития детской хирургии

Дроздовский К.В., ГУ «РНПЦ ДХ»

10.30-10.50

Стратегические направления развития педиатрии

Малашко В.А., Министр здравоохранения Республики Беларусь

10.50-11.40

Награждение

11.40-12.00

Детская нефрология в Республике Беларусь – прошлое и будущее

Сукало А.В., НАН Беларуси, УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

12.00-12.20

Фетальный синдром воспалительного ответа: выбор реанимационной тактики

Шишко Г.А., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

Устинович Ю.А., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

Козич А.А., учреждение здравоохранения «Гродненский областной клинический перинатальный центр» (далее – УЗ «ГрОКПЦ»), Беларусь, г. Гродно

12.20-12.45

Профилактика и лечение массивных акушерских кровотечений

Михайлов А.В., Родильный дом №17 Санкт-Петербурга, Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет им. акад. И.И. Мечникова», Россия, Санкт-Петербург

12.45-13.00

Достижения и перспективы в детской онкологии и гематологии

Алейникова О.В., ГУ «РНПЦ ДОГИ», Беларусь, г. Минск

13.00-14.00

Перерыв

Секционное заседание № 1

ДЕТСКАЯ ПУЛЬМОНОЛОГИЯ

Время и место проведения: 14.00-16.00, главный корпус, лекционная аудитория № 2

Модераторы:

Титов Леонид Петрович, член-корреспондент НАН Беларуси, заслуженный деятель науки Беларуси, заведующий лабораторией клинической и экспериментальной микробиологии государственного учреждения «Республиканский научно-практический центр эпидемиологии и микробиологии» (далее – ГУ «РНПЦ эпидемиологии и микробиологии»), д.м.н., профессор, Беларусь

Войтович Татьяна Николаевна, заведующий 2-ой кафедрой детских болезней УО «БГМУ», д.м.н., профессор, Беларусь

Бобровничий Владимир Иванович, декан педиатрического факультета УО «БГМУ», к.м.н., доцент, главный внештатный детский пульмонолог Минздрава

14.00-14.30

Проблемные вопросы респираторных заболеваний у детей

Войтович Т.Н., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

14.30-14.55

Современное состояние проблемы антибиотикорезистентности возбудителей респираторных инфекций в педиатрической практике

Титов Л.П., НАН Беларуси, ГУ «РНПЦ эпидемиологии и микробиологии», Беларусь, г. Минск

Хархаль А.Н., ГУ «РНПЦ эпидемиологии и микробиологии», Беларусь, г. Минск

Шишпоренок Ю.А., ГУ «РНПЦ эпидемиологии и микробиологии», Беларусь, г. Минск

Пугач В.В., ГУ «РНПЦ эпидемиологии и микробиологии», Беларусь, г. Минск

Горбунов В.А., ГУ «РНПЦ эпидемиологии и микробиологии», Беларусь, г. Минск

14.55-15.20

Бронхоэктазы у детей: современные подходы к диагностике и ведению пациентов

Бобровничий В.И., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

15.20-15.40

Бронхолегочная дисплазия: роль энтеральной нагрузки как предиктора формирования

Устинович Ю.А., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

Шишко Г.А., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

15.40-16.00

Цилиарная дискинезия. Современный взгляд на проблему

Асташонок А.Н., ГУ «РНПЦ эпидемиологии и микробиологии», Беларусь, г. Минск

Бобровничий В.И., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

Рубаник Л.В., ГУ «РНПЦ эпидемиологии и микробиологии», Беларусь, г. Минск

Полещук Н.Н., ГУ «РНПЦ эпидемиологии и микробиологии», Беларусь, г. Минск

16.00-16.15

Перерыв

Секционное заседание № 2

ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ДЕТСКОЙ НЕВРОЛОГИИ

Время и место проведения: 14.00-16.00, главный корпус, лекционная аудитория № 3

Модераторы:

Шалькевич Леонид Валентинович, заведующий кафедрой неврологии ГУО «БелМАПО», к.м.н., доцент, главный внештатный детский невролог Минздрава

Улезко Елена Альбертовна, заместитель директора по педиатрии ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», д.м.н., доцент, Беларусь

Девялтовская Маргарита Георгиевна, заведующий лабораторией проблем здоровья детей и подростков ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», д.м.н., Беларусь

14.00-14.20

Вопросы медицинской реабилитации у детей с эпилепсией

Шалькевич Л.В., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

14.20-14.40

Инновационные подходы к лечению и медицинской реабилитации новорожденных детей с гипоксически-ишемической энцефалопатией

Девялтовская М.Г., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

Улезко Елена Альбертовна, ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

14.40-15.00

Эпилепсия у детей: нарушение высших корковых функций

Козырева И.В., «Республиканский научно-практический центр неврологии и нейрохирургии» (далее – ГУ «РНПЦ неврологии и нейрохирургии»), Беларусь, г. Минск

Куликова С.Л., ГУ «РНПЦ неврологии и нейрохирургии», Беларусь, г. Минск

15.00-15.20

Рассеянный склероз у детей: особенности диагностики и лечения

Куликова С.Л., ГУ «РНПЦ неврологии и нейрохирургии», Беларусь, г. Минск

15.20-15.40

Современные подходы к лечению и медицинской реабилитации детей с туберозным склерозом

Белая С.А., ГУ «РНПЦ неврологии и нейрохирургии», Беларусь, г. Минск

Лихачев С.А., ГУ «РНПЦ неврологии и нейрохирургии», Беларусь, г. Минск

15.40-16.00

Альтернативные методы лечения фармакорезистентой эпилепсии у детей с эпилептической энцефалопатией школьного возраста обусловленной лихорадкой (FIRES синдром) – собственные наблюдения

Зайцев И.И., ГУ «РНПЦ неврологии и нейрохирургии», Беларусь, г. Минск

Лихачев С.А., ГУ «РНПЦ неврологии и нейрохирургии», Беларусь, г. Минск

16.00-16.15

Перерыв

Секционное заседание № 3

ПРОГРАММИРОВАНИЕ ПИТАНИЕМ – НОВАЯ СТРАТЕГИЯ ПРЕВЕНТИВНОЙ ПЕДИАТРИИ

Время и место проведения: 14.00-16.00, корпус № 15, лекционная аудитория № 136 (зал телеконференций)

Модераторы:

Прилуцкая Вероника Анатольевна, УО «БГМУ», доцент, к.м.н., Беларусь

Майкл Крамер, исследовательский институт центра здоровья университета МакГилла, профессор, Канада

Ричард Мартин, Бристольский университет, профессор, Великобритания

Время

Мероприятия (доклад)

Докладчик

14.00-14.30

Влияние грудного вскармливания на рост, ожирение и маркеры кардио-метаболических заболеваний: результаты исследования ПРОБИТ в Беларуси (Breastfeeding Effects on Growth, Obesity and Markers of Cardiometabolic Disease: Lessons from the Belarussian PROBIT Trial)

Мартин Р., Бристольский университет, Великобритания, г. Бристоль

14.30-15.00

Влияние грудного вскармливания на когнитивное развитие: результаты исследования ПРОБИТ в Беларуси (Breastfeeding Effecton Cognitive Development: Lessons from the Belarussian PROBIT Trial)

Крамер М., исследовательский институт центра здоровья университета МакГилла, Канада, г. Монреаль

15.00-15.25

Иммунология грудного молока и иммуномодулирующие компоненты детских молочных смесей

Украинцев С.Е., НИИ Педиатрии ФГАУ НМИЦЗД МЗ РФ, Россия, г. Москва

15.25-15.40

Подходы к грудному вскармливанию доношенных и недоношенных новорожденных в родовспомогательных учреждениях

Прилуцкая В.А., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

15.40-16.00

Мишени нейродиетологии у детей первого года жизни

Федорова Л.А., Санкт-Петербургский педиатрический медицинский университет, Россия, г. Санкт-Петербург

16.00-16.15

Перерыв

Секционное заседание № 4

ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ГЕМОЛИТИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ ПЛОДА ПРИ РЕЗУС-СЕНСИБИЛИЗАЦИИ

Время и место проведения: 14.00-16.00, корпус № 15, лекционная аудитория № 107

Модераторы:

Михайлов Антон Валерьевич, главный врач Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом №17» Минздрава России, профессор кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет им. акад. И.И. Мечникова» Минздрава России, главный внештатный акушер-гинеколог Минздрава Российской Федерации в Северо-Западном Федеральном округе, Член Европейской Ассоциации Перинатальной Медицины (EAPM) и Международной Федерации акушерства и гинекологии (FIGO), д.м.н., профессор, Россия

Курлович Иван Васильевич, заместитель директора по научной работе ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», к.м.н., Беларусь

Белуга Максим Владимирович, заведующий лабораторией акушерской и гинекологической патологии ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь

14.00-14.30

Современные генетические подходы для безопасного и экономически эффективного ведения резус-отрицательной беременности

Тороповский А.Н., ООО «ТестГен», Россия, г. Москва

14.30-14.50

Резус-сенсибилизация и гемолитическая болезнь плода: основы диагностики

Козлякова О.В., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

14.50-15.10

Резус-сенсибилизация или гемолитическая болезнь плода: что и как лечить, результаты

Белуга М.В., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

15.10-15.25

Оценка состояния здоровья детей первого года жизни, перенесших внутриутробные гемотрансфузии

Ковшун Д.С., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

Гнедько Т.В., НАН Беларуси, г. Минск

15.25-15.35

Реанимационная помощь новорожденным, перенесшим внутриутробные гемотрансфузии

Свирская О.Я., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

15.35-16.00

Дискуссия

16.00-16.15

Перерыв

Секционное заседание № 5

ОСЛОЖНЕННАЯ БЕРЕМЕННОСТЬ: ОЦЕНКА РИСКА

Время и место проведения: 14.00-16.00, корпус № 15, лекционная аудитория № 109

Модераторы:

Гутикова Людмила Витольдовна, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии УО «ГрГМУ», д.м.н., профессор, Беларусь

Гнатко Елена Петровна, Национальный медицинский университет имени А.А. Богомольца, д.м.н., профессор, Украина

14.00-14.25

Преэклампсия: современный взгляд на проблему

Гнатко Е.П., Национальный медицинский университет имени А.А. Богомольца, Украина, г. Киев

14.25-14.45

Чрезмерная рвота беременных: клинический случай

Гутикова Л.В., УО «ГрГМУ»,  Беларусь, г. Гродно

Новицкая Т.В., УО «ГрГМУ», Беларусь, г. Гродно

Колесникова Т.А., УЗ «ГрОКПЦ», Беларусь, г. Гродно

Муреня А.И., УЗ «ГрОКПЦ», Беларусь, г. Гродно

14.45-15.00

Состояние неспецифической резистентности и адаптивного иммунитета у беременных женщин с осложненным течением беременности и репродуктивными потерями

Зубовская Е.Т., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

Митрошенко И.В., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

Юркевич Т.Ю., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

15.00-15.15

Возможности ранней диагностики задержки роста плода

Ковалев Е.В., УО «ВГМУ», Беларусь, г. Витебск

15.15-15.30

Современные принципы прогнозирования преэклампсии в I триместре беременности

Лемешевская Т.В., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

15.30-15.45

Преждевременные роды: проблемы и перспективы

Марковская Т.В., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

15.45-16.00

Пути снижения преждевременных родов посредством ранней диагностики и лечения истмико-цервикальной недостаточности

Сушкова О.С., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

Курлович И.В., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

16.00-16.15

Перерыв

Секционное заседание № 6

ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ: ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ, РЕШЕНИЯ

Время и место проведения: 16.15-18.40, главный корпус, лекционная аудитория № 2

Модераторы:

Чижевская Ирина Дмитриевна, заведующий кафедрой педиатрии ГУО «БелМАПО», к.м.н., доцент, главный внештатный детский кардиоревматолог Минздрава

Почкайло Алексей Сергеевич, заведующий кафедрой поликлинической педиатрии ГУО «БелМАПО», к.м.н., доцент, Беларусь

16.15-16.35

Диагностика и лечение ревматических заболеваний у детей в Республике Беларусь

Чижевская И.Д., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

Беляева Л. М., ГУО «БелМАПО»,  Беларусь, г. Минск

16.35-16.55

Метод биологической обратной связи в медицинской реабилитации детей: настоящее и перспективы

Девялтовская М.Г., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

16.55-17.15

Дисфункция эндотелия у детей: проблемы, пути и решения

Максимович Н.А., УО «ГрГМУ»,  Беларусь, г. Гродно

17.15-17.35

Современные методы диагностики и лечения аутизма

Докукина Т.В., ГУ «РНПЦ психического здоровья», Беларусь, г. Минск

17.35-17.55

Современные подходы к коррекции основных функциональных нарушений у детей раннего возраста

Микульчик Н.В., ГУО «БелМАПО», доцент, Беларусь, г. Минск

17.55-18.10

Рациональная фармакотерапия нарушений костной минерализации у детей. Применение бисфосфонатов в педиатрической практике

Почкайло А.С., ГУО «БелМАПО», доцент, Беларусь, г. Минск

18.10-18.25

Раннее выявление критических врожденных пороков сердца у новорожденных

Трофимович Е.В.,  ГУ «РНПЦ ДХ», Беларусь, г. Минск

18.25-18.40

Дискуссия

Секционное заседание № 7

ПЕРИНАТАЛЬНАЯ НЕВРОЛОГИЯ

Время и место проведения: 16.15-18.00, главный корпус, лекционная аудитория № 3

Модераторы:

Улезко Елена Альбертовна, заместитель директора по педиатрии ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», д.м.н., доцент, Беларусь

Филиппович Елена Константиновна, доцент кафедры детской неврологии ГУО «БелМАПО», к.м.н., Беларусь

Ивашина Елена Николаевна, доцент кафедры детской неврологии ГУО «БелМАПО», к.м.н., Беларусь

Жевнеронок Ирина Владимировна, доцент кафедры детской неврологии ГУО «БелМАПО», к.м.н., Беларусь

16.15-16.35

Неонатальные судороги

Ивашина Е.Н., ГУО «БелМАПО»,  Беларусь, г. Минск

16.35-16.55

Опыт применения сухой иммерсии в ранней реабилитации недоношенных детей

Жевнеронок И.В., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

Шалькевич Л.В., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

16.55-17.15

Актуальные вопросы лучевой диагностики патологии головного мозга у детей, обусловленные пре- и перинатальными факторами

Бучель Ю.Ю., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

Улезко Е.А., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

17.15-17.30

Безопасность и эффективность стволовой терапии в неврологической практике: правовые аспекты

Остроушко Д.В., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

Шалькевич Л.В., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

17.30-18.00

Дискуссия

Секционное заседание № 8

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГАСТРОЭНТЕРОЛОГИИ И ДИЕТОТЕРАПИИ У ДЕТЕЙ

Время и место проведения: 16.15-18.30, корпус № 15, аудитория № 107

Модераторы:

Сикорский Анатолий Викторович, ректор УО «БГМУ», к.м.н., доцент, Беларусь

Саванович Ирина Ивановна, доцент 2-ой кафедры детских болезней УО «БГМУ», к.м.н., главный внештатный детский гастроэнтеролог Минздрава

Ярослав Валковьяк, проректор по кадровым и международным отношениям Познаньского медицинского университета, д.м.н., профессор, Польша

Время

Мероприятия (доклад)

Докладчик

16.15-16.30

Вегетативные и метаболические расстройства у детей с гастродуоденальной патологией

Сикорский А.В., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

16.30-16.50

Нутритивные проблемы у детей с муковисцидозом

Валковьяк Ярослав, Познаньский медицинский университет,  Польша, г. Познань

16.50-17.15

Биологическая терапия у детей с болезнью Крона: золотые правила

Цимбалова Е.И., Центр детской гастроэнтерологии и гепатологии Московской области, Россия, г. Москва

17.15-17.45

Так ли безобидны функциональные нарушения желудочно-кишечного тракта у детей первого года жизни? Новый взгляд на старую проблему

Сорвачева Т.Н., Российская Медицинская Академия непрерывного профессионального образования, Россия, г. Москва

17.45-18.15

Новый взгляд на кисломолочные продукты в питании детей раннего возраста

Тиунова Е.Ю., Уральский Государственный медицинский университет, Россия, г. Екатеринбург

18.15-18.30

Дискуссия

Секционное заседание № 9

ПРЕЭКЛАМПСИЯ. НЕРЕШЕННЫЕ ВОПРОСЫ

Время и место проведения: 16.15-19.10, корпус № 15, лекционная аудитория № 136 (зал телеконференций)

Модераторы:

Савочкина Юлия Владимировна, главный специалист отдела медицинской помощи матерям и детям Минздрава, к.м.н., Беларусь

Сидоренко Валентина Николаевна, профессор кафедры акушерства и гинекологии УО «БГМУ», д.м.н., Беларусь

Дивакова Татьяна Семеновна, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии факультета повышения квалификации и переподготовки кадров УО «ВГМУ», д.м.н., профессор, Беларусь

Санджай Гупте (Dr. Sanjay Gupte), генеральный секретарь Всемирной организации «GESTOSIS», сопредседатель этического комитета Международной Федерации акушерства и гинекологии (FIGO), директор госпиталя им. Гупте и Центра исследований репродукции института последипломного образования по акушерству и гинекологии, Индия

16.15-16.45

Реанимационная помощь при гипертензивных нарушениях во время беременности (Critical care in hypertensive disorders in pregnancy)

Вагх Г. (Dr. Girija Wagh), медицинский колледж университета Бхарати Видьяпит, профессор, Индия

16.45-17.10

Ремоделирование короткой шейки матки у беременных на основе серкляжа и акушерского пессария

Дивакова Т.С., УО «ВГМУ», Беларусь, Витебск

17.10-17.40

Ранние маркеры преэклампсии

Гупте С. (Dr. Sanjay Gupte), Всемирная организация «GESTOSIS»; этический комитет Международной Федерации акушерства и гинекологии, Индия

17.40-18.00

Судорожный синдром в акушерстве: от диагностики к профилактике и лечению

Сидоренко В.Н., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

18.00-18.15

Дискуссия

Секционное заседание № 10

БЕРЕМЕННОСТЬ И ЭКСТРАГЕНИТАЛЬНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ. ИНДУКЦИЯ РОДОВ

Время и место проведения: 16.15-18.00, корпус № 15, лекционная аудитория № 109

Модераторы:

Пересада Ольга Анатольевна, профессор кафедры акушерства и гинекологии ГУО «БелМАПО», д.м.н., Беларусь

Нагибович Светлана Юрьевна, заместитель директора по акушерству и гинекологии ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», главный внештатный акушер-гинеколог Минздрава

Тесакова Марина Леонидовна, доцент кафедры акушерства и гинекологии ГУО «БелМАПО», к.м.н., Беларусь

16.15-16.35

Исходы беременности и родов при заболеваниях почек

Пересада О.А., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

Котова Г.С., ГУО «БелМАПО»,  Беларусь, г. Минск

Иконостасова И.В., Мингорисполком, Беларусь, г. Минск

Гошкевич Е.А., УЗ «3-я ГКБ им. Е.В. Клумова», Беларусь, г. Минск

16.35-16.55

Факторы риска осложнений индуцированных родов

Тесакова М.Л., ГУО «БелМАПО»,  Беларусь, г. Минск

Малолеткина О.Л., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

Мельник Е.В., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

16.55-17.15

Преиндукция и индукция родов: нерешенные проблемы

Ешенко А.В., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

Нагибович С.Ю., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

17.15-17.35

Беременность и патология печени

Хворик Н.В., УО «ГрГМУ»,  Беларусь, г. Гродно

Цыркунов В.М., УО «ГрГМУ», Беларусь, г. Гродно

Гутикова Л.В. УО «ГрГМУ»,  Беларусь, г. Гродно

17.35-18.00

Дискуссия

4 октября 2018 г.

Секционное заседание № 11

СОВРЕМЕННЫЕ ВОПРОСЫ НЕОНАТОЛОГИИ

Время и место проведения: 9.00-11.00, корпус № 15, лекционная аудитория № 103

Модераторы:

Шишко Георгий Александрович, профессор кафедры неонатологии и медицинской генетики ГУО «БелМАПО», д.м.н., Беларусь

Девялтовская Маргарита Георгиевна, заведующий лабораторией проблем здоровья детей и подростков ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», д.м.н., Беларусь

Свирская Оксана Яковлевна, заведующий отделением реанимации и анестезиологии с палатами интенсивной терапии для новорожденных ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», к.м.н., главный детский анестезиолог-реаниматолог Минздрава

9.00-9.20

Эффективность свежезамороженной плазмы в терапии геморрагического синдрома у новорожденных

Шишко Г.А., ГУО «БелМАПО», профессор, д.м.н., Беларусь, г. Минск

Коваль С.Н., учреждение «Гомельская областная клиническая больница» (далее – У «ГОКБ»), Беларусь, г. Гомель

9.20-9.50

Клинические аспекты патофизиологии иммунного ответа недоношенного ребенка

Украинцев С.Е., НИИ Педиатрии ФГАУ НМИЦЗД МЗ РФ, Россия г. Москва

9.50-10.10

Пре- и перинатальные факторы, ассоциированные с детским церебральным параличом

Девялтовская М.Г., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», д.м.н., Беларусь, г. Минск

Улезко Е.А., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», д.м.н., Беларусь, г. Минск

10.10-10.30

Нозокомиальная инфекция в неонатальных отделениях

Свирская О.Я., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

10.30-10.45

Чувствительность к антибактериальной терапии у недоношенных новорожденных с врожденной пневмонией

Горячко А.Н., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

Сукало А.В., НАН Беларуси, УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

10.45-11.00

Новорожденные от матерей, страдающих сахарным диабетом: современный взгляд на проблему

Прилуцкая В.А., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

11.00-11.15

Перерыв

Секционное заседание № 12

НОВОЕ В ПРЕНАТАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ

Время и место проведения: 9.00-11.00, корпус № 15, лекционная аудитория № 109

Модераторы:

Чуканов Алексей Николаевич, главный внештатный специалист по ультразвуковой диагностике Минздрава, декан факультета общественного здоровья и здравоохранения ГУО «БелМАПО», к.м.н., доцент

Веропотвелян Николай Петрович, заслуженный врач Украины, главный врач Криворожского специализированного межобластного центра медицинской генетики и перинатальной диагностики имени П. Н. Веропотвеляна, д.м.н., Украина

Прибушеня Оксана Владимировна, заведующий лабораторией медицинской генетики и мониторинга врожденных пороков развития ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», к.м.н., доцент, Беларусь

9.00-9.20

Некоторые акушерские аспекты применения ультразвука во время беременности и родов

Воскресенский С.Л., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

9.20-10.00

Аномалии кисти и предплечья: ультразвуковая пренатальная детекция и дифференциальный диагноз генетических синдромов

Веропотвелян Н.П., Криворожский специализированный межобластной центр медицинской генетики и перинатальной диагностики имени П. Н. Веропотвеляна, Украина, г. Кривой Рог

10.00-10.20

Актуальные аспекты пренатальной диагностики пороков пищеварительной системы

Чуканов А.Н., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

10.20-10.40

Аномалии situs’a и изомеризм у плода: пренатальная диагностика

Венчикова Н.А., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

10.40-11.00

Вариабельность ультразвуковых признаков аноректальной атрезии в I триместре беременности

Новикова И.В., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

11.00-11.15

Перерыв

Секционное заседание № 13

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ В АКУШЕРСТВЕ И ПЕДИАТРИИ

Время и место проведения: 9.00-11.00, главный корпус, лекционная аудитория № 2

Модераторы:

Романова Оксана Николаевна, заведующий кафедрой детских инфекционных болезней УО «БГМУ», д.м.н., профессор, главный детский инфекционист Минздрава

Максимович Николай Андреевич, заведующий 1-ой кафедрой детских болезней  УО «ГрГМУ», д.м.н., профессор, Беларусь

Захаренкова Татьяна Николаевна, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии учреждения образования «Гомельский государственный медицинский университет» (далее – УО «ГГМУ»), к.м.н., доцент, Беларусь

9.00-9.20

Инфекции, как триггер первичных иммунодефицитов

Романова О.Н., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

Ключарёва А.А., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

9.20-9.40

Влияние изменений микробиоты при беременности на акушерские и перинатальные исходы

Гнатко Е. П., Национальный медицинский университет имени А.А. Богомольца, Украина, г. Киев

Скивка Л.М., НЦЦ «Институт биологии и медицины» Киевского Национального университета имени Т. Шевченко, Украина, г. Киев

9.40-10.00

Антибактериальное лечение у беременных: ожидаемые эффекты и ‘подводные камни’

Захаренкова Т.Н., УО «ГГМУ», Беларусь, г. Гомель

10.00-10.20

Нейроинфекции герпетической этиологии, диагностика и лечение

Астапов А.А., УО «БГМУ», Беларусь, Минск

10.40-11.00

Дискуссия

11.00-11.15

Перерыв

Секционное заседание № 14

БЕРЕМЕННОСТЬ И РОДЫ ВЫСОКОГО РИСКА

Время и место проведения: 9.00-11.00, корпус № 15, лекционная аудитория № 136 (зал телеконференций)

Модераторы:

Нагибович Светлана Юрьевна, заместитель директора по акушерству и гинекологии ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», главный внештатный акушер-гинеколог Минздрава

Римашевский Владислав Викторович, доцент кафедры анестезиологии и реаниматологии ГУО «БелМАПО», к.м.н., Беларусь

Шостак Василий Анатольевич, заведующий родовым отделением учреждения здравоохранения «5-я городская клиническая больница» г. Минска, (далее – УЗ «5-я ГКБ») к.м.н., Беларусь

9.00-9.20

Организация медицинской помощи беременным с врастанием плаценты

Нагибович С.Ю., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

9.20-9.40

Периоперационное обезболивание и интенсивная терапия гибридных операций при врастании плаценты

Вилькоцкий Е.А., учреждение здравоохранения «Минский научно-практический центр хирургии, трансплантологии и гематологии», Беларусь, г. Минск

Римашевский В.В., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

9.40-10.00

Перинатальные исходы у женщин после трансплантации

органов и тканей

Курлович И.В., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

Ткаченко О.В., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

10.00-10.15

Диагностика и терапия диссеминированного внутрисосудистого свертывания

Цвирко Д.Г., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

10.15-10.30

Профилактика перинатальной патологии

Шостак В.А., УЗ «5-я ГКБ», Беларусь, г. Минск

10.30-10.45

Рак молочной железы и беременность

Андреева Н.Л., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

11.00-11.15

Перерыв

Секционное заседание № 15

ДЕТСКИЕ БОЛЕЗНИ: ОТ ДИАГНОЗА К РАЦИОНАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ

Время и место проведения: 9.00-11.00, главный корпус, лекционная аудитория № 3

Модераторы:

Парамонова Нелли Сергеевна, заведующий 2-ой кафедрой детских болезней УО «ГрГМУ», д.м.н., профессор, Беларусь

Байко Сергей Валерьевич, доцент 1-ой кафедры детских болезней УО «БГМУ», к.м.н., Беларусь

Строгий Владимир Владимирович, заведующий кафедрой пропедевтики детских болезней УО «БГМУ», д.м.н., доцент, Беларусь

9.00-9.15

Сухая кожа. Лечить или ухаживать?

Парамонова Н.С., УО «ГрГМУ», Беларусь, г. Гродно

9.15-9.30

Лечение детей с врожденной аноректальной патологией в Республике Беларусь

Дегтярёв Ю.Г., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

9.30-9.45

Гипераммониемия у детей: диагностика и лечение

Байко С.В., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

9.45-10.00

IgA-нефропатия у детей

Козыро И.А., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

10.00-10.15

Головная боль напряжения

Филиппович Е.К., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

10.15-10.30

Молекулярно-генетические и биохимические маркеры артериальной гипертензии у детей

Нестерук О.Н., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

Король С.М., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

10.30-10.45

Суправентрикулярные тахикардии у детей Республики Беларусь

Засим Е.В., ГУ «РНПЦ ДХ»

Строгий В.В., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

10.45-11.00

Тахиаритмии у детей. Алгоритм неотложной помощи

Фирсова А.Г., ГУ «РНПЦ ДХ», Беларусь, г. Минск

11.00-11.15

Перерыв

Секционное заседание № 16

НЕОНАТОЛОГИЯ: СТАРЫЕ ВОПРОСЫ – НОВЫЕ РЕШЕНИЯ

Время и место проведения: 11.15-13.00, корпус № 15, аудитория № 103

Модераторы:

Устинович Юрий Анатольевич, заведующий кафедрой неонатологии и медицинской генетики ГУО «БелМАПО», д.м.н., доцент, Беларусь

Гнедько Татьяна Васильевна, заместитель академика-секретаря отделения медицинских наук НАН Беларуси, к.м.н., доцент, Беларусь

Рожко Юлия Викторовна, заведующий педиатрическим отделением для недоношенных новорожденных детей ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», к.м.н., Беларусь

11.15-11.35

Неонатальное здоровье недоношенных детей в Республике Беларусь: резервы улучшения

Гнедько Т.В., НАН Беларуси, г. Минск

11.35-11.55

Правовые основы использования Off-Label лекарственных средств в неонатологии

Устинович Ю.А., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

11.55-12.15

Ранняя реабилитация недоношенных детей

Рожко Ю.В., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

12.15-12.30

Значимые метаболические параметры интенсивной терапии недоношенных детей в раннем неонатальном периоде

Сапотницкий А.В., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

12.30-12.45

Атрезия пищевода. Предоперационное ведение

Русак Е.А., ГУ «РНПЦ ДХ», Беларусь, г. Минск

12.45-13.00

Современные аспекты диагностики сепсиса

Дигоева А.К., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

Устинович Ю.А., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

13.00-14.00

Перерыв

Секционное заседание № 17

НОВОЕ В ПРЕНАТАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Время и место проведения: 11.15-13.00, корпус № 15, лекционная аудитория № 109

Модераторы:

Тихоненко Ирина Владимировна, заведующий отделением ультразвуковой диагностики учреждения здравоохранения «1-я городская клиническая больница» г. Минска (далее – УЗ «1-я ГКБ»), к.м.н., доцент, Беларусь

Веропотвелян Николай Петрович, заслуженный врач Украины, главный врач Криворожского специализированного межобластного центра медицинской генетики и перинатальной диагностики имени П.Н. Веропотвеляна, д.м.н., Украина

Венчикова Наталья Александровна, заведующий отделением пренатальной диагностики ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», к.м.н., Беларусь

11.15-11.45

Аплазия/гипоплазия носовой кости: контраверсионные вопросы пренатального консультирования

Веропотвелян Н.П., Криворожский специализированный межобластной центр медицинской генетики и перинатальной диагностики имени П.Н. Веропотвеляна, Украина, г. Кривой Рог

11.45-12.00

Критические состояния плода: ультразвуковая и МРТ-диагностика

Тихоненко И.В., УЗ «1-я ГКБ», Беларусь, г. Минск

12.00-12.15

Аплазия/дисгенезия мозолистого тела: возможности пренатальной диагностики в Беларуси

Зобикова О.Л., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

12.15-12.30

Системные скелетные дисплазии у плодов ранних сроков гестации

Лазаревич А.А., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя» Беларусь, г. Минск

12.30-12.45

Сонография в оценке органогенеза головного мозга

Степанова А.В., УЗ «1-я ГКБ», Беларусь, г. Минск

12.45-13.00

Врожденные расщелины лица: пренатальная диагностика с точки зрения эмбриологии

Гречанюк Д.А., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

13.00-14.00

Перерыв

Секционное заседание № 18

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ В АКУШЕРСТВЕ И ПЕДИАТРИИ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Время и место проведения: 11.15-13.00, главный корпус, лекционная аудитория № 2

Модераторы:

Ключарёва Анна Александровна, заведующий кафедрой инфекционных болезней с детскими инфекциями ГУО «БелМАПО», д.м.н., профессор, Беларусь

Марковская Татьяна Владимировна, доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивного здоровья ГУО «БелМАПО», к.м.н., Беларусь

Тесакова Марина Леонидовна, доцент кафедры акушерства и гинекологии ГУО «БелМАПО», к.м.н., Беларусь

11.15-11.35

Латентный туберкулез и его диагностика у детей

Горбач Л.А., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

11.35-11.55

Дифференциальная диагностика субинволюции матки и послеродового гипотонического эндометрита

Верес И.А., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

11.55-12.15

Особенности менингококковой инфекции у детей на современном этапе: случай из практики

Довнар-Запольская О.Н., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

Манкевич Р.Н., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

12.15-12.30

Связь инфекционных поражений кишечника с первичными иммунодефицитами у детей

Кастюкевич Л.И., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

Романова О.Н., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

12.30-12.45

Острые респираторные вирусные инфекции в Республике Беларусь: молекулярно-эпидемиологические аспекты

Сивец Н.В., Шмелёва Н.П., Грибкова Н.В., Лаппо Т.П., ГУ «РПНЦ эпидемиологии и микробиологии», Беларусь, г. Минск

12.45-13.00

Исходы беременности и родов у женщин с хроническим вирусным гепатитом С

Зновец Т.В., УЗ «3-я ГКБ им. Е.В. Клумова», Беларусь, г. Минск

13.00-14.00

Перерыв

Секционное заседание № 19

ФЕТАЛЬНАЯ ХИРУРГИЯ

Время и место проведения: 11.15-13.00, корпус № 15, лекционная аудитория № 107

Модераторы:

Михайлов Антон Валерьевич, главный врач Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом №17» Минздрава России (далее ГБУЗ «Родильный дом № 17»), профессор кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования (далее – ФГБУВО) «Северо-Западный государственный медицинский университет им. акад. И.И. Мечникова» Минздрава России (далее МЗ РФ), главный внештатный акушер-гинеколог МЗ РФ в Северо-Западном Федеральном округе, Член Европейской Ассоциации Перинатальной Медицины (EAPM) и Международной Федерации акушерства и гинекологии (FIGO), д.м.н., профессор, Россия

Курлович Иван Васильевич, заместитель директора по научной работе ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», к.м.н., Беларусь

Семенчук Венера Леонидовна, заведующий лабораторией репродуктивного здоровья ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь

11.15-11.45

Осложнения многоплодной беременности

Михайлов А.В., главный врач Санкт-Петербургского ГБУЗ «Родильный дом №17» МЗ РФ, профессор кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии ФГБУВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. акад. И.И. Мечникова» МЗ РФ, главный внештатный акушер-гинеколог МЗ РФ в Северо-Западном Федеральном округе, Член Европейской Ассоциации Перинатальной Медицины (EAPM) и Международной Федерации акушерства и гинекологии (FIGO), д.м.н., профессор, Россия, г. Москва

11.45-12.00

Фето-фетальный трансфузионный синдром: результаты лечения в Республике Беларусь

Семенчук В.Л., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

12.00-12.20

Ведение беременности с тремя и более плодами

Прибушеня О.В., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

12.20-12.40

Опухоли перинатального периода: патогенез, диагностика, акушерская тактика

Плоцкий А.Р., УО «ГрГМУ», Беларусь

12.40-13.00

Дискуссия

13.00-14.00

Перерыв

Секционное заседание №20

ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫЕ РОДЫ

Время и место проведения: 11.15-13.00, корпус № 15, лекционная аудитория № 136 (зал телеконференций)

Модераторы:

Пересада Ольга Анатольевна, профессор кафедры акушерства и гинекологии ГУО «БелМАПО», д.м.н., Беларусь

Майкл Крамер, профессор исследовательского института центра здоровья университета Мак Гилла, Канада

Ансаклис А. (Aris J. Antsaklis), Афинский государственный университет, д.м.н., профессор, Греция, Афины

11.15-11.50

Преждевременные роды: международные отличия и временные тренды

Крамер М., исследовательский институт центра здоровья университета МакГилла, Канада

11.50-12.10

Должен ли проводится скрининг на преэклампсию?

Антсаклис А. (Aris J. Antsaklis), Афинский государственный университет, Греция, Афины

12.10-12.35

Преэклампсия: необходимость биологического определения и диагностики – взлёт и падание новой парадигмы с точки зрения доказательной медицины (Preeclampsia: the Need for a Biologic Definition and Diagnosis – the Riseand Fall of a new Paradigm: Evidence Based Medicine)

Видаефф А. (Alex C. Vidaeff) медицинский колледж Бэйлор, комитет Всемирной организации «GESTOSIS», США

12.35-13.00

Связь гипергликемии во время беременности с развитием преэклампсии (Hyperglycemia in pregnancy and preeclampsia nexus)

Вагх Г. (Dr. Girija Wagh), медицинский колледж университета Бхарати Видьяпит, профессор, Индия

13.00-14.00

Перерыв

Секционное заседание № 21

НЕОНАТОЛОГИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Время и место проведения: 14.00-16.00, корпус № 15, лекционная аудитория № 103

Модераторы:

Прилуцкая Вероника Анатольевна, доцент 1-ой кафедры детских болезней УО «БГМУ», к.м.н., Беларусь

Гнедько Татьяна Васильевна, заместитель академика-секретаря отделения медицинских наук НАН Беларуси, к.м.н., доцент, Беларусь

Крастелёва Ирина Михайловна, доцент кафедры неонатологии и медицинской генетики ГУО «БелМАПО», к.м.н, Беларусь.

14.00-14.20

Крупновесные при рождении дети: прогноз и мониторинг развития

Прилуцкая В.А., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

14.20-14.40

Антенатальная стероидная профилактика – не только для лёгких плода

Витушко А.Н., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

14.40-15.00

Длительность кислородотерапии и полиморфизм RS1130866 гена SFTPB у недоношенных новорожденных с синдромом дыхательных расстройств

Сухарева А.П., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

Шишко Г.А., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

15.00-15.15

Перинатальные риски аудиологических проблем у новорожденных

Лемешко Ю.И., УЗ «Клинический родильный дом Минской области», Беларусь, г. Минск

Устинович Ю.А., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

15.15-15.30

Современные маркеры воспаления

Дигоева А.К., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

Устинович Ю.А., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

15.30-15.45

Диафрагмальная грыжа. Послеоперационное ведение

Яновская А.Э., ГУ «РНПЦ ДХ», Беларусь, г. Минск

15.45-16.00

Синдром короткой кишки

Лазарева М.М., ГУ «РНПЦ ДХ», Беларусь, г. Минск

16.00-16.15

Перерыв

Секционное заседание № 22

РЕДКИЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ СИНДРОМЫ

Время и место проведения: 14.00-16.00, корпус № 15, лекционная аудитория № 109

Модераторы:

Наумчик Ирина Всеволодовна, заместитель директора по медицинской генетике ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», к.м.н., главный внештатный специалист по медицинской генетике Минздрава

Лысенко Ольга Викторовна, профессор кафедры акушерства и гинекологии УО «ВГМУ», д.м.н., Беларусь

Гусина Нина Борисовна, заведующий клинико-диагностической генетической лабораторией ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», к.б.н., Беларусь

14.00-14.20

Предимплантационная генетическая диагностика

Лысенко О.В., УО «ВГМУ», Беларусь, г. Витебск

Занько Ю.В. УО «ВГМУ», Беларусь, г. Витебск

14.20-14.40

40 лет неонатальному скринингу в Республике Беларусь

Гусина Н.Б. ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

14.40-14.55

Миодистрофия Дюшена: подходы к терапии и реабилитации

Кашина А.Р. УЗ «4-я городская детская клиническая поликлиника», Беларусь, г. Минск

Куликова С.Л. ГУ «РНПЦ неврологии и нейрохирургии», Беларусь, г. Минск

14.55-15.15

Болезнь Помпе: диагностика, клиника, лечение

Куликова С.Л. ГУ «РНПЦ неврологии и нейрохирургии», Беларусь, г. Минск

15.30-15.45

Стратегия преимплантационного генетического тестирования у пациентов с разным количеством эмбрионов

Жабинская А.Б., Центр Вспомогательной репродукции «Эмбрио», Беларусь, г. Минск

15.45-16.00

Преимплантационное генетическое тестирование носителей сбалансированных структурных хромосомных перестроек

Цукерман Ю.В., Центр Вспомогательной репродукции «Эмбрио», Беларусь, г. Минск

16.00-16.15

Перерыв

Секционное заседание № 23

ОРГАНИЗАЦИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ МАТЕРЯМ И ДЕТЯМ

Время и место проведения: 14.00-16.00, корпус № 15, лекционная аудитория № 105

Модераторы:

Легкая Людмила Анатольевна, начальник отдела медицинской помощи матерям и детям Минздрава

Волчок Валентина Ивановна, главный специалист отдела медицинской помощи матерям и детям Минздрава

Савочкина Юлия Владимировна, главный специалист отдела медицинской помощи матерям и детям Минздрава, к.м.н.

Иванишкина-Кудина Оксана Леонидовна, главный внештатный детский гинеколог Минздрава, ассистент кафедры акушерства и гинекологии ГУО «БелМАПО»

Время

Мероприятия (доклад)

Докладчик

14.00-14.15

Кохлеарная имплантация у детей: от аудиоскрининга до операции

Песоцкая М.В., ГУ «РНПЦ оториноларингологии», Беларусь, г. Минск

14.15-14.30

Аспекты взаимодействия педиатрической и акушерско-гинекологической служб на примере организации гинекологической помощи детям

Иванишкина-Кудина О.Л., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

Манышева С.Н., комитет по здравоохранению Мингорисполкома, Беларусь, г. Минск

14.30-14.45

Организация паллиативной помощи детям в Республике Беларусь: проблемы, пути и решения

Бомберова Л.А., ГУ «РКЦ паллиативной медицинской помощи детям», Беларусь, г. Минск

Борисевич М.В, ГУ «РНПЦ ДОГИ», Беларусь, г. Минск

14.45-15.00

Организация оказания медицинской помощи детям с несовершенным остеогенезом и нарушениями минерализации костной ткани в Республике Беларусь

Почкайло А.С., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

Легкая Л.А, Минздрав

Родионова Г.Н., ГУ «Республиканская детская больница медицинской реабилитации», Беларусь, г. Минск

15.00-15.15

Объективизация определения степени инвалидности при заболеваниях прямой и толстой кишки

Дегтярёв Ю.Г., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

Дружинин Г.В., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

Новицкая С.К., ГУ «РНПЦ ДХ», Беларусь, г. Минск

15.15-15.30

Современные аппаратно-программные комплексы диспетчеризации в медицине

Абрамов О.А., ОДО ТахатАкси, Беларусь, г. Минск

15.30-15.45

Структура акушерских критических случаев (near miss)

Теслова О.А., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

15.45-16.00

Симуляционное обучение в практической подготовке студентов педиатрического факультета УО «БГМУ»

Мирончик Н.В УО «БГМУ» Беларусь, г. Минск

Сапотницкий А.В. УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

16.00-16.15

Перерыв

Секционное заседание № 24

МЕДИЦИНСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА ОСЛОЖНЕНИЙ БЕРЕМЕННОСТИ И РЕПРОДУКТИВНЫХ ПОТЕРЬ

Время и место проведения: 14.00-16.00, главный корпус, лекционная аудитория № 3

Модераторы:

Можейко Людмила Федоровна, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии УО «БГМУ», председатель БНПООААГН, д.м.н., профессор Беларусь

Гутикова Людмила Витольдовна, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии УО «ГрГМУ», д.м.н., профессор, Беларусь

14.00-14.20

Развитие фетоплацентарных нарушений у женщин группы высокого риска

Можейко Л.Ф., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

Стасевич С.М., УЗ «1-я ГКБ» г. Минска, Беларусь

14.20-14.40

Разумная целесообразность в акушерстве

Михалевич С.И., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

14.40-15.00

Плацентарные нарушения: пути преодоления

Гутикова Л.В., УО «ГрГМУ», Беларусь, г. Гродно

Кухарчик Ю.В, УО «ГрГМУ», Беларусь, г. Гродно

Усков С.И., УО «ГрГМУ», Беларусь, г. Гродно

Новицкая Т.В., УО «ГрГМУ», Беларусь, г. Гродно

Белуга В.Б., УО «ГрГМУ», Беларусь, г. Гродно

15.00-15.20

Роль подготовки эндометрия в профилактике репродуктивных потерь

Кириллова Е.Н., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

15.20-15.40

Предикция осложнений беременности, ассоциированных с метаболическим синдромом

Ганчар Е.П., УО «ГрГМУ», Беларусь, г. Гродно

Кажина М.В., УО «ГрГМУ», Беларусь, г. Гродно

Белуга В.Б., УО «ГрГМУ», Беларусь, г. Гродно

15.40-16.00

Дискуссия

16.00-16.15

Перерыв

Секционное заседание № 25

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ДЕТСКОЙ ХИРУРГИИ

Время и место проведения: 14.00-16.00, корпус № 15, лекционная аудитория № 107

Модераторы:

Дроздовский Константин Викентьевич, директор ГУ «РНПЦ ДХ», к.м.н., Беларусь

Аверин Василий Иванович, заведующий кафедрой детской хирургии УО «БГМУ», д.м.н., профессор, Беларусь

Свирский Александр Анатольевич, заместитель директора по лечебной работе ГУ «РНПЦ ДХ», к.м.н., доцент, главный внештатный детский хирург Минздрава

14.00-14.20

Подготовка детских хирургов в Республике Беларусь: состояние, перспективы

Дегтярёв Ю.Г., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

Аверин В.И., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

Никифоров А.Н., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

14.20-14.35

Возможности «гибкой» эндоскопии в диагностике и лечении врожденных пороков у детей

Мараховский К.Ю., ГУ «РНПЦ ДХ», Беларусь, г. Минск

14.35-14.55

Экстрофия мочевого пузыря. Тактика неонатолога и педиатра

Аверин В.И., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

Дружинин Г.В., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

Кандратьева О.В., ГУ «РНПЦ ДХ», Беларусь, г. Минск

14.55-15.15

Роль хирургического метода в коррекции спастического синдрома при ДЦП

Талабаев М.В., Куликова С.Л., Венегас К., Забродец Г.В., Змачинская О.Л.

15.15-15.30

Метод экстракорпоральной мембранной оксигенации в детской кардиохирургии

Пономарев А.И., ГУ «РНПЦ ДХ», Беларусь, г. Минск

Цилько А.А., ГУ «РНПЦ ДХ», Беларусь, г. Минск

15.30-15.45

Возможность баллонной дилятации слуховой трубы у детей

Алехно О.В., ГУ «РНПЦ оториноларингологии», Беларусь, г. Минск

15.45-16.00

Роль педиатра в диагностике и лечении нейрогенных дисфункций мочевого пузыря

Дружинин Г.В., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

Аверин В.И., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

16.00-16.15

Перерыв

Секционное заседание № 26

СОЦИАЛЬНО-НАПРАВЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯ В ПЕДИАТРИИ

Время и место проведения: 9.00-11.00, корпус № 15, лекционная аудитория № 107

Модераторы:

Гнедько Татьяна Васильевна, заместитель академика-секретаря отделения медицинских наук НАН Беларуси, к.м.н., доцент, Беларусь

Прилуцкая Вероника Анатольевна, доцент 1-ой кафедры детских болезней УО «БГМУ», к.м.н., Беларусь

Рожко Юлия Викторовна, заведующий педиатрическим отделением для недоношенных новорожденных детей ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», к.м.н., Беларусь

Время

Мероприятия (доклад)

Докладчик

9.00-9.15

Инновационная модель обучения родителей основам безопасности детей раннего возраста

Гнедько Т.В., НАН Беларуси, Беларусь, г. Минск

9.15-9.30

Реализация благожелательности к матери и ребенку в родовспомогательном учреждении

Крастелёва И.М., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

9.30-9.45

Опыт сотрудничества с родительскими организациями

Рожко Ю.В., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

9.45-10.00

Перспективы сотрудничества родительского объединения и медицинского сообщества для максимального раскрытия реабилитационного потенциала недоношенных детей

Зимирева Н.С., общественное объединение родителей недоношенных детей «Рано», Беларусь, г. Минск

10.00-10.15

Опыт проведения Республиканского конгресса Мама ПРО, как площадки для коммуникации Министерства здравоохранения Республики Беларусь и НГО

Мардас Д.М., УЗ «5-я ГКБ» г. Минска, Беларусь

10.15-10.30

Анализ потребности в паллиативной помощи в Республике Беларусь

Безлер Ж.А., ГУ «РКЦ паллиативной медицинской помощи детям», Бурыкин П.С., ОБА «Белорусский детский хоспис»

10.30-10.45

Дети с экстремально низкой и очень низкой массой тела при рождении: организационно-методические подходы

Винокурова И.А., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

10.45-11.00

Дискуссия

Секционное заседание № 27

ДЕТСКАЯ АЛЛЕРГОЛОГИЯ, ИММУНОЛОГИЯ И ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА

Время и место проведения: 14.00-16.30, главный корпус, лекционная аудитория № 2

Модераторы:

Углова Татьяна Алексеевна, заведующий лабораторией клинических исследований научного отдела ГУ «РНПЦ ДОГИ», к.м.н., доцент Беларусь

Микульчик Наталья Владимировна, доцент кафедры педиатрии ГУО «БелМАПО», к.м.н., Беларусь

14.00-14.15

Первичные иммунодефициты в Республике Беларусь: принципы диагностики

Белевцев М.В., ГУ «РНПЦ ДОГИ», Беларусь, г. Минск

14.15-14.35

Вакцинация детей на современном этапе: актуальность проблемы

Коломиец Н.Д., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

Высоцкая В.С., ГУ «РНПЦ эпидемиологии и микробиологии», Беларусь, г. Минск

14.35-14.50

Эффективность и безопасность вакцинации детей против гриппа

Рубан А.П., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

Душевская Т.П., УЗ «Поликлиника Минской центральной районной больницы», Беларусь, г. Минск

14.50-15.10

Роль генетического полиморфизма генов в патогенезе атопических заболеваний у детей

Завада А.Н., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

Микульчик Н.В., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

15.10-15.30

Первичные иммунодефициты как мультидисциплинарная проблема в педиатрии

Углова Т.А., ГУ «РНПЦ ДОГИ», Беларусь, г. Минск

15.30-15.50

Особенности аллергических реакций у детей в современных условиях

Микульчик Н.В., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

Войтова Е.В., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

15.50-16.10

Применение препаратов иммуноглобулина для внутривенного введения в педиатрической практике

Углова Т.А., ГУ «РНПЦ ДОГИ», Беларусь, г. Минск

16.10-16.30

Дискуссии

Секционное заседание № 28

СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ИЗВЕСТНЫЕ ТЕМЫ

Время и место проведения: 11.15-13.00, главный корпус, лекционная аудитория № 3

Модераторы:Девялтовская Маргарита Георгиевна, заведующий лабораторией проблем здоровья детей и подростков ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», д.м.н., Беларусь

Ешенко Анастасия Валерьевна, старший научный сотрудник лаборатории репродуктивного здоровья ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», к.м.н., Беларусь

Остроушко Дария Валерьевна, заведующий лабораторией клинической неонатологии, реабилитации новорожденных и детей первого года жизни ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь

11.15-11.30

Функциональное состояние эндотелия у беременных при варикозной болезни

Тихонович Е.В., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

Можейко Л.Ф., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

11.30-11.45

Анализ маркеров острого почечного повреждения у новорожденных после операции на открытом сердце

Рябушко Е.С., ГУ «РНПЦ ДХ», Беларусь, г. Минск

11.45-12.00

Современный подход к лечению энцефалопатии новорожденных

Симченко А.В., ГУ «РНПЦ «Мать и дитя», Беларусь, г. Минск

12.00-12.15

Противоэпилептические препараты для лечения расстройств аутистического спектра

Кудлач А.И., «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

Шалькевич Л.В., ГУО «БелМАПО», Беларусь, г. Минск

12.15-12.30

Чувствительность к антибактериальным средствам штаммов Neisseria meningitidis, выделенных от пациентов с менингококковой инфекцией за 2011 – 2018 гг.

Хархаль А.Н., ГУ «РНПЦ эпидемиологии и микробиологии», Беларусь, г. Минск

Титов Л.П., ГУ «РНПЦ эпидемиологии и микробиологии», Беларусь, г. Минск

12.30-12.45

Характеристика чувствительности к антимикробным средствам представителей микрофлоры дыхательных путей у детей с муковисцидозом в Республике Беларусь

Пугач В.В., ГУ «РНПЦ эпидемиологии и микробиологии», Беларусь, г. Минск

Шишпоренок Ю.А., ГУ «РНПЦ эпидемиологии и микробиологии», Беларусь, г. Минск

Горбунов В.А., ГУ «РНПЦ эпидемиологии и микробиологии», Беларусь, г. Минск

Бобровничий В.И., УО «БГМУ», Беларусь, г. Минск

12.45-13.00

Дискуссия

Ребенку с мышечной атрофией впервые провели генную терапию в Беларуси

Здоровье

Получить короткую ссылку

30830

Девочка участвовала в международной глобальной программе управляемого доступа к генной терапии AVXS-101, в которой методом случайного выбора определяется пациент с бесплатным доступом к препарату.

МИНСК, 17 дек – Sputnik. Ребенку с СМА (спинальная мышечная атрофия) впервые провели генную терапию в Беларуси, сообщили в пресс-службе Минздрава республики в четверг.

Процедура прошла в Республиканском научно-практическом центре «Мать и дитя» 17 декабря: маленькой Даше Шепетовской ввели генный препарат — онасемноген абепарвовек (Золгенсма). Это лекарство применяют для лечения детей со спинальной мышечной атрофией. Оно является одним из самых дорогих в мире, его стоимость составляет около 2,5 миллиона долларов.

«После введения препарата девочка чувствует себя удовлетворительно», — сообщили в Минздраве.

Отмечается, что Даша Шепетовская участвовала в международной глобальной программе управляемого доступа к генной терапии AVXS-101, в которой методом случайного выбора определяется пациент с бесплатным доступом к препарату. По этой программе в год получают доступ к лекарству около 100 человек.

Руководила командой врачей доцент кафедры детской неврологии БелМАПО, главный внештатный специалист Минздрава по наследственным нервно-мышечным заболеваниям у детей Ирина Жевнеронок.

Директор центра «Мать и дитя» Сергей Васильев подчеркнул, что это первый в истории страны случай. «Введение препарата стало возможным благодаря работе большого количества людей и содействию Минздрава на всех этапах поставки препарата в страну», — добавил он.

Хоккей и благотворительность

В феврале этого года минское «Динамо» провела благотворительную игру. Впервые в истории клуба всю выручку от продажи билетов направили в фонд «Сердце ангела» на помощь трем девочкам, которые больны редким генетическим заболеванием – спинальной мышечной атрофией (СМА-1).

Некоторые страны позволяют себе оплачивать препарат за счет бюджета.

В Беларуси ребенку с СМА впервые провели генную терапию

Фото из архива

17 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. В Республиканском научно-практическом центре «Мать и дитя» 17 декабря впервые выполнено введение самого дорогого в мире генного препарата — «Золгенсма», или онасемноген абепарвовек. Это лекарственное средство применяется для лечения детей со спинальной мышечной атрофией, сообщили БЕЛТА в пресс-службе Минздрава.

Директор центра Сергей Васильев сообщил, что это первый в истории страны случай. Введение препарата стало возможным благодаря работе большого количества людей и содействию Минздрава на всех этапах поставки препарата в страну. Заместитель директора центра Елена Улезко добавила, что теперь в стране есть команда специалистов с опытом работы по генной терапии СМА.

Общее руководство командой осуществляла доцент кафедры детской неврологии БелМАПО, главный внештатный специалист Минздрава по наследственным нервно-мышечным заболеваниям у детей Ирина Жевнеронок. По ее словам, коммерческая стоимость препарата составляет около $2,5 млн.

«Малышка, которая стала первым пациентом, была включена в международную глобальную программу управляемого доступа к генной терапии AVXS-101, в которой методом случайного выбора определяется пациент с бесплатным доступом к препарату», — цитирует Ирину Жевнеронок пресс-служба Минздрава. Этим первым ребенком в Беларуси стала Даша Шепетовская. После введения препарата девочка чувствует себя удовлетворительно.-0-

Сотрудники | Уральский государственный медицинский университет

Белкин Андрей Августович

Профессор кафедры Физической и реабилитационной медицины, доктор медицинских наук, профессор

В 1986 году окончил лечебный факультет Свердловского государственного медицинского института, в 1987 году – интернатуру по специальности «Неврология» и ординатуру по специальности «Анестезиология и реаниматология». В 1993 прошел специализацию по нейрореаниматологии в Медицинской школе университета им. Джонса Хопкинса, Балтимор, США.

Курсы повышения квалификации

  • «Педагогика» 72ч (ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)», 2019 год)
  • Избранные вопросы нейрореанимации и нейроинтенсивной терапии (ФГБОУ ВО УГМУ, 2017 год)
  • «Организация здравоохранения и общественного здоровья» 576ч (2017 год)
  • «Подготовка преподавателей по обучению специалистов по физической и реабилитационной медицине» 504ч (ФГБОУ ВО УГМУ, 2019 год)

Преподаваемые дисциплины

  • Лекции/ практические занятия «Физическая и реабилитационная медицина» ПП и ПК (ДПП)

Область научных интересов: физическая и реабилитационная медицина, неврология, анестезиология и реаниматология.

Основные научные достижения

  • Кандидатская диссертация защита «Мониторинг коматозных состояний методом отдалённого прогноза» в 1993 г.
  • Докторская диссертация «Коматозное состояние: диагностика, мониторинг, прогноз» в 1999 году.
  • В 2007 присвоено ученое звание профессора.
  • Профессор Белкин А.А. автор 207 публикаций по теме своей практической работы, в том числе 16 в зарубежной печати, является соавтором 5 национальных руководств, 7 авторских свидетельств и 4 патентов. Индивидуальный индекс цитируемости Хирша составляет 19.

Публикации (основные)

  1. ВЛИЯНИЕ ТЕЛЕМЕДИЦИНСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ НА ИСХОД ЗАБОЛЕВАНИЯ У БОЛЬНЫХ С ВНУТРИМОЗГОВЫМИ КРОВОИЗЛИЯНИЯМИ. Алашеев А.М., Смолкин А.А., Праздничкова Е.В., Белкин А.А. Журнал им. Н.В. Склифосовского Неотложная медицинская помощь. 2019;8(4):391–395
  1. ВОЗМОЖНОСТИ НЕМЕДИКАМЕНТОЗНОГО ЛЕЧЕНИЯ ДВИГАТЕЛЬНЫХ И КОГНИТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ У БОЛЬНЫХ РАССЕЯННЫМ СКЛЕРОЗОМ. Сиверцева С.А., Белкин А.А., Прокопенко С.В., Зотова А.В., Кандала Н.С., Гусева М.Е., Бойко А.Н. Журнал неврологии и психиатрии им. C.C. Корсакова. 2019. Т. 119. № 5-2. С. 349-350
  1. ДИАГНОСТИКА ФЕНОМЕНА КОГНИТИВНО-МОТОРНОГО РАЗОБЩЕНИЯ У ПАЦИЕНТОВ С ХРОНИЧЕСКИМИ НАРУШЕНИЯМИ СОЗНАНИЯ. Белкин ВА, Поздняков ДГ, Белкин АА. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2019;11 (Прил. 3):46–51
  1. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНОЙ БРИГАДЫ КАК НОВОЙ МОДЕЛИ ОКАЗАНИЯ РЕАБИЛИТАЦИОННОЙ ПОМОЩИ ПАЦИЕНТАМ С ЦЕРЕБРАЛЬНЫМ ИНСУЛЬТОМ. Г. Е. Иванова, Е. В. Мельникова, А. А. Шмонин, Е. В. Вербицкая, А. А. Белкин, Р. А. Бодрова, П. В. Лебедев, М. Н. Мальцева, С. В. Прокопенко, М. С. Просвирнина, А. М. Сарана, Л. В. Стаховская, А. Ю. Суворов, Д. Р. Хасанова, Н. А. Ш. (2019). Вестник Российского Государственного Медицинского Университета, 6, 5–16

5.ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТРЕНИРОВОЧНОГО МЕТОДА РЕАБИЛИТАЦИИ С ПОМОЩЬЮ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПИТАТЕЛЬНЫХ СМЕСЕЙ У БОЛЬНЫХ С ИШЕМИЧЕСКИМ ИНСУЛЬТОМ И НЕЙРОГЕННОЙ ДИСФАГИЕЙ В СОСТАВЕ КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ. Ершов В.И., Белкин А.А., Карпец А.В. и др. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2019;11(2):65–70

  1. INTENSIVE CARE IN DISEASES OF NERVOUS SYSTEM ОЦЕНКА НАРУШЕНИЯ СОЗНАНИЯ :ШКАЛА FOUR ИЛИ ШКАЛА GLASGOW ? EVALUATION OF CONSCIOUSNESS :THE FOUR SCALE OR THE GLASGOW COMA SCALE Белкин, А. А., Бочкарев, П. Ю., Левит, А. Л., Belkin, A. A., Bochkarev, P. Y., & Levit, A. L. (2019).  ? Review. Вестник Интенсивной Терапии Им А.И. Салтанова, 3, 47–49.

7.ВЛИЯНИЕ ВЕРТИКАЛИЗАЦИИ НА ДИНАМИКУ ПОКАЗАТЕЛЯ ЭНЕРГОПОТРЕБНОСТИ ПОКОЯ У ПАЦИЕНТОВ С СИНДРОМОМ БЕЗОТВЕТНОГО БОДРСТВОВАНИЯ.  Лейдерман И.Н., Белкин А.А., Рахимов Р.Т., Белкин В.А., Жигужевский Р.А. Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2020;9(3):356-362.

  1. КРАНИОСПИНАЛЬНЫЙ КОМПЛАЙНС — НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ МОНИТОРИНГА ВНУТРИЧЕРЕПНОГО ДАВЛЕНИЯ. Атисков Ю.А., Акшулаков С.К., Белкин А.А., Кондратьев А.Н., Ларионов С.Н., Назаралиева Э.Т., Ризнич В.П., Саввина И.А., Сафин И.Ш., Хачатрян В.А. Анестезиология и реаниматология. 2020;6:37
  1. ПЕРВЫЙ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ШКАЛЫ «ПОДРОБНОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ АРЕАКТИВНЫХ ПАЦИЕНТОВ» (FOUR SCALE) У ПАЦИЕНТОВ С ОСТРОЙ ЦЕРЕБРАЛЬНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ. ДВУХЦЕНТРОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ «FOUR-RUS». А.А. Белкин, И.Б. Заболотских, П.Ю. Бочкарев, К.Д. Зыбин, А.Л. Левит. Вестник интенсивной терапии им. А.И. Салтанова. 2020;3:29-36
  1. СИСТЕМА МАРШРУТИЗАЦИИ ПАЦИЕНТОВ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ОСТРОЙ ЦЕРЕБРАЛЬНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ КАК ИНСТРУМЕНТ СБОРА ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ О НАРУШЕНИЯХ СОЗНАНИЯ. Белкин В.А., Рябинкина Ю.В., Иванова Г.Е., Белкин А.А., Бочкарев П.Ю., Лейдерман И.Н., Пинчук Е.А., Рудник Е.Н. Вестник восстановительной медицины. 2020; 5 (99):11-18

11.ХРОНИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ СОЗНАНИЯ: ТЕРМИНОЛОГИЯ И ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ. РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВОГО ЗАСЕДАНИЯ РОССИЙСКОЙ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО ПРОБЛЕМАМ ХРОНИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ СОЗНАНИЯ. Пирадов М.А., Супонева Н.А., Вознюк И.А., Кондратьев А.Н., Щёголев А.В., Белкин А.А., Зайцев О.С., Пряников И.В., Петрова М.В., Иванова Н.Е., Гнедовская Е.В., Рябинкина Ю.В., Сергеев Д.В., Язева Е.Г., Легостаева Л.А., Фуфаева Е.В., Петриков С.С., Российская рабочая группа по проблемам хронических нарушений сознания. Анналы клинической и экспериментальной неврологии 2020; 14(1): 5–16

12.ЦИТОФЛАВИН КАК КОМПОНЕНТ РЕАБИЛИТАЦИОННОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ИШЕМИЧЕСКИМ ИНСУЛЬТОМ, ОСЛОЖНЕННЫМ ПИТ-СИНДРОМОМ. Белкин А.А., Лейдерман И.Н., Коваленко А.Л., Ризаханова О.А., Парфенов С.А., Сапожников К.В. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2020;120(10):27–32.

13.КРАНИОСПИНАЛЬНЫЙ КОМПЛАЙНС – НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ МОНИТОРИНГА ВНУТРИЧЕРЕПНОГО ДАВЛЕНИЯ

Атисков Ю.А., Акшулаков С.К., Белкин А.А., Кондратьев А.Н., Ларионов С.Н., Назаралиева Э.Т., Ризнич В.П., Саввина И.А., Сафин И.Ш., Хачатрян В.А.

Анестезиология и реаниматология (Медиа Сфера). 2020. № 6. С. 37-43.

14.БИОМЕХАНИКА МОЗГА: МОНИТОРИНГ БИОМЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ КРАНИОСПИНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕКА

Атисков Ю.А., Акшулаков С.К., Белкин А.А., Назаралиева Э.Т., Ризнич В.П., Сафин Ш.М., Сафин И.Ш., Гайдар Б.В., Хачатрян В.А.  Российский журнал биомеханики. 2020. Т. 24. № 2. С. 133-147.

15.ТЕХНОЛОГИИ КОНСЕНСУСА ПРИ ЭКСПЕРТИЗЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Заболотских И.Б., Григорьев С.В., Белкин А.А., Лахин Р.Е.

Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова. 2020. № 4. С. 8-11.

16.РОССИЙСКОЕ МНОГОЦЕНТРОВОЕ ОБСЕРВАЦИОННОЕ КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ “РЕГИСТР РЕСПИРАТОРНОЙ ТЕРАПИИ У ПАЦИЕНТОВ С ОНМК (RETAS)”: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИСХОДОВ ОНМК ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ИВЛ Ершов В.И., Белкин А.А., Заболотских И.Б., Горбачев В.И., Грицан А.И., Лебединский К.М., Проценко Д.Н., Лейдерман И.Н., Щеголев А.В., Петриков С.С., Солодов А.А., Газенкампф А.А., Чирков А.Н., Силкин В.В., Сухотин С.К., Шамаев С.Ю., Горбачев С.В., Фишер В.В., Балаев И.В., Садриев Р.Р. и др. Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова. 2020. № 4. С. 28-41.

17.АНЕСТЕЗИОЛОГО-РЕАНИМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ COVID-19. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ “ФЕДЕРАЦИЯ АНЕСТЕЗИОЛОГОВ И РЕАНИМАТОЛОГОВ”

Заболотских И.Б., Киров М.Ю., Лебединский К.М., Проценко Д.Н., Авдеев С.Н., Андреенко А.А., Арсентьев Л.В., Афончиков В.С., Афуков И.И., Белкин А.А., Боева Е.А., Буланов А.Ю., Васильев Я.И., Власенко А.В., Горбачев В.И., Григорьев Е.В., Григорьев С.В., Грицан А.И., Еременко А.А., Ершов Е.Н. и др. Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова. 2021. № S1. С. 1-143.

Методические достижения

1.ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

Авдеев С.Н., Аксельрод А.С., Александров М.В., Александрова Т.В., Алехин М.Н., Анзимиров В.Л., Бадтиева В.А., Бакулин И.С., Банзелюк Е.Н., Бартош-Зеленская С.Ю., Белкин А.А., Берестень Н.Ф., Блинова Е.В., Бобров А.Л., Бощенко А.А., Володина Н.В., Врублевский А.В., Гнездицкий В.В., Гориева Ш.Б., Гусева О.А. и др.

Национальное руководство / Москва, 2019. Сер. Национальные руководства

2.ИНТЕНСИВНАЯ ТЕРАПИЯ

Авдеев С.Н., Аверьянов Д.А., Алашеев А.М., Александрович Ю.С., Амчеславский В.Г., Андреенко А.А., Баутин А.Е., Баялиева А.Ж., Белкин А.А., Буланов А.Ю., Вавилова Т.В., Габай П.Г., Галстян Г.М., Гельфанд Е.Б., Гендлин Г.Е., Гнедовская Е.В., Горбачев В.И., Горобец Е.С., Городецкий В.М., Григорьев Е.В. и др.

Национальное руководство в 2 томах / Москва, 2020. Том 1 Интенсивная терапия (2-е издание, переработанное и дополненное

  1. ПРОФИЛАКТИКА, ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19) Авдеев С.Н., Адамян Л.В., Алексеева Е.И., Багненко С.Ф., Баранов А.А., Баранова Н.Н., Белевский А.С., Белкин А.А., Белобородов В.Б., Бодрова Р.А., Буйлова Т.В., Бойко Е.А., Брико Н.И., Вавилова Т.В., Васильева Е.Ю., Васильева И.А., Веселова Е.И., Вишнева Е.А., Волчкова Е.В., Волченков Г.В. и др. Временные методические рекомендации / Москва, 2020. Том Версия 7-10

4.Разработана ООП «Физическая и реабилитационная медицина» для ПП и ПК

5.Разработана новая образовательная программа (ДПП): «Медицинская реабилитация при новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» по специальности «Физическая и реабилитационная медицина» 18ч

Научная и педагогическая деятельность сотрудника

  • Лекции/практические занятия: «Физическая и реабилитационная медицина» ПП, ПК

Подготовка научно-педагогических кадров

Под руководством Белкина А.А. успешно защищены 3 кандидатские диссертации. В настоящее время является научным руководителем 1 кандидатской диссертации.

Работа в практическом здравоохранении

Белкин А. А. – директор созданной им в 2011 году негосударственной реабилитационной «Клиники Института Мозга». С 2016 года Клиника является базой учебного центра постдипломного образования врачей и членов мультидисциплинарных бригад.

Общественная и организационная деятельность

  • Главный внештатный специалист по медицинской реабилитации в Уральском федеральном округе;
  • Национальный менеджер ESPRM по РФ,
  • Руководитель Регионального сосудистого центра государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница № 1,
  • Директор, председатель Наблюдательного Совета АНО «Клинический Институт Мозга».
  • Член редакционной коллегии журналов: «Неотложная медицинская помощь. Журнал им. Н.В. Склифосовского», «Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика», «Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова», «Вестник восстановительной медицины».
  • Участник рецензирования научных изданий: «Физическая и реабилитационная медицина, медицинская реабилитация», «Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова».

Награды

За заслуги в области здравоохранения и научной работе Белкин А.А. стал:

  • Лауреатом премии Татищева и де-Генина,
  • Лауреатом премии проф. Я. П. Гапонюка,
  • Награждён грамотами ТФОМС, МЗ РФ, Правительства РФ и личной благодарностью Министра здравоохранения В. И. Скворцовой.

Детская неврология

Отделение детской неврологии признано на национальном уровне за предоставление первоклассных консультаций, клинической помощи и хирургических вмешательств детям и подросткам с неврологическими расстройствами. Команда считается лидером в диагностике и лечении
эпилепсия и судорожные расстройства, нервно-мышечные заболевания, двигательные нарушения, детский инсульт и генетические нарушения, влияющие на нервную систему. Мы твердо привержены обучению и обучению следующего поколения детских неврологов.Факультеты обучают и наставляют стипендиатов, ординаторов и студентов-медиков.

Секция детской неврологии предлагает обучение по трем направлениям:

Трехлетняя программа резидентуры по детской неврологии, аккредитованная ACGME, предусматривает:
академический, клинический и исследовательский опыт для резидентов с предыдущим педиатрическим образованием (минимум два года). Цель программы — обучить врачей детской неврологии и подготовить их к карьере в клинической или академической медицине.
Обучение педиатров-ординаторов в
детская неврология включает в себя интенсивную клиническую подготовку по всем аспектам клинической детской неврологии, а также возможности для развития навыков клинических и / или трансляционных научных исследований.

Клинические и исследовательские стипендии доступны в нескольких узких неврологических областях. В настоящее время доступны клинические стипендии по детской эпилепсии и нейропсихологии, а также разрабатываются стипендии по двигательным расстройствам и педиатрическому инсульту.

Секция детской неврологии поддерживает неврологическое образование для педиатров и психиатров посредством ротации по выбору и работает с Медицинской школой, чтобы предоставить опыт детской неврологии для студентов-медиков третьего и четвертого курсов.Детская неврология — неотъемлемый компонент учебной программы педиатрической практики.
для студентов-медиков третьего курса CU SOM. Факультет проводит лекции по детской неврологии в рамках основной серии лекций клерка. Факультативный курс по детской неврологии доступен для студентов-медиков четвертого курса, успешно окончивших педиатрическую практику.

Мы увлечены образованием и с нетерпением ждем возможности поделиться с вами нашей программой. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь обращаться к нам напрямую.

Неврология | Бостонская детская больница

Со 2 января 2021 г. мы просим семьи использовать Портал для пациентов MyChildren для всех несрочных и обычных сообщений. Это позволяет нашим сотрудникам правильно отсортировать и направить ваше сообщение соответствующему члену вашей группы по уходу для быстрого и полного решения. Примеры несрочных сообщений:

  • Продление рецептов, включая контролируемые вещества (если у вас нет лекарств)
  • вопросы по расписанию
  • несрочных клинических вопросов (например, вопросов о вашем плане медицинского обслуживания)
  • другие несрочные вопросы к вашему провайдеру
  • заказ медицинского оборудования длительного пользования (DME)

Использование портала для пациентов MyChildren позволяет обойти время ожидания на телефоне и получить ответ в течение двух рабочих дней.Вы также можете использовать портал для таких функций, как планирование последующих посещений в наиболее удобное для вас время, выполнение действий перед регистрацией и доступ к обновленной информации о COVID-19. Вы можете узнать больше и зарегистрироваться на портале для пациентов MyChildren здесь.

Отделение неврологии детской больницы Бостона оказывает помощь младенцам, детям и подросткам со всеми типами неврологических нарушений и нарушений развития. От постановки диагноза до долгосрочного наблюдения мы обеспечиваем сочувственную и всестороннюю поддержку, чтобы помочь каждому ребенку полностью раскрыть свой потенциал.Наука информирует о нашей заботе сегодня и нашей работе по улучшению медицинского обслуживания завтра.

Мы гордимся тем, что храним историческое наследие, которое восходит к 1929 году, когда мы стали первой специализированной службой детской неврологии в педиатрической больнице США. Мы создали первое в стране педиатрическое эпилептическое отделение (в 1944 году), первый комплексный педиатрический центр сна (в 1978 году) и первую специализированную программу педиатрической нейрокритической помощи (в 1996 году).

Отделение неврологии: Быстрые ссылки

Неврологические программы и услуги: наши неврологи заботятся о детях с эпилепсией, церебральным параличом, врожденными дефектами, мышечными дистрофиями и другими нервно-мышечными расстройствами, травмами головного мозга и сотрясением мозга, нарушениями развития нервной системы, включая аутизм, проблемы со сном, головную боль, рассеянный склероз и нейровоспалительные расстройства, двигательные нарушения. , опухоли головного и спинного мозга, нарушения мозгового кровообращения, нарушения обмена веществ и многое другое.

Ресурсы для пациентов и их семей: как получить доступ к нашим услугам, подготовка к приему, уход в сообществе, истории наших пациентов и многое другое.

Бостонская детская больница Неврология в новостях

7 вопросов, которые родители должны задать при обращении за неврологической помощью: список вопросов, которые следует задать при сравнении различных центров и программ.

Почему выбирают нас?

U.S. News & World Report оценил Бостонскую детскую больницу как первую в стране программу неврологии / нейрохирургии.Вот несколько причин:

Комплексные услуги

С помощью почти 40 специализированных программ мы лечим больше заболеваний нервной системы, чем любая программа детской неврологии в мире, включая редкие и сложные заболевания. Мы предлагаем передовые клинические услуги, включая группу быстрого реагирования, специализированную помощь при эпилепсии 4 уровня, генетику, программы реабилитации и биологическую обратную связь при головной боли.

Превосходные медицинские возможности

Имея более 60 детских неврологов, 10 нейропсихологов и психологов и 30 медсестер и практикующих медсестер, мы предлагаем высокоспециализированный индивидуальный уход.Мы получили высокие оценки за лучшую медицинскую практику в области неврологии и нейрохирургии, а также за использование самых передовых технологий и были аккредитованы Американским центром сертификации медсестер в соответствии с высокими стандартами медсестер.

Ориентация на качество

Мы сотрудничаем с несколькими специалистами, чтобы обеспечить наилучший уход. Все результаты детей отслеживаются в базе данных контроля качества. Мы также делимся данными с Исследовательской группой по педиатрической нейрокритической помощи и Национальной сетью безопасности здравоохранения, чтобы постоянно улучшать качество лечения.

Поддерживающая терапия

Наша разносторонняя команда обеспечивает заботу о семье, чтобы удовлетворить медицинские, эмоциональные и образовательные потребности каждого ребенка. Для вас и вашего ребенка доступны семейный ресурсный центр, специалисты по поддержке семьи, детские психологи, социальные работники и родительский консультативный комитет. У нас также есть больничный Центр по предотвращению издевательств и киберзапугиваний и пропаганде (BACPAC).

Наши исследования

В любой момент наши детские неврологи проводят десятки клинических испытаний, чтобы проверить новые методы лечения.Наш F.M. Центр нейробиологии Кирби — главный центр нейробиологии в стране, где более двух десятков лабораторий разрабатывают методы лечения завтрашнего дня. Наши врачи и ученые работают вместе, чтобы внедрить научные достижения в уход за пациентами.

Ограничения применения вальпроата у пациенток репродуктивного возраста: обновленные рекомендации, основанные на последних клинических данных | Авакян

1. Карлов В.А. Депакин: 25 лет в России.Журнал неврологии ипсихиатрииим. Корсакова С.С. 2017; 11: 129-134. DOI: 10.17116 / jnevro2017117111129-134.

2. Холлворт М. Терапевтический мониторинг лекарственных средств (в клинической биохимии: метаболические и клинические аспекты. Третье издание). 2014.

3. Докукина Т.В., Голубева Т.С., Матвейчук И.В., Махров М.В., Лосева В.М., Крупенкина Е.В., Марчук С.А. Эпидемиологические исследования эпилепсии в Минске. ФАРМАКОЭКОНОМИКА.Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология / ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2014; 7 (2): 33-37.

4. Костылева М.Н., Белоусов Ю.Б., Грацианская А.Н., Постников С.С. Оценка безопасности лекарственной терапии в клинической практике. ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология / ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2014; 7 (1): 27-32.

5. Мкртчян В.Р., Сергеев А.М., Почигаева К.И., Шпак И.А. Влияние на бюджет добавления перампанела к лечению больных эпилепсией в возрасте 12 лет и старше с парциальными приступами с вторичной генерализацией и без нее, а также с первично-генерализованными тонико-клоническими приступами в условиях Российской Федерации. ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология / ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология.). 2016; 9 (2): 28-37. DOI: https://doi.org/10.17749/2070-4909.2016.9.2.028-037.

6. Пядушкина Е.А., Фролов М.Ю. Клинико-экономическая оценка лакозамида у пациентов с парциальной эпилепсией. ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология / ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2016; 9 (3): 38-47. https://doi.org/10.17749/2070-4909.2016.9.3.038-047.

7.Вальпроат и нарушения развития: новое предупреждение с просьбой о рассмотрении пациентом и дальнейшем рассмотрении мер по минимизации риска. Обновление безопасности лекарств. 24 апреля 2017 г. [Электронный ресурс] URL: https://www.gov.uk/drug-safety-update/valproate-and-developmental-disorders-new-alert-asking-for-patient-review-and-f Further- рассмотрение мер по минимизации риска. Дата обращения: 28.05.2019.

8. Агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения Новые меры по предотвращению воздействия вальпроата во время беременности.2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.gov.uk/drug-safety-update/valproate-medicines-epilim-depakote-contraindicated-in-women-and-girls-of-childbearing-potential-unless- соблюдены условия-программы-профилактики-беременности. Дата обращения: 28.05.2019.

9. О новых данных о безопасности лекарственных средств, содержащих в качестве действующего вещества вальпроевую кислоту. Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор). Бывший. № 01л-3049/18 от 24.12.2018г. (На рус. Яз.).

10.Depakine Chrono. Инструкция по медицинскому применению. П N013004 / 01. [Электронный ресурс] URL: http://www.grls.rosminzdrav.ru. Дата обращения: 28.05.2019. (На рус. Яз.).

11. Депакин Хроносфера. Инструкция по медицинскому применению. ЛСР-005197/08. [Электронный ресурс] URL: http://www.grls.rosminzdrav.ru. Дата обращения: 28.05.2019. (На рус. Яз.).

12. Депакин энтерик 300. Инструкция по медицинскому применению. П N013995 / 01. [Электронный ресурс] URL: http: // www.grls.rosminzdrav.ru. Дата обращения: 28.05.2019. (На рус. Яз.).

13. Письмо заявителям регистрации и производителям лекарственных средств, содержащих вальпроевую кислоту № 20-3.830 от 21.05.2019 в качестве действующего вещества. Минздрав России.

14. Письмо ФГБУ «Научный центр экспертизы медицинских изделий» Минздрава России от 05.15.2019 № 10073.

15. Пеннелл П. Б. Использование противоэпилептических препаратов во время беременности: развивающиеся концепции. Нейротерапия. 2016; 13: 811-20. DOI: 10.1007 / s13311-016-0464-0.

16. Мидор К., Бейкер Г.А., Браунинг Н., Коэн М.Дж., Бромли Р.Л., Клейтон-Смит Дж. И др. Воздействие противоэпилептических препаратов на плод и когнитивные исходы в возрасте 6 лет (исследование NEAD): проспективное обсервационное исследование. Lancet Neurol. 2013; 12: 244-52.

17. Christensen J, et al. Пренатальное воздействие вальпроата и риск расстройств аутистического спектра и детского аутизма. ДЖАМА. 2013; 309: 1696-703.

18. Вейби Г. и др. Воздействие противоэпилептических препаратов в утробе матери и в развитии ребенка: проспективное популяционное исследование. Эпилепсия. 2013; 54: 1462-72.

19. Cohen M.J. et al. Воздействие противоэпилептических препаратов на плод: адаптивное и эмоциональное / поведенческое функционирование в возрасте 6 лет.Эпилепсия. 2013; 29: 308-15.

20. Bromley R.L. et al. Раннее когнитивное развитие у детей, рожденных женщинами с эпилепсией: проспективный доклад. Эпилепсия. 2010; 51: 2058-65.

21. Каммингс К., Стюарт М., Стивенсон М., Морроу Дж., Нельсон Дж. Нейроразвитие детей, подвергшихся внутриутробному воздействию ламотриджина, вальпроата натрия и карбамазепина. Arch Dis Child. 2011; 96: 643-47.

22.Мидор К.Дж. и другие. Когнитивные функции в возрасте 3 лет после воздействия противоэпилептических препаратов на плод. NEJM. 2009; 360: 1597-605.

23. Thomas S.V., et al. Моторное и умственное развитие младенцев, подвергшихся воздействию противоэпилептических препаратов в утробе матери. Эпилепсия. 2008: 229-36.

24. Bromley R. et al. Лечение эпилепсии при беременности: исходы развития нервной системы у ребенка. Кокрановская база данных SystRev. 2014; Выпуск 10.

25. Мидор К., Рейнольдс М.В., Крин С. и др. Исходы беременности у женщин с эпилепсией: систематический обзор и метаанализ опубликованных регистров и когорт беременностей. Epilepsy Res. 2008; 81 (1): 1-13.

26. Мидор К.Дж., Пенович П., Бейкер Г.А., Пеннелл П.Б., Бромфилд Э., Пак А., Липорас Дж.Д., Сэм М., Калайджян Л.А., Турман Д.Д., Мур Э., Лоринг Д.В. Исследовательская группа NEAD. Применение противоэпилептических препаратов у женщин детородного возраста.Эпилепсия. 2009; 15 (3): 339-43.

27. Бромли Р.Л., Мавер Г., Клейтон-Смит Дж., Бейкер Г.А. Ливерпульская и Манчестерская группа нейродевелопмента. Расстройства аутистического спектра, вызванные внутриутробным воздействием противоэпилептических препаратов. Неврология. 2008; 71 (23): 1923-4.

28. Томас С.В., Сукумаран С., Лукосе Н., Джордж А., Сарма П.С. Интеллектуальные и языковые функции у детей матерей с эпилепсией. Эпилепсия.2007 Dec; 48 (12): 2234-40.

29. Вайда Ф.Дж., Обрайен Т.Д., Грэм Дж.Э., Ландер К.М., Иди М.Дж. Дозозависимость пороков развития плода, связанных с вальпроатом. Неврология. 2013; 81: 10-212.

30. Кэмпбелл Э., Кеннеди Ф., Рассел А., Смитсон У. Х., Парсонс Л., Моррисон П. Дж. и другие. Риски пороков развития монотерапии противоэпилептическими препаратами во время беременности: обновленные результаты из регистров эпилепсии и беременности Великобритании и Ирландии.JNeurol Neurosurg Psychiatry. 2014; 85: 1029-34. DOI: 10.1136 / jnnp-2013-306318.

31. Watkins L. et al. Вальпроат Руководство MHRA: ограничения и возможности. Границы неврологии. 2019; 10: 139.

32. Вальпроатные препараты (Эпилим, Депакот): противопоказаны женщинам и девочкам детородного возраста, если не выполняются условия Программы профилактики беременности. Обновление безопасности лекарств. 24.04.2018 [Электронный ресурс] URL: https: // www.gov.uk/drug-safety-update/valproate-medicines-epilim-depakote-contraindicated-in-women-and-girls-of-childbearing-potential-unless-conditions-of-pregnancy-prevention-programme-are-met. Дата обращения: 28.05.2019.

33. Эпилепсия. Исследование показывает, что почти пятая часть женщин, принимающих вальпроат натрия при эпилепсии, все еще не осведомлены о рисках беременности. [Электронный ресурс] URL: https://www.epilepsy.org.uk/news/news/almost-one-fifth-women-taking-sodium-valproate-epilepsy-still-not-aware-risks-pregnancy.Дата обращения: 28.05.2019.

34. Чернявская Г.И., Махмутходжаев А.Ш., Чернявский И.Я., Герасимов А.В. Кольцевые клеммы с памятью формы для хирургической контрацепции. Акушерство, гинекология и репродукция [Акушерство, гинекология ирепродукция]. 2014; 8 (4): 94.

35. Блинов Д.В., Ушакова Т.И., Макацария Н.А., Хамани Н.М., Бицадзе В.О., Дадак К. ГОРМОНАЛЬНАЯ КОНТРАЦЕПЦИЯ И ДЕФИЦИТ МАГНИЯ: СУБАНАЛИЗ МАГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.Акушерство, гинекология и репродукция [Акушерство, гинекология и репродукция]. 2017; 11 (1): 36-48. https://doi.org/10.17749/2313-7347.2017.11.1.036-048.

36. Влияние комбинированных оральных контрацептивов на женщин с мигренью. Акушерство, гинекология и репродукция [Акушерство, гинекология и репродукция]. 2018; 12 (1): 86-92. DOI: 10.17749 / 2313-7347.2018.12.1.086-092.

37.Томсон Т. и др. Сравнительный риск основных врожденных пороков развития с восемью различными противоэпилептическими препаратами: проспективное когортное исследование реестра EURAP. Ланцетная неврология. 2018; 17 (6): 530-538.

38. Tomson T. et al. Противоэпилептические препараты и внутриутробная смерть: проспективное обсервационное исследование EURAP. Неврология. 2015; 85 (7): 580-588.

39. Томсон Т., Баттино Д., Перукка Э. Тератогенность противоэпилептических препаратов.Curr Opin Neurol. 2019; 32 (2): 246-525.

40. NHS England. Данные для назначения вальпроата натрия. [Электронный ресурс] URL: https://www.nhsbsa.nhs.uk/prescription-data/prescribing-data/sodium-valproate. Дата обращения: 28.05.2019.

Плутопия: Ядерные семьи в атомных городах, с Кейт Браун

Фрагмент обложки книги

СТЕФАНИ СИ: Добро пожаловать в «Дело этики». Я Стефани Сай.Сегодня у нас в гостях в Совете Карнеги Кейт Браун, профессор истории Университета Мэриленда, округ Балтимор, а также автор книги «Плутопия: ядерные семьи в атомных городах и великие советские и американские плутониевые катастрофы». Кейт в настоящее время изучает долгосрочные последствия чернобыльской катастрофы 1986 года для окружающей среды и здоровья человека.

Кейт, добро пожаловать в Совет Карнеги. Так приятно познакомиться.

Я думаю, что чернобыльская катастрофа — хорошее место для начала, потому что многие люди считают, что это была величайшая ядерная катастрофа всех времен.Вы начали это исследование, и это привело вас к еще одной ядерной катастрофе, о которой никто не говорит.

КЕЙТ БРАУН: Верно. Я называю их большими плутониевыми катастрофами. Я смотрел на Чернобыль и понял, что предполагаемое количество радиации, разлитой в Чернобыле, составляет от 50 до 100 миллионов кюри, и это много. Но есть еще два места, где производили плутоний во время холодной войны: плутониевый завод в Хэнфорде в восточном штате Вашингтон и плутониевый завод «Маяк» на Южном российском Урале, где раньше был Советский Союз.Каждый из них выпустил примерно одинаковое количество — 350 миллионов кюри, что почти в четыре раза больше Чернобыля. Я подумал: «Это так странно». Чернобыль — нарицательное слово. С 2011 года слово «Фукусима» стало нарицательным. Но в этой стране никто толком не слышал о Маяке или даже о Хэнфорде. И мне было интересно, почему это так.

Конечно, есть очевидный ответ: Чернобыль и Фукусима были крупными авариями. Это были действительно подготовленные к съемкам события, и эти истории освещались в международных средствах массовой информации, и каждую ночь мы наблюдали, как разворачиваются катастрофы, пока не закончится цикл новостей.Вместе с Хэнфордом и Маяком они оба были военными объектами и 40 лет держались под замком, в секретных местах.

СТЕФАНИ СИ: Какой это был период времени?

КЕЙТ БРАУН: В 1942 году они прорвались в Хэнфорд. В 1946 году они начали строительство завода «Маяк».

СТЕФАНИ СИ: В начале 1980-х они производили плутоний.

КЕЙТ БРАУН: Верно, до Чернобыля.

Когда я изучил, почему эти места были такими неизвестными, я понял еще одну вещь: это колоссальное количество разлитой радиации, 350 миллионов кюри, были некоторые аварии, но большая часть этой деградации окружающей среды произошла как часть нормального рабочего порядка.

СТЕФАНИ СИ: Просто о производстве плутония, переработке плутония?

КЕЙТ БРАУН: Каждый день они перерабатывали плутоний. Вы берете около ста тонн урана и перегоняете его до килограмма плутония размером с мяч для софтбола. Все остальное — отходы, и этот мусор они сбрасывают в реки, в дымовые трубы, в то, что они называют «обратные колодцы», ямы в земле, траншеи в земле. Они поступали с отходами, с этими высокотехнологичными токсичными отходами, как люди всегда поступали с их отходами.Это действительно поразило меня, когда я понял, что это были катастрофы по замыслу. Они сделали это в рамках преднамеренного рабочего порядка.

Это не маленькие лаборатории по производству бомб, это большие фабрики; За четыре десятилетия работы в этих местах работало от 40 000 до 50 000 человек, и я смог найти только одного агента КГБ, который дал свисток за четыре десятилетия.

СТЕФАНИ СИ: На что он дал свисток? О воздействии радиации?

КЕЙТ БРАУН: О снимках. Люди, живущие с подветренной стороны от завода «Маяк», попали в этот невероятный ветер, полный радиоактивного газа.

СТЕФАНИ СИ: А кто дал известие о заводе в Восточном Вашингтоне?

КЕЙТ БРАУН: Никто не делал этого до 1980-х годов.

СТЕФАНИ СИ: Я хочу рассмотреть все воздействия на здоровье, но одна из вещей, которая так интересна в вашей книге «Плутопия», заключается в том, что она касается не только воздействия на здоровье, но и того, как правительство и корпорации создали Сообщество вокруг производства плутония, которое привело к возникновению этих двух якобы совершенно разных городов, находящихся на противоположных сторонах холодной войны, имеет много общего.Собственно, поэтому вы называете книгу Плутопией, разумеется, отголосками утопии.

КЕЙТ БРАУН: Да. Это слово я придумал, соединив плутоний и утопию. Причина, по которой я это называю, заключается в том, что я пытался выяснить, почему все эти люди живут в этих местах, эти люди из рабочего класса, и соглашаются с трудовыми практиками и экологическими практиками, которые омрачают их собственную среду и подвергают опасности себя и их семьи .

Я наконец понял, что в обоих местах были очень похожие технологии, но и очень похожие социальные структуры.К каждому из них примыкал секретный закрытый ядерный городок, который был зарезервирован исключительно для рабочих и руководства плутониевого завода. И это то, что я называю Плутопиями. И это были чудесные места. Люди их любили. Они субсидировались.

СТЕФАНИ СИ: И это было задумано.

КЕЙТ БРАУН: Это было задумано. Они построили эти места с заключенными в Советском Союзе и рабочими-мигрантами в Соединенных Штатах и ​​заключенными, и они обнаружили, что одинокие рабочие-мигранты, будь то заключенные, солдаты или просто рабочие-мигранты, дрались, пили, убивали и насиловали. , и они подумали: «Боже мой, кто будет производить плутоний?» У нас не может быть рабочего класса, который так же изменчив, как продукт.

STEPHANIE SY: Итак, эти люди построили заводы, но они не хотели, чтобы они продолжали работать с этим летучим веществом, потому что они были нестабильными людьми.

КЕЙТ БРАУН: Верно. Они обнаружили, что мужчины, в основном одинокие мигранты, создают массу проблем. Так что, если один из них бросит гаечный ключ в работу плутониевого завода?

СТЕФАНИ СИ: Потому что они знали об опасностях.

КЕЙТ БРАУН: Они были очень осведомлены.

СТЕФАНИ СИ: Так где они нашли рабочих плутониевого завода?

КЕЙТ БРАУН: Итак, они говорят: «Ну, вы знаете, нам нужны безопасные рабочие.Нам нужны надежные, надежные работники, которые молчаливы и покорны, делают то, что говорят боссы ». Что может быть лучше в этих новых атомных городах, чем создание нуклеарной семьи? Так что они берут с собой маму, папу, детей, а не расширенных семей.

СТЕФАНИ СИ: Семьи среднего класса?

КЕЙТ БРАУН: Рабочий класс. И эти семьи рабочего класса — представьте себе 1930-е годы в Соединенных Штатах, подумайте о Стейнбеке, о труднодоступных местах. Люди приезжают из шахтерских городков в Нью-Мексико. Они в восторге от работы и хорошей квартиры или дома с техникой и удобствами.

СТЕФАНИ СИ: И это дано им —

.

КЕЙТ БРАУН: Это выдается им, если вы там работаете.

СТЕФАНИ СИ:… у атомной станции.

КЕЙТ БРАУН: Верно. За что платит федеральное правительство.

Ричленд, Вашингтон, было очень странным местом. Это был арсенал демократии, но в этом городе не было и капли американской демократии. Он принадлежал федеральному правительству, им управляла корпорация, не было выборов, не было частной собственности.DuPont и General Electric (GE) выбрали все предприятия, затем дали всем монополии, а затем, когда они начали поднимать цены и надувать потребителей, они устанавливали цены. Так что журналисты приходили и говорили: «Что это?»

СТЕФАНИ СИ: «Что здесь происходит?»

КЕЙТ БРАУН: «Это фашизм? Это социализм?» Это было что угодно, только не демократический капитализм в американском стиле.

С советской стороны они смотрели на Лос-Аламос и увидели, что Манхэттенский проект построил город, окружил его забором из колючей проволоки, пропустил всех — даже у младенцев были пропуски на подгузники — и сделал контролируемый пропуск. система.Они сказали: «Это хорошая идея. Мы сделаем это».

Таким образом, они создали закрытый атомный город с воротами и охраной и допускали туда только тех рабочих, у которых были пропуска, которые работали на этих заводах. Затем они предоставили им прекрасные школы с докторской степенью, так что рабочий класс получил социальную мобильность для своих детей, на 30 процентов больше, чем у других представителей рабочего класса, вокруг, как я уже сказал, отличное жилье; в магазинах Советского Союза всегда были проблемы с поставками. Их поставили как высшее руководство в Москве.

СТЕФАНИ СИ: Значит, они жили как короли среди рабочего класса. Во введении к вашей книге есть строка, которая как бы подводит итог этой части, которая гласит: «По мере взросления Плутопии жители отказались от своих гражданских и биологических прав в пользу прав потребителей». После 1930-х годов вполне логично, что они захотят это сделать.

Думаю, мой вопрос — во-первых, мы все знаем, что такое гражданские права. Определите биологические права.

КЕЙТ БРАУН: То, о чем я думаю с точки зрения биологических прав — и это права, о которых мы только начинаем думать, и я думаю, что как общество, нам нужно больше сосредоточиться на этом, и это право на живите в месте и потребляйте безопасные продукты, не содержащие токсинов и загрязняющих веществ и не несущие потенциального риска и ущерба.

Конечно, жизнь рискованна, и по мере того, как мы живем, мы стареем и в конце концов умираем. Но с 1949 года — некоторые говорят раньше — наступил век антропоцена, и один способ, которым географы через тысячу лет смогут датировать этот период, эту эпоху, в которой мы сейчас живем, — это то, что они вернутся назад. и увидеть на земле слой новых элементов, которых не было тысячелетия назад. И это будут пластмассы, радиоактивные изотопы и химические токсины. Это все новые, искусственные продукты, по большей части являющиеся продуктом 20-го века.И они токсичны. Они токсичны с точки зрения образования рака, неврологических повреждений, повреждений нашей иммунной системы и генетических повреждений.

СТЕФАНИ СИ: Когда люди записывались на работу на плутониевый завод, понимали ли они, что в то время существовали риски, и были ли они осведомлены о них?

КЕЙТ БРАУН: Да и нет. В документации руководства DuPont называет этот сверхъядовитый продукт «плутонием». Они поняли, что это очень токсично. Если его проглотит человек, это станет серьезной проблемой для его здоровья.В Советском Союзе это называли фронтом, и люди гибнут на фронте, и у нас здесь тоже могут быть потери.

СТЕФАНИ СИ: Итак, аналогия с войной.

КЕЙТ БРАУН: Верно. Это было военизированное понятие.

Эти идеи со временем стираются. Итак, в 1930-х годах у них было очень хорошее представление о том, какой вред радиация причинила людям, генетические и другие виды повреждений. Эти знания забываются и замалчиваются по мере того, как производство оружия времен холодной войны трансформируется в производство ядерной энергии и радиоактивных изотопов для медицинских целей времен холодной войны.И все больше и больше людей пытаются скрыть потенциальные последствия для здоровья, не задавать вопросы и не проводить исследования. Я думаю, что это то, что нам еще предстоит решить или исправить.

Во всем Национальном институте рака (NCI) я пошел спросить исполняющего обязанности директора во время холодной войны, почему в Национальном институте рака США не проводились исследования связи между радиацией и раком. Он сказал: «Ну, конечно, мы знали, что существует связь между радиацией и раком, но задавать этот вопрос — значит идти на политический курс, а ни один ученый не хочет идти на политический курс.«

СТЕФАНИ СИ: Вау!

Есть еще один аспект этого — и я хочу вернуться к проблемам со здоровьем, когда мы будем говорить о вашей текущей работе с Чернобылем, — но вы также указывали в Плутопии на социально-экономическое неравенство, которое было заложено в этом устройстве Плутопии, сообщества у такого рода были все эти дары действительно от правительства: вертикальная мобильность, образование, образование, стабильность, стабильная работа. Что происходило в общинах, где производился плутоний? Были ли у них эти преимущества?

КЕЙТ БРАУН: Это важный вопрос.Чтобы получить работу на любом из этих заводов, вам нужно было получить разрешение службы безопасности, и чтобы вас не сочли угрозой безопасности, вы должны были быть белыми и принадлежать к большинству населения. В Соединенных Штатах это действительно перевели на белых англосаксонских протестантов. Есть католики, есть несколько евреев в Ричленде. До 1951 года вообще не было афроамериканцев и американцев мексиканского происхождения. И никаких индейцев — хотя это население, которого в то время было много в Восточном Вашингтоне.

В России кодировался как преимущественно русский, украинский. Мусульманское меньшинство в этом районе, башкиры и татары, также считались угрозой безопасности и не принимались на работу. Производство плутония — очень опасный бизнес. Они знали, что люди смотрят.

СТЕФАНИ СИ: Вы пишете: «Побочные радиоактивные продукты не знают границ».

КЕЙТ БРАУН: Верно. Это было повсюду.

СТЕФАНИ СИ: Итак, даже если бы им не разрешили допустить к секретности и не разрешили жить в Плутопиях, о которых вы пишете, они потенциально подверглись бы воздействию побочных продуктов производства плутония.

КЕЙТ БРАУН: Да. Кроме того, они поняли, что хорошо, рабочие болеют, и эти люди смотрят, заболеют ли люди в этих городах, поэтому мы не можем этого допустить. Поэтому, если работник, за которым наблюдают, — а у него были эти значки — получил слишком большую дозу, они сняли его с грязной работы.

Но кому-то еще нужно было делать грязную работу. Кто их будет делать? Так что они решили и эту проблему. В Советский Союз присылали солдат и пленных, и они рыли траншеи на радиоактивной земле, прокладывали водопровод из горячих труб, стоя на страже под желтым смогом, полным радиоактивного газа.В Соединенных Штатах на протяжении многих лет они отправляли на эту работу рабочих из числа меньшинств-мигрантов, а также солдат, многие из которых также были представителями меньшинств.

Итак, вы получаете эти два уровня рабочей силы: избранных жителей Плутопии — с более высокой оплатой, всеобщим медицинским обслуживанием, более безопасной работой — и тех, кто жил за ее пределами, будь то фермеры или рабочие-мигранты, заключенные или солдаты получали больше этого излучения. Но они были мигрантами, они въезжали, уезжали, а когда уезжали, то брали с собой проглоченные радиоактивные изотопы, любые будущие проблемы со здоровьем и любые эпидемиологические следы.

STEPHANIE SY: Возвращаясь к сравнению количества радиации, которая была «просочена» — это слово, которое вы использовали — от этих растений, как сегодня выглядят почва и вода в этих местах?

КЕЙТ БРАУН: Завод в Хэнфорде находится на реке Колумбия. Это горная река с большим потоком и несущим потоком воды. На пике производства они сбрасывали 19 000 кюри в день радиоактивных отходов. Так что это повлияло на рыбу в реке, на людей, которые ели рыбу в реке, которые часто были местными коренными племенами и спортивными рыбаками.И они начали замечать в 1970-х годах образцы теней от рака вдоль реки Колумбия в Орегоне и ниже в устье реки.

СТЕФАНИ СИ: Сколько времени понадобилось, чтобы увидеть эти дела?

КЕЙТ БРАУН: Обычно латентный период рака составляет около десятка лет. Итак, в 1970-х выходит первое исследование. Комиссия по атомной энергии (AEC) проводит конкурирующее исследование, очерняя ученых, государственных врачей.

СТЕФАНИ СИ: Итак, в Министерстве энергетики есть свои ученые, которые проводят свое собственное исследование.

КЕЙТ БРАУН: Да. Они до сих пор верят.

СТЕФАНИ СИ: Исследования в поддержку продолжения производства ядерной энергии.

КЕЙТ БРАУН: Они обычно делают такие выводы, которые я сделал за четыре десятилетия. Эта наука была интересной наукой в ​​том смысле, что она не задавала большого количества критических вопросов, и они не очень сильно выходили в сообщество, чтобы контролировать людей, которые пили радиоактивное молоко, занимались сельским хозяйством на радиоактивных полях, но они провели некоторые исследования, которые сказали: «мы ничего не нашли», и они, возможно, осмотрят 20 человек и найдут два случая.

СТЕФАНИ СИ: Не очень большая выборка.

КЕЙТ БРАУН: Совершенно верно. Это своего рода исследования, я бы назвал это своего рода «чокнутой наукой».

STEPHANIE SY: Вы бы назвали этих правительственных ученых «сумасшедшими учеными»?

КЕЙТ БРАУН: Я бы хотела. И если вы посмотрите на науку сегодня, я думаю, что многие люди согласятся, что на самом деле они не задавали критических вопросов, которые нужно было задавать.

СТЕФАНИ СИ: Потому что они пытались служить политическим интересам?

КЕЙТ БРАУН: Я спросила об этом.Один источник сказал: «Конечно, мы могли бы провести эти исследования, но что, если бы мы что-то нашли?»

Одно из применений закрытого общества в Советском Союзе, они сбросили 3,2 миллиона кюри высокоактивных радиоактивных отходов в реку, когда у них временно закончились резервуары для хранения. В течение трех лет они сбрасывались в эту реку, реку Теча. И они не сказали людям, живущим вдоль реки. И они пили из той реки, купались в ней, ловили рыбу и т. Д. Они спустились вниз пару лет спустя и обнаружили, что все было загрязнено радиоактивными отходами.

Итак, что сделали русские, они поместили всех под медицинское наблюдение, привозили их каждый год, брали кровь, делали всевозможные анализы. Каждому новорожденному давали дело, и четыре поколения они следили за этими людьми. Это было закрытое общество. Они могли бы задать эти вопросы о том, что происходит, когда люди живут с хронически низкими дозами радиации. Они чувствовали, что могут открыто задать этот вопрос, потому что это было закрытое общество, и у них были бы ограничения на ответы.

СТЕФАНИ СИ: Интересно.Узнали ли мы, какие были ответы?

КЕЙТ БРАУН: Ответы плохие: 97 процентов людей в этих сообществах имеют ту или иную хроническую проблему со здоровьем; много детей с нарушениями иммунной системы, хроническими заболеваниями, врожденными дефектами; очень и очень высокий уровень заболеваемости раком. Это трагическая история.

СТЕФАНИ СИ: Затем у вас есть Чернобыль, который случается в 1986 году. Есть ли на тот момент полный расчет, степень, своего рода катастрофа, готовая к фото, и тот факт, что это было так широко разрекламировано и действительно стало своего рода? об ужасающей ядерной катастрофе, о которой все говорили, по крайней мере, до Фукусимы годы спустя? Существовало ли в то время мнение, что воздействие ядерной энергии на здоровье, потенциальные воздействия на окружающую среду и здоровье действительно необходимо учитывать до продолжения разработки ядерной энергии или ядерного оружия?

КЕЙТ БРАУН: Когда эта история разразилась, было много паники.Это было еще во времена холодной войны, поэтому ученые на Западе говорили, что Советы не говорят нам всего, и что они скрывают информацию, и их первым инстинктом было воспламенить. Ученые на Западе заявили, что погибло 2000 человек, а Советы говорили, что у нас только двое погибших. Это продолжалось взад и вперед.

Все, независимо от того, были ли они в Советском Союзе или за его пределами, говорили: «Нам необходимо провести долгосрочное эпидемиологическое исследование людей, пострадавших от этой катастрофы, чтобы мы наконец могли ответить на этот вопрос о долгосрочных хронических дозах. излучения.«Вы слышите, как ученые говорят об этом в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в советском руководстве и в американских исследовательских институтах. И, знаете ли, Стефани, единственное, чего никогда не происходило, — это что никогда не проводились долгосрочные эпидемиологические исследования последствий Чернобыля для здоровья.

СТЕФАНИ СИ: Это так удивительно.

КЕЙТ БРАУН: Была серия маленьких. Большое исследование должно было быть профинансировано Организацией Объединенных Наций в 1990 году.Они провели кампанию по объявлению взносов, но Международное агентство по атомной энергии и Всемирная организация здравоохранения провели предварительную оценку, в которой заявили: «Мы не обнаруживаем последствий Чернобыля для здоровья пятью годами позже и думаем, что в будущем не будет никаких других чем, возможно, несколько видов рака щитовидной железы «.

СТЕФАНИ СИ: Что так беспокоит, Кейт, так это то, что вы думаете о Всемирной организации здравоохранения как об этой аполитичной, независимой организации. Вы думаете о МАГАТЭ, которое для тех, кто не знает, является ядерным наблюдательным агентством — они наблюдают за инспекциями, например, в Иране, чтобы проверить сделку с Ираном, и тому подобное — как независимые и добросовестные агентства.И все же вы говорите, что они сказали: «Нам не нужно рассматривать эти последствия в долгосрочной перспективе». Это почему?

КЕЙТ БРАУН: Они так и сказали. Я не хочу очернить агентства. Это ответственные агентства, и Международное агентство по атомной энергии действительно пытается уберечь мир от взрыва и сохранить безопасность ядерной энергетики и ядерных оружейных установок, но Чернобыль был чрезвычайно опасен. Немедленно протестующие по всей Северной Америке и Европе начали призывать к остановке атомных электростанций и программ создания ядерного оружия, а также к разоружению государств и объектов в Германии, например, в Европе.Это угрожало всему предприятию мирного производства ядерной энергетики и радиологии, радиационной медицины. Они чувствовали, что самая большая угроза — не столько радиоактивные изотопы, сколько истеричная публика, которая не будет полностью вооружена надлежащим образованием, надлежащими знаниями, не знает, как интерпретировать эти данные, и запаникует. Они постоянно пытались подавить панику.

Итак, когда Всемирная организация здравоохранения прислала комиссию — они прислали трех ученых — они провели пять дней в семи разных местах, и в конце этого периода они сказали: «Мы не видим никаких проблем со здоровьем.«Никто не воспринял это всерьез. Что вы можете сказать за пять дней, когда трое парней в основном сидят в такси и самолетах?

СТЕФАНИ СИ: Они смотрели исторические записи?

КЕЙТ БРАУН: У них не было времени. У них было всего пять дней.

Тогда советское руководство попросило Международное агентство по атомной энергии провести исследование. Они провели 18 месяцев. Они сказали, что прислали 200 ученых и подготовили гораздо более длинный отчет, около 300 страниц, в котором говорилось то же самое.

СТЕФАНИ СИ: «Мы ничего не нашли».

Итак, теперь входит Кейт Браун, историк, и я понимаю, что вы изучили десятки тысяч документов, которые вы использовали в этой области. Вы можете рассказать о процессе? Сейчас вы исследуете и пытаетесь выяснить, что же произошло на самом деле, каковы были последствия Чернобыля для здоровья и окружающей среды. Что это влечет за собой?

КЕЙТ БРАУН: Первое, что делает историк, — это идет в архив. Я вошел в архив в Киеве и попросил в Минздраве записи о чернобыльской катастрофе, и архивист, которого я знаю много лет, посмеялся надо мной и сказал: «Ты ничего не найдешь.В советское время это была запрещенная тема. О Чернобыле ничего не писали ».

Я сказал: «Ну, а почему бы мне просто не взглянуть на результаты».

Через пару минут целые сборники документов, озаглавленных простым украинским языком: «Медицинские последствия Чернобыльской катастрофы». И я начал читать, и я не останавливался.

СТЕФАНИ СИ: Так есть запись?

КЕЙТ БРАУН: Да, это огромный рекорд. Потом поехал в Минск, в провинциальные города Украины и Белоруссии, а потом поехал в Москву.Куда бы я ни пошел, я встречал очень похожие истории о врачах на местах и ​​об экспертах по санитарии и гигиене на местах, которые сообщали о двух вещах: во-первых, люди поглощают большое количество радиоактивных изотопов со своими продуктами питания, водой и окружающая пыль, которая разносилась повсюду. Вторая вещь, о которой сообщают врачи — и это действительно набирает обороты с 1988 года — это то, что у людей есть эти странные, то, что они назвали «целым букетом» медицинских проблем.

СТЕФАНИ СИ: Как далеко от участка вы видите этот тип воздействия на здоровье?

КЕЙТ БРАУН: Они эвакуировали от 30 до 80 километров вокруг объекта.Но есть и другие карманы дальше в Беларуси, потому что облака прошли над Беларусью. Я обнаружил, что летчики советских ВВС пролетели сквозь эти облака, засеяли их так, что они пролили дождь, что-то вроде сценария сортировки, и пролили дождь на Беларусь, прежде чем они добрались до крупных российских городов. Так что заражения в Беларуси очень много, 70 процентов радиоактивных осадков выпало там.

Итак, когда я обращаюсь к этим местным архивам, и врачи на местах пишут — всегда секретные документы — говоря: «Послушайте, в 1986 году у нас было столько случаев лейкемии, как один; а теперь здесь, два года спустя, у нас 10 и 20, «большой скачок в этой категории.Что удивительно, так это такие вещи, как у детей проблемы со зрением, потому что глаза — это внешний орган, который очень чувствителен к радиации, хроническим расстройствам пищеварительного тракта, проблемам с иммунной системой, сердечным проблемам. А потом, примерно через пять лет, началась большая эпидемия рака щитовидной железы у детей. И с тех пор у взрослых было много случаев рака щитовидной железы.

СТЕФАНИ СИ: Как вы сказали, очень рано ученые знали, что радиоактивные изотопы в конечном итоге вызывают рак, поэтому неудивительно, что вы обнаруживаете эти инциденты.

Что вы действительно хотите, чтобы люди вынесли из этого? Как вы думаете, какие изменения в политике необходимо внести на основе того, что вы видели и исследовали?

КЕЙТ БРАУН: На данный момент официальное количество погибших в Чернобыле — 44 человека. Сразу после этого погибли уборщики, МЧС, пожарные.

СТЕФАНИ СИ: Немедленные осадки.

КЕЙТ БРАУН: И еще есть 6000 случаев рака. Я не думаю, что кто-то действительно верит, что в Чернобыле погибло всего 44 человека.Когда вы путешествуете по этим местам, только один человек за другим будет рассказывать вам истории: «О, мой муж работал», или «мой сын работал на уборке», или «моя дочь была врачом, была отправлена», шерстяники, которым приходилось очищать радиоактивную шерсть, мясо, люди, работающие на скотных дворах, которым приходилось убивать радиоактивных животных.

СТЕФАНИ СИ: Любой разоблаченный.

КЕЙТ БРАУН: Все разоблачены. Так много историй о людях, умирающих в 30-40 лет.

Так что было бы здорово иметь более реалистичный результат, чем эти 44, и было бы замечательно, если бы мы могли — хотя прошло уже 30 лет и прошло много времени — наконец, провести это долгосрочное эпидемиологическое исследование последствия Чернобыля для здоровья.Теперь у нас есть замечательные инструменты, которых у нас не было 30 лет назад, чтобы попытаться использовать тело в качестве архива, чтобы увидеть, сколько радиации было сохранено в теле и какой ущерб оно нанесло.

СТЕФАНИ СИ: Но я чувствую, что даже с той информацией, которую мы знаем, и даже с той информацией, которую вы имеете в Плутопии, многие люди могут сделать вывод, что производство плутония, урана или топлива связано с огромными потенциальными затратами. ядерной энергии. Я полагаю, это вывод, который вы сделали, что оно того не стоит.

КЕЙТ БРАУН: Я не думаю, что оно того стоит. У нас нет решений, что делать с радиоактивными отходами, поэтому у нас загрязненная окружающая среда. У нас нет очень хорошей науки о проблемах радиоактивных изотопов, попавших в тела, и о том, что происходит с телами.

Например, прямо сейчас в штате Вашингтон за последние шесть лет произошел этот шокирующий случай, когда 45 женщин родили детей с анэнцефалией, то есть детей, родившихся без [части] головы.Сорок пять случаев — поразительное число. Фон для этого — один на миллион или что-то в этом роде. Государственный эпидемиолог провел исследование, и они подумали, что, может быть, это нитраты. Нет, отменили нитраты. Может, это фолиевая кислота. Нет, они отменили это. Может быть, это радиация, потому что все округа, в которых она была, большинство из них находились поблизости, три округа, окружающие завод в Хэнфорде. Министерство энергетики заявило, что радиация не покидает территорию. Участок огражден забором из циклона.Как известно, радиация попадает в грунтовые воды, попадает в воздух, газы, мигрирует через воду.

СТЕФАНИ СИ: Нет границ.

КЕЙТ БРАУН: Нет границ. И он чрезвычайно плодовит.

СТЕФАНИ СИ: Они видят это и с Фукусимой, верно? Они видят, как на западном побережье Соединенных Штатов появляются объекты, облученные от Фукусимы, потому что это один океан, который циркулирует, и все мы дышим одним и тем же воздухом.

КЕЙТ БРАУН: Радиоактивные изотопы имитируют питательные вещества и минералы, которые необходимы растениям и животным, организмам для выживания. Так они мигрируют в сторону жизни.

СТЕФАНИ СИ: Вау.

КЕЙТ БРАУН: Итак, продукты, которые мы едим, идут прямо вверх по пищевой цепочке. Если в воде присутствует радиация, она в тысячи раз увеличивается в рыбах в воде.

СТЕФАНИ СИ: Сегодня мы говорим о биологических правах, многие люди говорят об изменении климата и о праве не жить в сообществе, работающем на угле, где они могут пострадать от загрязнения воздуха, и о правах, которые люди могут не иметь. живут в местах, которые либо слишком сильно нагреваются, либо пережили повышение уровня моря и другие последствия изменения климата.Вы видите здесь параллели?

КЕЙТ БРАУН: Да. Вы видите снова и снова, ну, если мы избавимся от угольных станций или если мы избавимся от атомных станций, тогда — это риторический прием — мы снова войдем в каменный век. Это постоянный баланс между биологическими правами и правами потребителей. Если люди собираются иметь свободу потреблять, потреблять беспричинно, столько, сколько они хотят навсегда, и постоянно растущую экономику, что является нашей моделью, наша экономическая модель должна расти бесконечно, даже если мы знаем, что с рациональной точки зрения это невозможно .Это всегда противопоставляется этим биологическим правам, которые, если вы можете поставить под сомнение риски, если вы можете минимизировать вред, то, конечно, то есть я мог бы купить машину сегодня или потенциально заболеть раком через 12 лет, большинство людей выбирают машина сегодня. И мы, как общество, делаем этот выбор.

СТЕФАНИ СИ: Что очень похоже на то, что пришлось выбрать обществам Плутопии.

КЕЙТ БРАУН: Да.

СТЕФАНИ СИ: Они знали, что есть риск, но им нужен был комфорт, и им нужна была немедленность…

КЕЙТ БРАУН: Они хотели, чтобы их дети учились в хороших школах и поступали в отличные университеты, и они говорят вам, что у них самый высокий процент докторов наук на душу населения в стране.Так что это действительно принесло рабочему классу эту невероятную социальную мобильность, которую так ценят и которую приятно иметь.

СТЕФАНИ СИ: За исключением того, что не обязательно существует бинарная связь между чистой энергией, например, и остановкой экономического роста, что мы находим. Хотя скажу интересно. Есть некоторые защитники окружающей среды, которые выступают за атомную энергию, потому что она не выделяет ископаемое топливо. Конечно, существует проблема ядерных отходов, но многие из тех, с кем я разговаривал, считают, что ядерная энергия — это выход и способ борьбы с изменением климата.

КЕЙТ БРАУН: Я думаю, если бы мы потратили примерно десятую часть субсидируемых государством расходов на развитие ядерной энергетики, если бы это было направлено, и если бы их можно было направить сейчас на солнечную, ветровую, вулканическую энергию, педаль, все эти альтернативы формы энергии, которые более чистые, у нас уже были бы решения, мы, вероятно, не столкнемся с этой проблемой изменения климата. И я не думаю, что сейчас слишком поздно двигаться в этом направлении.

Вы только посмотрите на уборку в Хэнфорде.Ценник сейчас 120 миллиардов долларов, и я уверен, что он будет выше.

СТЕФАНИ СИ: Значит, они все еще убирают этот сайт?

КЕЙТ БРАУН: Они все еще убирают. У них по-прежнему много проблем. Весной прошлого года, в апреле 2017 года, обрушился тоннель.

СТЕФАНИ СИ: Я полагаю, что поблизости до сих пор никто не живет.

КЕЙТ БРАУН: Вокруг него живут люди. На самом деле людей становится все больше и больше. Уборка — это крупный бизнес, и он привлек еще больше людей, больше домов начинается —

.

СТЕФАНИ СИ: Значит, все еще есть люди, которые подвергаются воздействию почвы.

КЕЙТ БРАУН: Итак, это случай с младенцами с анэнцефалией. Эпидемиолог штата Вашингтон закрыл дело, заявив: «Мы не знаем почему, но было бы здорово, если бы мы могли задать больше вопросов».

СТЕФАНИ СИ: Когда это было?

КЕЙТ БРАУН: Это было всего несколько месяцев назад. Это было летом [2017].

STEPHANIE SY: Есть еще одна тема, к которой я хочу вернуться: насколько мы доверяем ученым, правительственным и многонациональным корпорациям, стоящим за технологиями, а также, возможно, насколько мы доверяем международному сообществу по этим вопросам.Очевидно, что это дискуссия, связанная с изменением климата. Большинство ученых заявили, что изменение климата вызвано деятельностью человека, и это модели, которые мы рассматриваем в отношении последствий. Но что можно извлечь из чтения Плутопии о понимании того, кому доверять?

КЕЙТ БРАУН: В науке вам нужно следить за деньгами. Кто финансирует науку? То, что я вижу снова и снова — и вы даже видите руководства, предназначенные для Советского Союза: «Вот как вы поступаете с населением в случае ядерной катастрофы.Вот как сделать умные связи с общественностью ».

Итак, существует шаблон, который на самом деле является своего рода результатом споров о свинце и табаке, а именно: если есть независимые ученые, которые говорят, что свинец и табак имеют проблемы со здоровьем, вы, как отрасль, нанимаете ученых-конкурентов для проведения конкурирующего исследования. Мутите вопрос, ставите под сомнение учёных. Возможно, вам даже придется немного оклеветать их и называть плохими учеными или политизированными учеными. Итак, конкурирующая наука — отличный способ сбить с толку публику, вскинув руки и сказать: «Я не знаю, кому верить.«

СТЕФАНИ СИ: Верно. По крайней мере, это то, что происходит в дебатах об изменении климата в этой стране.

КЕЙТ БРАУН: Верно. Вы релятивизируете это. Вы говорите: «Да, ядерная энергетика сопряжена с некоторыми рисками, но при сжигании угля гораздо больше рисков». Они сказали, что в течение многих лет Комиссия по атомной энергии оплачивала исследования, чтобы показать, насколько опасен уголь.

СТЕФАНИ СИ: Вау. Так что же делать среднему потребителю информации, Кейт?

КЕЙТ БРАУН: Это очень сложно, правда? Мы все время боремся с проблемой фейковых новостей.

СТЕФАНИ СИ: И, очевидно, фальшивая наука.

КЕЙТ БРАУН: И, очевидно, тоже фальшивая наука. Я думаю, что всякий раз, когда наука поддерживается заинтересованной стороной, будь то правительственное агентство, международное агентство или компания, мы должны это взвесить. Нам действительно нужно информировать себя как граждан, чтобы мы могли принимать обоснованные решения о том, откуда приходят наши новости.

Я думаю, что в университетах замечательно то, что в них есть такие люди, как я, которым дается время, чтобы глубоко изучить эти вопросы.Если вы читаете книги историков науки или историков по многим темам или социологов, они делают именно это, эту трудоемкую работу: следить за деньгами, взвешивать научные данные, определять, кто в итоге оказался прав, а кто скрывал факты. , сокрытие улик.

СТЕФАНИ СИ: Это довольно ясно с людьми, которые страдали от рака, где, по их мнению, наука упала на это.

Кейт, вы хотите что-нибудь добавить, прежде чем мы закончим?

КЕЙТ БРАУН: Да.Я думаю, что последняя особенность Плутопии, которая так интересна, — я заканчиваю свою книгу тем, что все мы — граждане Плутопии.

Холодная война и милитаризация нашего общества сделали то, что они также милитаризовали наш ландшафт очень любопытным образом, так что Ричленд, который был этим любопытством, этой аномалией субсидируемого государством сообщества, в котором живут только белый рабочий класс и люди из управленческого класса. в нем все получали одинаковую зарплату, что стало нормой после Второй мировой войны. Все больше и больше людей предпочитают покидать города, где есть все классы и люди из разных этнических и расовых групп, и переезжают в моноклассные полностью белые пригороды, которые субсидируются федеральными жилищными ссудами и федеральными грантами на улучшение школ.

И они делают это, потому что говорят: «Я могу заключить более выгодную сделку, у меня больше прав потребителей, и я могу обеспечить отличные школы и безопасность для своей семьи». И тем самым мы создали общество, которое гораздо более сегрегировано, чем даже в то время, когда сегрегация была законом на половине страны.

Итак, теперь в нашем обществе идут большие дебаты между людьми, которые открыто провозглашают себя сторонниками превосходства белой расы и открыто заявляют, что Америка должна быть только для определенных людей, а не для кого-либо еще.И это новое или возрожденное столетней давности. Шокирующее открытие, но я думаю, что оно во многом связано с нашей пространственной трансформацией этой страны.

STEPHANIE SY: То, что вы предлагаете, поражает воображение, что мы систематически прилагаем сознательные усилия для создания наших сообществ таким образом. Я думаю, что просто знать это — полдела.

КЕЙТ БРАУН: Да, верно.