Мальчик без штанов: Читать «За рубежом» — Салтыков-Щедрин Михаил Евграфович — Страница 10

Читать «За рубежом» — Салтыков-Щедрин Михаил Евграфович — Страница 10

Мальчик в штанах (испуганно). Но, может быть, это дурная болезнь какая-нибудь?

Мальчик без штанов. То-то что ты не дошел! Правило такое, а ты – болезнь! Намеднись приехал в нашу деревню старшина, увидел дядю Онисима, да как вцепится ему в бороду – так и повис!

Мальчик в штанах. Ах, боже мой!

Мальчик без штанов. Говорю тебе, надоело и нам. С души прет, когда-нибудь перестать надо. Только как с этим быть? Коли ему сдачи дать, так тебя же засудят, а ему, ругателю, ничего. Вот один парень у нас и выдумал: в вечерни его отпороли, а он в ночь – удавился!

Мальчик в штанах. Ах, как мне вас жаль! как мне вас жаль!

Мальчик без штанов. Чего нас жалеть! Сами себя не жалеем – стало быть, так нам и надо!

Мальчик в штанах (с участием). Не говорите этого, друг мой! Иногда мы и очень хорошо понимаем, что с нами поступают низко и бесчеловечно, но бываем вынуждены безмолвно склонять голову под ударами судьбы. Наш школьный учитель говорит, что это – наследие прошлого. По моему мнению, тут один выход: чтоб начальники сами сделались настолько развитыми, чтоб устыдиться и сказать друг другу: отныне пусть постигнет кара закона того из нас, кто опозорит себя употреблением скверных слов! И тогда, конечно, будет лучше.

Мальчик без штанов. Держи карман! Это, брат, у нас «революцией сверху» называется!

Мальчик в штанах. А мы, немцы, называем это просто справедливостью. Но откуда вы такое выражение знаете?

Мальчик без штанов. А это у нас бывший наш барин так говорит. Как ежели кого на сходе сечь приговорят, сейчас он выйдет на балкон, прислушивается и приговаривает: вот она, «революция сверху», в ход пошла!

Мальчик в штанах. Ах, нет, я совсем не в том смысле…

Мальчик без штанов. А он у нас во всех смыслах… Выкупные он давно проел, доходов с земли – грош; вот он похаживает у себя по хоромам, да и шутит… во всех смыслах!

Мальчик в штанах. Но каким же образом он живет без доходов? Работает?

Мальчик без штанов. У нас дворянам работать не полагается. У нас, коли ты дворянин, так живи, не тужи. Хошь на солнышке грейся, хошь по ляжке себя хлопай – живи. А чуть к работе пристроился, значит, пустое дело затеял! Превратное, значит, толкование.

Мальчик в штанах. Какой, однако ж, странный народ у вас живет! Находят, что полезнее по ляжке себя хлопать, нежели работать… изумительно!

Мальчик без штанов. Да, брат немец! про тебя говорят, будто ты обезьяну выдумал, а коли поглядеть да посмотреть, так куда мы против вас на выдумки тороваты!

Мальчик в штанах. Ну, это еще…

Мальчик без штанов. Верно говорю, я даже пример сейчас приведу. Слыхал я, правда ли, нет ли, что ты такую сигнацию выдумал, что куда хошь ее неси – сейчас тебе за нее настоящие деньги дадут… так, что ли?

Мальчик в штанах. Конечно, дадут настоящие золотые или серебряные деньги – как же иначе!

Мальчик без штанов. А я такую сигнацию выдумал: предъявителю выдается из разменной кассы… плюха! 40 Вот ты меня и понимай!

Мальчик в штанах (хочет понять, но не может).

Мальчик без штанов. И не старайся, не поймешь!

(Оба мальчика задумываются и некоторое время стоят молча.)

Мальчик в штанах. Знаете ли, русский мальчик, что я думаю? Остались бы вы у нас совсем! Господин Гехт охотно бы вас в кнехты принял. Вы подумайте только: вы как у себя спите? что кушаете? А тут вам сейчас войлок хороший для спанья дадут, а пища – даже в будни горох с свиным салом!

Мальчик без штанов. Пища хорошая… А правда ли, немец, что ты за грош черту душу продал?

Мальчик в штанах. Вы, вероятно, про господина Гехта говорите?.. Так ведь родители мои получают от него определенное жалованье…

Мальчик без штанов. Ну да, это самое я и говорю: за грош черту душу продал!

Мальчик в штанах. Позвольте, однако ж! Про вас хуже говорят: будто вы совсем задаром душу отдали?

Мальчик без штанов. Ты про Колупаева, что ли, говоришь? Ну, это, брат… об этом мы еще поговорим… Надоел он нам, го-спо-дин Ко-лу-па-ев!

Мальчик в штанах (резонно). Надоел или не надоел – это ваше дело; но заметьте, что всегда так бывает, когда в взаимных отношениях людей не существует самой строгой определенности. Между родителями моими и г. Гехтом никогда не случалось недоразумений – а почему? Потому что в контракте, ими заключенном, сказано ясно: господин Гехт дает грош, а родители мои – душу. Вот и все. Тогда как вы, русские, всё на какую-то «на водку» надеетесь. И потом, когда вместо «на водки» вас награждают ударами, вы ворчите, что вам… надоело! Сквернословие – надоело, господин Колупаев – надоел… Ну, надоело – что же из этого?

Мальчик без штанов. Погоди, немец, будет и на нашей улице праздник!

Мальчик в штанах. Никогда у вас ни улицы, ни праздника не будет. Убеждаю вас, останьтесь у нас! Право, через месяц вы сами будете удивляться, как вы могли так жить, как до сих пор жили!

Мальчик без штанов (с некоторым раздражением). Врешь ты! Ишь ведь с гороховицей на свином сале подъехал… диковинка! У нас, брат, шаром покати, да зато занятно… Верное слово тебе говорю!

Мальчик в штанах. Что же тут занятного… «шаром покати»!

Мальчик без штанов. Это-то и занятно. Ты ждешь, что хлеб будет – ан вместо того лебеда. Сегодня лебеда, завтра лебеда, а послезавтра – саранча, а потом – выкупные подавай! 41 Сказывай, немец, как бы ты тут выпутался?

Мальчик в штанах (хочет что-нибудь выдумать, но долгое время не может; наконец выдумывает). Я полагаю, что вам без немцев не обойтись!

Мальчик без штанов. На-тко, выкуси!

Мальчик в штанах. Опять это слово! Русский мальчик! я подаю вам благой совет, а вы затвердили какую-то глупость и думаете, что это ответ. Поймите меня. Мы, немцы, имеем старинную культуру, у нас есть солидная наука, блестящая литература, свободные учреждения, а вы делаете вид, как будто все это вам не в диковину. [9] У вас ничего подобного нет, даже хлеба у вас нет, – а когда я, от имени немцев, предлагаю вам свои услуги, вы отвечаете мне: выкуси! Берегитесь, русский мальчик! это с вашей стороны высокоумие, которое положительно ничем не оправдывается!

Мальчик без штанов. Нет, это не от высокоумия, а надоели вы нам, немцы, – вот что! Взяли в полон да и держите!

Мальчик в штанах. Но плен, в котором держит вас господин Колупаев, по мнению моему, гораздо…

Мальчик без штанов. Что Колупаев! С Колупаевым мы сочтемся… это верно! Давай-ка лучше об немцах говорить. Правду ты сказал: есть у вас и культура, и наука, и искусство, и свободные учреждения,[10] да вот что худо: к нам-то вы приходите совсем не с этим, а только чтоб пакостничать. Кто самый бессердечный притеснитель русского рабочего человека? – немец! кто самый безжалостный педагог? – немец! кто самый тупой администратор? – немец! кто вдохновляет произвол, кто служит для него самым неумолимым и всегда готовым орудием? – немец! И заметь, что сравнительно ваша наука все-таки второго сорта, ваше искусство – тоже, а ваши учреждения – и подавно. Только зависть и жадность у вас первого сорта, и так как вы эту жадность произвольно смешали с правом, то и думаете, что вам предстоит слопать мир. Вот почему вас везде ненавидят, не только у нас, но именно везде. Вы подъезжаете с наукой, а всякому думается, что вы затем пришли, чтоб науку прекратить; вы указываете на ваши свободные учреждения, а всякий убежден, что при одном вашем появлении должна умереть всякая мысль о свободе. Все вас боятся, никто от вас ничего не ждет, кроме подвоха. Вон вы, сказывают, Берлин на славу отстроили, а никому на него глядеть не хочется. Даже свои «объединенные» немцы – и тех тошнит от вас, «объединителей». Есть же какая-нибудь этому причина!

Мальчик без штанов: новые приоритеты. Всем стоять

Мальчик без штанов: новые приоритеты

Святая Русь! Обыкновенный разум

Судьбы твоей вместить в себя не в силах!

Н. Кукольник. Рука всевышнего отечество спасла

Вышла после «Урги» Никиты Михалкова, облегченно вздохнув. Слава богу, русских не обосрали. Смесь легкомысленных приколов и показной сентиментальности у Михалкова иногда возвышается до убедительного союза чувствительности и юмора. Русский в гениальном исполнении Владимира Гостюхина лучший тому пример. Одно дело декламировать, что «умом Россию не понять», и совсем другое – сотворить такого смешного и трогательного человечка.

Да, это он, любимый наш «мальчик без штанов» из щедринского сна, вечный мученик истории. Среди мирового существования, отлитого в определенные формы, он – без формы, без места, без обряда, без порядка. Неподвижные маски Востока выгодно оттеняют его беспокойную подвижность. Сотни выражений сменяются на его лице ежесекундно, пока люди Востока, не двинув и бровью, плывут в потоке своей величавой обрядности. А он мается-болтается, комок неоформленной души. Но, однако, какая в этих измученных глазах отзывчивость, готовность к восприятию, жадное любопытство к мучительнице-жизни, тоска по теплу. Кстати сказать, в конкретных обстоятельствах его жизни (как персонажа определенного сюжета) нет ничего особого и чрезвычайного, его страдальческая тоска надиндивидуальна.


Громадное число людей мира живет по порядку, по обряду, по закону – то есть как заведено. Русские так жить не могут, потому что у них мало что заведено. А если заведется вдруг, так скоро разведется. Одна заря сменить другую спешит, дав ночи полчаса. С одной стороны, бесформенность есть невыносимая мука. Мука эта будет долгое время и неизбывна, ибо общего порядка нет. И даже если он начнет заводиться, это будет очень молодой порядок: он не даст ощущения накатанного, удобного, автоматического житья.

С другой стороны, от постоянных попыток выстроить свои индивидуальные взаимоотношения с жизнью, русские лица покрывает интересная бледность, выражение их усложняется и частенько являет собой характерное сочетание оживленного любопытства (вплоть до игривости) с особой печатью страдальческого беспокойства.

Век ли, вечно ли Россия обречена трудному самосознанию и самоопределению в семье народов земного сообщества? Труд этот – в мысленном пространстве, где, в отличие от реальности, существуют и двигаются целостные формы. Где «Россия», «Европа», «Америка», «Запад», «Восток» суть развитые образы человеческого воображения и провиденциальной воли.

Осторожно топоча по скользким дорожкам немытого Петербурга, я отлетаю в сияющие пространства увлекательных споров о России и живо ощущаю, насколько натуральна, не выдумана сообщность людей-разумов. Россия Пушкина, Россия Достоевского, Россия Мусоргского, Россия Нестерова, Россия Блока… и так далее… а ведь будто есть где-то точка совмещения всех «Россий»… и все шлифуется, все совершенствуется черный алмаз духовного образа страннейшей из стран. «Вернитесь на землю!» – скажете вы. А что на земле? На земле критик Писарев когда еще сказал: «Во-первых, мы бедны, а во-вторых, глупы».

Можно сказать совершенно наоборот, то есть: во-первых, мы богаты, а во-вторых, умны. И тоже будет похоже на правду. Вообще, не знаю, замечали ли вы, что ни скажи про Россию и русский народ – все будет похоже на правду.

Глупы? Глупы. Умны? Умны. Ленивы? Ленивы. Работящи? Работящи. Добры? Добры. Жестоки? Жестоки… Господи, думаешь, может, русских не одна нация, а две? Две нации, совмещенных под одной шапкой. Которая горит.

Тут автор что хотел сказать. Он хотел сказать, что, вооружившись дедуктивным методом восхождения от частного к общему и пытаясь восходить от русской действительности к обобщениям, мы можем с читателем заплутать. Но, оседлав индукцию и спустившись с высот обобщений к действительности, мы рискуем не застать действительность на месте. Поэтому мы пойдем русским, то есть особенным путем. Несколько вкругаля.

Когда из уст маленького круглолицего человека, возглавлявшего партию Люцифера, впервые вылезли слова «приоритет общечеловеческих ценностей» – я подумала, что либо уже скончалась и присутствую на заседании чистилища (я ведь на чистилище рассчитываю), либо провиденциальные силы крепко взялись за Россию. С какой стати, каким чудом, с чьего попущения раздались эти сладкие слова? Какая плененная царевна взломала решетки своей темницы? Какой спящий богатырь икнул, очнувшись от векового сна?

И – ничего. Кострома не вздрогнула, Смоленск не почесался. А ведь все, что стряслось потом, что помчалось-понеслось на вытаращенных наших глазах, было просто-напросто следствием таинственного «приоритета» неведомых «общечеловеческих ценностей».

Опять же любители дедукции укажут мне на коммерческий ларек, сверкающий ночными огнями посреди русской грязи, и спросят: «Это – ваши хваленые „общечеловеческие ценности“?»

А именно. Разве деньги – не бесспорная общечеловеческая ценность? Несчастие еще не униженье. «Русь никогда унижена не будет» (Н. Кукольник. «Рука всевышнего отечество спасла»).

«Общечеловеческие ценности» вернулись на Святую Русь оживленной и разномастной гурьбою. Каждая из светлых ценностей вела за собою своего демонического двойника.

За радостными бликами восстановленных крестов – свобода вероисповедания! – тянулись сектанты, лжепророки, темные безумцы. За святыми страницами дорогих книг – свобода слова! – влеклось болтливое и кровожадное мракобесие. За оправданием плоти и весны – привет божественному Эросу! – шла торговля гениталиями.

А за то, что «стало видимо далеко во все стороны света» и другой чужой незнаемый мир сделался так близко, – русские расплатились тем болезненным чувством, что нередко зовут «чувством национального унижения».

У них-то… а у нас-то…

Мальчик без штанов:… ты мне вот что скажи: правда ли, что у вашего царя такие губернии есть, в которых яблоки и вишенье по дорогам растут и прохожие не рвут их?

Мальчик в штанах: Здесь, под Бромбергом, этого нет, но матушка мои, которая родом из-под Вюрцбурга, сказывала, что в тамошней стороне все дороги обсажены плодовыми деревьями…

Мальчик без штанов: Да неужто деревья по дороге растут и так-таки никто даже яблочка не сорвет?

Мальчик в штанах (изумленно): Но кто же имеет право сорвать вещь, которая не принадлежит ему в собственность?!

Мальчик без штанов: Ну, у нас, брат, не так. У нас бы не только яблоки съели, а и ветки-то бы все обломали! У нас, намеднись, дядя Софрон мимо кружки с керосином шел – и тот весь выпил!

(М. Е. Салтыков-Щедрин. «За рубежом»).

Великому и ужасному Щедрину даром не нужна была подобная слава – если бы он, бедный, знал, что спустя сто с лишним лет, читая эти его строки, редкий русский не расхохочется!

Сто лет, боги мои, сто лет! Да за сто лет работы всю Россию можно было засадить вишневыми деревьями, чтоб эта вишня уже в рот не лезла, чтоб ее девать было некуда, чтоб ее сушили и возами отправляли в Москву… А мы чем занимались.

Нет-с, это вам не «унижение великого народа» – это совесть болит после беспримерной исторической гулянки. И каждый раз, когда русский в тоске мотает головой, повторяя свое треклятое: «у них-то… а у нас-то…», – начинает тихо прорастать рациональное зернышко.

Натурально, рядом со всяким тихо прорастающим рациональным зернышком тут же расцветает чертополох иррационализма. Не без того.

Идти ли нам своим особенным путем или не-своим и не-особенным? Никаким другим путем, кроме своего особенного, мы не пойдем, потому что не можем. Какие бы формы общежития ни перенимала наша страдальческая бесформенность, какие мировые законы мы бы ни внедряли, что бы ни копировали – все неумолимо обернется своим и особенным. Бессмысленно при таком обороте дел еще и дополнительно заботиться о своеобразии. Резко оригинальный человек не заботится специально о своей оригинальности (иначе он позер и фуфло), а ведет себя в согласии с законами общежития и по возможности проще. От декларации прав человека, хороших дорог, суда присяжных и собственности на землю никаких бед с русским духом не приключится.


Истерический «патриотизм», если он не шарлатанство, есть психическая болезнь части национального сознания, смесь паранойи и шизофрении с поиском вечно русофобствующего врага и стойкой манией величия. Это неизлечимо. Этой части национального сознания суждено скончаться в сумасшедшем доме, на руках плачущих врачей.

Величие потому и величие, что оно не ищет врагов, не опровергает критики, не вступает в полемику, не ищет подтверждений, не слушает славословий, не замечает непризнания.

Корреспондент: «Борис Николаевич, что будет, если народ не примет Конституцию?» Ельцин: «Я этого не допускаю» («ТВ-новости», 12 декабря 1993 года). Если на одном полюсе кривой оси координат помещается психоделический патриотизм, то на другом располагается более молодая, менее оформленная космополитическая идеология, хорошо представленная художницей-жизнью в типах романтического жулья, которое условно именуется «русские миллионеры».

Иван: Отчего это он все молчит?

Гаврило: «Молчит». Чудак ты… Как же ты хочешь, чтоб он разговаривал, коли у него миллионы! С кем ему разговаривать? Есть человека два-три в городе, с ними он разговаривает, а больше не с кем: ну, он и молчит. Он и живет здесь неподолгу от этого от самого; да и не жил бы, кабы не дела.

(А. Н. Островский. «Бесприданница»)

Мокию Парменычу Кнурову можно было молчать, так неоспоримо было его право на жизнь, так много было умельцев говорить за него. Романтическое крыло отечественной буржуазии, отлитое в чудных образах печальноглазого Чайльд-Гарольда Тарасова, особо почему-то ненавидимого мной Германа Стерлигова или вечно улыбающегося, как Джоконда, Борового, – это крыло страстно любит поговорить. Не надеяться же им на московских (по выражению Градского) «журналюг», которые твои щи съедят да в твою ж тарелку и плюнут.

Нет, они говорят сами обо всем, потому как все знают, все понимают, все умеют. Единственно, когда их спрашивают, как же стать миллионером, они, скромно потупившись и невольно усмехнувшись, отвечают: трудиться. За ротой этих романтиков идут полки менее художественно оформленных и говорливых, но с тою же святой убежденностью, что «общечеловеческие ценности» у них, что называется, – в кармане.

Но именно потому, что они, ценности, слишком реальны, что нет никаких препятствий к их отъему, что разрыв этих деятелей с жизнью фатален, – так двусмыслен их взгляд, так преувеличенно напористы речи. Святое искусство, почтительно кланяясь и заверяя в уважении, потихоньку скрещивает пальцы в кармане.

Все знают, что Штольц – молодец, а любят Обломова. Сердцу не прикажешь. «Оно, конечно, – говорит искусство, – надо трудиться. А может быть, на самом деле надо лежать на диване и не приносить тем самым никакого вреда Родине?» Совсем бесполезный человек – Александр Сергеевич Макаров, поэт из фильма Владимира Хотиненко «Макаров», – все равно бесконечно выше стоит на лестнице мироздания, чем опереточный злодей-буржуй Савелий Тимофеевич – чванливый и претенциозный глупец, натуральный, слегка прикрытый приличными одеждами бандит. Ох, ох. Как волка ни корми, он все в лес глядит. «Ну, не люблю я тебя», – читается в глазах больших и малых художников, обращенных к милостиво протянутой руке. Глубокая тоска звучит в благодарных речах о таких хороших банках, вложивших деньги, о таких чудесных продюсерах, заключивших контракт, о таких милых предпринимателях, недавно подаривших инвалидам что-то. Непонятно, правда, куда инвалиды все это подевали – ведь, судя по количеству заверений и уверений о помощи инвалидам, наши инвалиды должны кушать из золотой посуды… Глядит, глядит в лес неблагодарный русский волк…

То ли ему, кроме задранного ягненка и полной луны, ничего не надо. То ли он смутно вспоминает когда-то звучавшие речи о «Грядущем Хаме» и подозревает, что Хам наконец грянул. То ли, по звериной своей сути, понимает самоуверенность, но не выносит самодовольства… Но что-то чудится, будто брачный контракт между искусством и капиталом грозит чьими-то преждевременными похоронами. И это единственный случай в моей жизни, когда я рада буду оказаться неправой.

«Он Русь любил, а русских не любил. И, кажется, был прав» (Н. Кукольник. «Рука всевышнего отечество спасла»).

На заре туманной юности-перестройки мне довелось участвовать в первом молодежном номере журнала «Искусство кино» со статьей «Отечественные заметки», где я писала о «духовном образе нации», как он тогда мне представлялся. В частности, там я вспоминала эпизод «Набег» из фильма Тарковского «Андрей Рублев», когда один из защищающихся вдруг изумленно кричит своему врагу: «Братцы! Да вы же русские!» – «Я тебе покажу, сволочь владимирская», – отвечает тот.

Далее, из своего восемьдесят восьмого года, я рассуждала так: «Местное сознание при всем обаянии своем (люблю не отвлеченную химеру, а то, что знаю, свой кусочек земли) может обернуться бедой, этим самым «я тебе покажу, сволочь владимирская». Не грозит ли оно нам? Нет, пожалуй, пока нет. Бродят-ходят, не дают покоя скрепляющие идеи и чувства. Скрепляет и ощущение общей драмы, общее стояние на краю…»

Кто поручится теперь, что в Казани и Петропавловске-Камчатском, Красноярске и Липецке человек не получит свое перышко под ребрышко с восклицанием: «Я тебе покажу, сволочь московская»? И в этом случае, говоря «Россия» – о чем мы говорим? Может, пора объявлять республику Санкт-Петербург? Может, пора ноги уносить от «темного царства»?

Нет. Если русским так нужна воодушевляющая идея, то ее нетрудно сервировать. Например, объявить Петербург тем самым местом, где идеальная Россия должна встретиться с идеальной Европой. Никакое другое место не выполнит сей прекрасной, почетной и образцовой задачи. Для нас главное – не расставаться с идеалами, раз иначе мы не можем. А судя по всему, не можем.

Даже вымороченное поколение, которое выбрало «пепси» с ужасающей пустотой в трезвых глазах, полной неспособностью к чувствам и рукой, все ищущей кобуру, – даже они, вследствие какого-то трагического выброса в атмосферу, желают чего-то идеального, с болезненной жадностью пожирая реальность…

Неужели точность земного, твердого, благожелательного к человеку закона так-таки несовместима с горними томлениями духа? Ведь можно же «гулять» раз в месяц, согласно гениальному рецепту из рассказа Н. С. Лескова «Чертогон», но после, в чистой рубашке, под образа – и опять за честную работенку, чертей-то повыгнав. Ведь можно возлюбить самого себя лучшего, идеального, а не в нынешнем копаться, все отыскивая грошовые бездны. И ведь, наверное, возможно принимать свой пуп за центр мироздания не все 365 дней, а только через день.

Читатель и друг. Мы прожили с тобою эпохи и эры. Как говаривал возлюбленный Томас Манн, «нынче, когда нас всех призвали под знамена…» Нынче придется каждый день молить добрых ангелов о ниспослании сил. Во всех случаях, когда национальное угрожает общечеловеческому, мы будем обязаны предпочесть общечеловеческое национальному и не бояться прямоты и банальности нашего выбора. «Кто чего боится, то с тем и случится» (Анна Ахматова). Русский Бог могуч, да и русский черт не спит.


Мальчик в штанах: Решительно ничего не понимаю!

Мальчик без штанов: Где тебе понять. Сказывал уж я тебе, что ты за грош черту душу продал – вот он теперь тебе и застит свет.

Мальчик в штанах: «Сказывал»! Но ведь и я вам говорил, что вы тому же черту задаром душу отдали… кажется, что и эта афера не особенно лестная…

Мальчик без штанов: Так то задаром, а не за грош. Задаром-то я отдал – стало быть, и опять могу назад взять…

(М. Е. Салтыков-Щедрин. «За рубежом»)

1994







Данный текст является ознакомительным фрагментом.




Продолжение на ЛитРес








Мальчик в штанах и мальчик без штанов — КиберПедия

Разговор в одном явлении

(Эта пьеса рекомендуется для детских спектаклей)

Театр представляет шоссированную улицу немецкой деревни. Мальчик в штанах стоит под деревом и размышляет о том, как ему прожить на свете, не огорчая своих родителей. Внезапно в средину улицы вдвигается обыкновенная русская лужа, из которой выпрыгивает Мальчик без штанов.

Мальчик в штанах (конфузясь и краснея, в сторону). Увы! иностранный господин сказал правду: он без штанов! (Громко. ) Здравствуйте, Мальчик без штанов! (Подает ему руку.)

Мальчик без штанов (не обращая внимание на протянутую руку). Однако, брат, у вас здесь чисто!

Мальчик в штанах (настойчиво). Здравствуйте, Мальчик без штанов!

Мальчик без штанов. Пристал, как банный лист… Ну, здравствуй! Дай оглядеться сперва. Ишь ведь как чисто — плюнуть некуда! Ты здешний, что ли?

Мальчик в штанах. Да, я мальчик из этой деревни. А вы — русский мальчик?

Мальчик без штанов. Мальчишко я. Постреленок.

Мальчик в штанах. Постреленок? что это за слово такое?

Мальчик без штанов. А это, когда мамка ругается, так говорит: ах, пострели те горой! Оттого и постреленок!

Мальчик в штанах (старается понять и не понимает).

Мальчик без штанов. Не понимаешь, колбаса? еще не дошел?

Мальчик в штанах. Вообще многое, с первого же взгляда, кажется мне непонятным в вас, русский мальчик. Правда, я начал ходить в школу очень недавно, и, вероятно, не все результаты современной науки открыты для меня, но, во всяком случае, не могу не сознаться, что ваш внешний вид, ваше появление сюда среди лужи и ваш способ выражаться сразу повергли меня в величайшее недоумение. Ни мои добрые родители, ни почтеннейшие наставники никогда не предупреждали меня ни о чем подобном… И, во-первых, с позволения вашего, объясните мне, отчего вы, русский мальчик, ходите без штанов?

Мальчик без штанов. Изволь, немец, скажу. Но прежде ты мне скажи, отчего ты так скучно говоришь?

Мальчик в штанах. Скучно?

Мальчик без штанов. Да, скучно. Мямлишь, канитель разводишь, слюнями давишься. Инда голову разломило.

Мальчик в штанах. Я говорю так же, как говорят мои добрые родители, а когда они говорят, то мне бывает весело. И когда я говорю, то им тоже бывает весело. Еще на днях моя почтенная матушка сказала мне: когда я слышу, Фриц, как ты складно говоришь, то у меня сердце радуется!

Мальчик без штанов. А у нас за такой разговор камень на шею, да в воду. У нас по всей земле такой приказ: разговор чтоб веселый был!

Мальчик в штанах, (испуганно). Позвольте, однако ж, русский мальчик! Допустим, что я говорю скучно, но неужели это такое преступление, чтоб за него справедливо было лишить человека жизни?

Мальчик без штанов. «Справедливо»! Эк куда хватил! Нужно, тебе говорят; нужно, потому что такое правило есть.

Мальчик в штанах (хочет понять и не понимает).

Мальчик без штанов. У нас, брат, без правил ни на шаг. Скучно тебе — правило; весело — опять правило. Сел — правило, встал — правило. Задуматься, слово молвить — нельзя без правила. У нас, брат, даже прыщик и тот должен почесаться прежде, нежели вскочит. И в конце всякого правила или поронцы, или в холодную. Вот и я без штанов, по правилу, хожу. А тебе в штанах небось лучше?

Мальчик в штанах. Мне в штанах очень хорошо. И если б моим добрым родителям угодно было лишить меня этого одеяния, то я не иначе понял бы эту меру, как в виде справедливого возмездия за мое неодобрительное поведение. И, разумеется, употребил бы все меры, чтоб вновь возвратить их милостивое ко мне расположение!

Мальчик без штанов. Сопляк ты — вот что!

Мальчик в штанах. И этого я не понимаю.

Мальчик без штанов. Дались тебе эти родители! «Добрая матушка», «почтеннейший батюшка» — к чему ты эту канитель завел! У нас, брат, дядя Кузьма намеднись отца на кобеля променял! Вот так раз!

Мальчик в штанах (в ужасе). Ах, нет! это невозможно!

Мальчик без штанов (поняв, что он слишком далеко зашел в деле отрицания). Ну, полно! это я так… пошутил! Пословица у нас такая есть, так я вспомнил.

Мальчик в штанах. Однако, ежели даже пословица… ах, как это жаль! И как бесчеловечно, что такие пословицы вслух повторяют при мальчиках! (Плачет.)

Мальчик без штанов. Завыл, немчура! Ты лучше скажи, отчего у вас такие хлеба родятся? Ехал я давече в луже по дороге — смотрю, везде песок да торфик, а все-таки на полях страсть какие суслоны наворочены!

Мальчик в штанах. Я думаю, это оттого, что нам никто не препятствует быть трудолюбивыми. Никто не пугает нас, никто не заставляет производить такие действия, которые ни для чего не нужны. Было время, когда и в нашем прекрасном отечестве все жители состояли как бы под следствием и судом, когда воздух был насыщен сквернословием и когда всюду, где бы ни показался обыватель, навстречу ему несся один неумолимый окрик: куда лезешь? не твое дело! В эту мрачную эпоху головы немцев были до того заколочены, что они сделались не способными ни на какое дело. Земля обрабатывалась небрежно и давала скудную жатву, обыватели жили, как дикие, в тесных и смрадных логовищах, а немецкие мальчики ходили без штанов. К счастию, эти варварские времена давно прошли, и с тех пор, как никто не мешает нам употреблять наши способности на личное и общественное благо, с тех пор, как из нас не выбивают податей и не ставят к нам экзекуций, мы стали усердно прилагать к земле наш труд и нашу опытность, и земля возвращает нам за это сторицею. О, русский мальчик! может быть, я скучно говорю, но лучше пусть буду я говорить скучно, нежели вести веселый разговор и в то же время чувствовать, что нахожусь под следствием и судом!


Мальчик без штанов (тронутый). Это, брат, правда твоя, что мало хорошего всю жизнь из-под суда не выходить. Ну, да что уж! Лучше давай насчет хлебов. Вот у вас хлеба хорошие, а у нас весь хлеб нынче саранча сожрала!

Мальчик в штанах. Слышал и я об этом и очень об вас жалел. Когда наш добрый школьный учитель объявил нам, что дружественное нам государство страдает от недостатка питания, то он тоже об вас жалел. Слушайте, дети! — сказал он нам, — вы должны жалеть Россию не за то только, что половина ее чиновников и все без исключения аптекаря — немцы, но и за то, что она с твердостью выполняет свою историческую миссию. Как древле, выстрадав иго монголов, она избавила от них Европу, так и ныне, вынося иго саранчи, она той же Европе оказывает неоцененнейшую из услуг!

Мальчик без штанов. Нескладно что-то ты говоришь, немчура. Лучше, чем похабничать-то, ты мне вот что скажи: правда ли, что у вашего царя такие губернии есть, в которых яблоки и вишенье по дорогам растут и прохожие не рвут их?

Мальчик в штанах. Здесь, под Бромбергом, этого нет, но матушка моя, которая родом из-под Вюрцбурга, сказывала, что в тамошней стороне все дороги обсажены плодовыми деревьями. И когда наш старый добрый император получил эти земли в награду за свою мудрость и храбрость, то его немецкое сердце радовалось, что отныне баденские, баварские и другие каштаны будут съедаемы его дорогой и лояльной Пруссией.

Мальчик без штанов. Да неужто деревья по дороге растут и так-таки никто даже яблочка не сорвет?

Мальчик в штанах (изумленно). Но кто же имеет право сорвать вещь, которая не принадлежит ему в собственность?!

Мальчик без штанов. Ну, у нас, брат, не так. У нас бы не только яблоки съели, а и ветки-то бы все обломали! У нас намеднись дядя Софрон мимо кружки с керосином шел — и тот весь выпил!

Мальчик в штанах. Но, конечно, он это по ошибке сделал?

Мальчик без штанов. Опохмелиться захотелось, а грошика не было — вот он и опохмелился керосином!

Мальчик в штанах. Но ведь он наверное, болен сделался?

Мальчик без штанов. Разумеется, будешь болен, как на другой день при сходе спину взбондируют!

Мальчик в штанах (пугаясь). Ах, неужели у вас…

Мальчик без штанов. А ты думал, гладят?

Мальчик в штанах (окончательно пугается и хочет бежать домой, но Мальчик без штанов удерживает его).

Мальчик без штанов. Стой! чего испугался! Это нам, которые из простого звания, под рубашку смотрят, а ведь ты… иностранец?! (Помолчав.) У тебя звание-то есть ли?

Мальчик в штанах. Я — бауер.

Мальчик без штанов. Это мужик, что ли?

Мальчик в штанах. Не мужик, но земледелец!

Мальчик без штанов. Ну да, известно… мужик!

Мальчик в штанах. Нет, земледелец. — Мужик — это русский, а у нас — земледелец.

Мальчик без штанов. Нат-ко, выкуси!

Мальчик в штанах. Ах, русский мальчик, какие вы странные слова употребляете и как, должно быть, недостаточно воспитание, которое вам дают! Я уверен, например, что вы не знаете, что такое бог?

Мальчик без штанов. А бог его знает, что такое бог! У нас, брат, в селе Успленью-матушке престольный праздник показан — вот мы в спожинки его и справляем!

Мальчик в штанах (хочет понять и не может).

Мальчик без штанов. Не дошел? Ну, нечего толковать: я и сам, признаться, в этом не тверд. Знаю, что праздник у нас на селе, потому что и нам, мальчишкам, в этот день портки надевают, а от бога или от начальства эти праздники приказаны — не любопытствовал. А ты мне вот еще что скажи: слыхал я, что начальство здешнее вас, мужиков, никогда скверными словами не ругает — неужто это правда?

Мальчик в штанах. Отец мой сказывал, что он от своего дедушки слышал, будто в его время здешнее начальство ужасно скверно ругалось. И все тогдашние немцы до того от этого загрубели, что и между собой стали скверными словами ругаться. Но это было уж так давно, что и старики теперь ничего подобного не запомнят.

Мальчик без штанов. А нас, брат, так и сейчас походя ругают. Кому не лень, только тот не ругает, и все самыми скверными словами. Даже нам надоело слушать. Исправник ругается, становой ругается, посредник ругается, старшина ругается, староста ругается, а нынче еще урядников ругаться наняли.

Мальчик в штанах (испуганно). Но, может быть, это дурная болезнь какая-нибудь.

Мальчик без штанов. То-то что ты не дошел! Правило такое, а ты — болезнь! Намеднись приехал в нашу деревню старшина, увидел дядю Анисима, да как вцепился ему в бороду — так и повис!

Мальчик в штанах. Ах, боже мой!

Мальчик без штанов. Говорю тебе, надоело и нам. С души прет, когда-нибудь перестать надо. Только как с этим быть? Коли ему сдачи дать, так тебя же засудят, а ему, ругателю, ничего. Вот один парень у нас и выдумал: в вечерни его отпороли, а он в ночь — удавился!

Мальчик в штанах. Ах, как мне вас жаль! как мне вас жаль!

Мальчик без штанов. Чего нас жалеть! Сами себя не жалеем — стало быть, так нам и надо!

Мальчик в штанах (с участием). Не говорите этого, друг мой! Иногда мы и очень хорошо понимаем, что с нами поступают низко и бесчеловечно, но бываем вынуждены безмолвно склонять голову под ударами судьбы. Наш школьный учитель говорит, что это — наследие прошлого. По моему мнению, тут один выход: чтоб начальники сами сделались настолько развитыми, чтоб устыдиться и сказать друг другу: отныне пусть постигнет кара закона того из нас, кто опозорит себя употреблением скверных слов! И тогда, конечно, будет лучше.

Мальчик без штанов. Держи карман! Это, брат, у нас «революцией сверху» называется!

Мальчик в штанах. А мы, немцы, называем это просто справедливостью. Но откуда вы такое выражение знаете?

Мальчик без штанов. А это у нас бывший наш барин так говорит. Как ежели кого на сходе сечь приговорят, сейчас он выйдет на балкон, прислушивается и приговаривает: вот она, «революция сверху», в ход пошла!

Мальчик в штанах. Ах, нет, я совсем не в том смысле…

Мальчик без штанов. А он у нас во всех смыслах… Выкупные он давно проел, доходов с земли — грош; вот он похаживает у себя по хоромам, да и шутит… во всех смыслах!

Мальчик в штанах. Но каким же образом он живет без доходов? Работает?

Мальчик без штанов. У нас дворянам работать не полагается. У нас, коли ты дворянин, так живи, не тужи. Хошь на солнышке грейся, хошь по ляжке себя хлопай — живи. А чуть к работе пристроился, значит, пустое дело затеял! Превратное, значит, толкование.

Мальчик в штанах. Какой, однако ж, странный народ у вас живет! Находят, что полезнее по ляжке себя хлопать, нежели работать… изумительно!

Мальчик без штанов. Да, брат немец! про тебя говорят, будто ты обезьяну выдумал, а коли поглядеть да посмотреть, так куда мы против вас на выдумки тороваты!

Мальчик в штанах. Ну, это еще…

Мальчик без штанов. Верно говорю, и даже пример сейчас приведу, Слыхал я, правда ли, нет ли, что ты такую сигнацию выдумал, что куда хошь ее неси — сейчас тебе за нее настоящие деньги дадут… так, что ли?

Мальчик в штанах. Конечно, дадут настоящие золотые или серебряные деньги — как же иначе!

Мальчик без штанов. А я такую сигнацию выдумал: предьявителю выдается из разменной кассы… плюха! Вот ты меня и понимай!

Мальчик в штанах (хочет понять, но не может).

Мальчик без штанов. И не старайся! не поймешь! (Оба мальчика задумываются и некоторое время стоят молча.)

Мальчик в штанах. Знаете ли, русский мальчик, что я думаю? Остались бы вы у нас совсем! Господин Гехт охотно бы вас в кнехты принял. Вы подумайте только: вы как у себя спите? что кушаете? А тут вам сейчас войлок хороший для спанья дадут, а пища — даже в будни горох с свиным салом!

Мальчик без штанов. Пища хорошая… А правда ли, немец, что ты за грош черту душу продал?

Мальчик в штанах. Вы, вероятно, про господина Гехта говорите?.. Так ведь родители мои получают от него определенное жалованье…

Мальчик без штанов. Ну да, это самое я и говорю: за грош черту душу продал!

Мальчик в штанах. Позвольте, однако ж! Про вас хуже говорят: будто вы совсем задаром душу отдали?

Мальчик без штанов. Ты про Колупаева, что ли, говоришь? Ну, это, брат… об этом мы еще поговорим… Надоел он нам, го-спо-дин Ко-лу-па-ев!

Мальчик в штанах (резонно). Надоел или не надоел — это ваше дело; но заметьте, что всегда так бывает, когда в взаимных отношениях людей не существует самой строгой определенности. Между родителями моими и г. Гехтом никогда не случалось недоразумений — а почему? Потому что в контракте, ими заключенном, сказано ясно: господин Гехт дает грош, а родители мои — душу. Вот и все. Тогда как вы, русские, все на какую-то «на водку» надеетесь. И потом, когда вместо «на водки» вас награждают ударами, вы ворчите, что вам… надоело! Сквернословие — надоело, господин Колупаев — надоел… Ну, надоело — что же из этого?

Мальчик без штанов. Погоди, немец, будет и на нашей улице праздник!

Мальчик в штанах. Никогда у вас ни улицы, ни праздника не будет. Убеждаю вас, останьтесь у нас! Право, через месяц вы сами будете удивляться, как вы могли так жить, как до сих пор жили!

Мальчик без штанов (с некотором раздражением). Врешь ты! Ишь ведь с гороховицей на свином сале подъехал… диковинка! У нас, брат, шаром покати, да зато занятно… Верное слово тебе говорю!

Мальчик в штанах. Что же тут занятного… «шаром покати»!

Мальчик без штанов. Это-то и занятно. Ты ждешь, что хлеб будет — ан вместо того лебеда. Сегодня лебеда, завтра лебеда, а послезавтра — саранча, а потом — выкупные продавай! Сказывай, немец, как бы ты тут выпутался?

Мальчик в штанах (хочет что-нибудь выдумать, но долгое время не может; наконец выдумывает). Я полагаю, что вам без немцев не обойтись!

Мальчик без штанов. На-тко, выкуси!

Мальчик в штанах. Опять это слово! Русский мальчик! я подаю вам благой совет, а вы затвердили какую-то глупость и думаете, что это ответ. Поймите меня. Мы, немцы, имеем старинную культуру, у нас есть солидная наука, блестящая литература, свободные учреждения, а вы делаете вид, как будто все это вам не в диковину. У вас ничего подобного нет, даже хлеба у вас нет, — а когда я, от имени немцев, предлагаю вам свои услуги, вы отвечаете мне: выкуси! Берегитесь, русский мальчик! это с вашей стороны высокоумие, которое положительно ничем не оправдывается!

Мальчик без штанов. Нет, это не от высокоумия, а надоели вы нам, немцы, — вот что! Взяли в полон, да и держите!

Мальчик в штанах. Но плен, в котором держит вас господин Колупаев, по мнению моему, гораздо…

Мальчик без штанов. Что Колупаев! С Колупаевым мы сочтемся… это верно! Давай-ка лучше об немцах говорить. Правду ты сказал: есть у вас и культура, и наука, и искусство, и свободные учреждения, да вот что худо: к нам-то вы приходите совсем не с этим, а только чтоб пакостничать. Кто самый бессердечный притеснитель русского рабочего человека? — немец! кто самый безжалостный педагог? — немец! кто самый тупой администратор? — немец! кто вдохновляет произвол, кто служит для него самым неумолимым и всегда готовым орудием? — немец! И заметь, что сравнительно ваша наука все-таки второго сорта, ваше искусство — тоже, а ваши учреждения — и подавно. Только зависть и жадность у вас первого сорта, и так как вы эту жадность произвольно смешали с правом, то и думаете, что вам предстоит слопать мир. Вот почему вас везде ненавидят, не только у нас, но именно везде. Вы подъезжаете с наукой, а всякому думается, что вы затем пришли, чтоб науку прекратить; вы указываете на ваши свободные учреждения, а всякий убежден, что при одном вашем появлении должна умереть всякая мысль о свободе. Все вас бояться, никто от вас ничего не ждет, кроме подвоха. Вон вы, сказывают, Берлин на славу отстроили, а никому на него глядеть не хочется. Даже свои «объединенные» немцы — и тех тошнит от вас, «объединителей». Есть же какая-нибудь этому причина!

Мальчик в штанах. Разумеется, от необразованности. Необразованный человек — все равно что низший организм, так чего же ждать от низших организмов!

Мальчик без штанов. Вот видишь, колбаса! тебя еще от земли не видать, а как уж ты поговариваешь!

Мальчик в штанах. «Колбаса»! «выкуси»! — какие несносные выражения! А вы, русские, еще хвалитесь богатством вашего языка! Целый час я говорю с вами, русский мальчик, и ничего не слышу, кроме загадочных слов, которых ни на один язык нельзя перевести. Между тем дело совершенно ясное. Вот уже двадцать лет, как вы хвастаетесь, что идете исполинскими шагами вперед, а некоторые из вас даже и о каком-то «новом слове» поговаривают — и что же оказывается? — что вы беднее, нежели когда-нибудь, что сквернословие более, нежели когда-либо, регулирует ваши отношения к правящим классам, что Колупаев держит в плену ваши души, что никто не доверяет вашей солидности, никто не рассчитывает ни на вашу дружбу, ни на вашу неприязнь… ах!

Мальчик без штанов. Ахай, немец! а я тебе говорю, что это-то именно и есть… занятное!

Мальчик в штанах. Решительно ничего не понимаю!

Мальчик без штанов. Где тебе понять! Сказывал уж я тебе, что ты за грош черту душу продал, — вот он теперь тебе и застит свет!

Мальчик в штанах. «Сказывал!» Но ведь и я вам говорил, что вы тому же черту задаром душу отдали… кажется, что и эта афера не особенно лестная…

Мальчик без штанов. Так то задаром, а не за грош. Задаром-то я отдал — стало быть, и опять могу назад взять… Ах, колбаса, колбаса!

…………………………………………………………………………………………

Но тут разговор внезапно порвался, потому что я проснулся <…> Через час мы уже подъезжали к Берлину. <…>

Салтыков-Щедрин М.Е.

ПИСЬМА К ТЕТЕНЬКЕ

(Из письма одиннадцатого)

Милая тетенька.

Представьте себе, ведь Ноздрев-то осуществил свое намерение: передо мною лежат уж два номера его газеты. Называется она, как я посоветовал: «Помои — издание ежедневное». Без претензий и мило. В программе-объявлении сказано: «мы имеем в виду истину» — еще милее. Никаких других обещаний нет, а коли хочешь знать, какая лежит на дне «Помоев» истина, так подписывайся. «Мы не пойдем по следам наших собратов, — говорится дальше в объявлении, — мы не унизимся до широковещательных обещаний, но позволим сказать одно: кто хочет знать истину, тот пусть читает нашу газету, в противном же случае пусть не заглядывает в нее — ему же хуже!» А в выноске к слову «истина» сделано примечание: «Все новости самые свежие будут получаться нами из первых рук, немедленно и из самых достоверных источников». А в том числе, конечно, будет получаться и клевета.

Внешний вид газеты действует чрезвычайно благоприятно. Большого формата лист; бумага — изумительно пригодная; печать — сделала бы честь самому Гутенбергу; опечаток столько, что редакция может прятаться за ними, как за каменной стеной. Внизу подписано: редактор-издатель Ноздрев; но искусно пущенный под рукою слух сделал известным, что главный воротило в газете — публицист Искариот. Не тот, впрочем, Искариот, который удавился, а приблизительно. Ноздрев даже намеревался его ответственным редактором сделать (то-то бы розничная продажа пошла!), но не получил разрешения, потому, что формуляр у Искариота нехорош.

Со стороны внутреннего содержания газета делает впечатление еще более благоприятное. В передовой статье, принадлежащей перу публициста Искариота, развивается мысль, что ничто так не предосудительно, как ложь. «Нам все дозволяется, — говорит Искариот, — только не дозволяется говорить ложь». И далее: «Никогда лгать не надо, за исключением лишь того случая, когда необходимо уверить, что говоришь правду. Но и тогда лучше выразиться надвое». Затем рассматривает факты современной жизни, вредные — одобряет, полезные — осуждает и в заключение восклицает: «так должен думать всякий, кто хочет остаться в согласии с истиной!». А Ноздрев в выноске примечает: «Полно, так ли? Ред.». Вторая передовая статья подписана «Сверхштатный Дипломат» и посвящена вопросу: было ли в 1881 году соблюдено европейское равновесие? Ответ: было, благодаря искусной политике, а чьей — не скажу. Примечание Ноздрева: «Скромность почтенного автора будет совершенно понятна, если принять в соображение, что он сам и есть тот «искусный политик», о котором идет речь в статье. Ред.». В фельетоне фельетонист Трясучкин уверяет, что никогда ему не было так весело, как вчера на рауте у княгини Насофеполежаевой. Раут имел отчасти литературный характер, потому что княгиня декламировала: «Ах, почто за меч воинственный я свой посох отдала?», но из заправских литераторов были там только двое: он, Трясучкин, да поэт Булкин. Оба в белых галстухах. И когда княгиня произносила стих: «Зрела я небес сияние», то в гостиную вошел лакей во фраке и в белом галстухе и покурил духами. Так что очарование было полное. А когда, вслед за тем, сюрпризом явился фокусник, то вышел такой поразительный контраст, что все залились веселым смехом. Но ужина не было, «так что мы с Булкиным вынуждены были отправиться к Палкину и пробыли там до шести часов утра». Против имени княгини Насофеполежаевой Ноздрев приметил: «Урожденная Сильвупле, дочь действительного статского советника, игравшего в свое время видную роль по духовному ведомству», — а против фамилии поэта Булкина: «нет ли тут какого недоразумения?». На второй странице — разнообразнейшая «Хроника», в которой против десяти «известий», в выносках, сказано: «Слышно от Репетилова», а против пяти: «Не клевета ли?». За хроникой следует тридцать три собственных телеграммы, извещающие редакцию, что мужик сыт. Но и тут выноска: «Истина вынуждает нас сознаться, что телеграммы эти составлены нами в редакции для образца». Третья страница посвящена корреспонденции из городов, коих имена не попали в «Список городских поселений», изданный статистическим отделом министерства внутренних дел. На четвертой странице — серьезная экономическая статья: «Наши денежные знаки», в которой развивается мысль, что ночью с извозчиком следует рассчитываться непременно около фонаря, так как в противном случае легко можно отдать двугривенный вместо пятиалтынного, «что с нами однажды и случилось». Статья подписана Не верьте мне, в выноске против подписи сказано: «Не только верим, но усерднейше просим продолжать. Ред. Ноздрев». Наконец на самом кончике последнего столбца объявление: «ДЕВИЦА!! ищет поступить на место к холостому человеку солидных лет. Письма адресовать в город Копыс Прасковье Ивановне». Выноска: «Очень счастливы, что начинаем предстоящую серию наших объявлений столь любезным предложением услуг; надеемся, что и прочие девицы (sic) не замедлят почтить нас своим доверием. Конторщик Любострастнов». Второй номер еще лучше. Начинается передовой статьей: «Военный бред», в которой указывается, что в тылу у нас — Белое море и Ледовитый океан. Статья подписана: «Бывший начальник штаба войск эфиопского принца Амонасро, из «Аиды». Во второй статье, публицист Искариот сходит с высот теоретических на почву современности и разбирает по суставчикам газету «Пригорюнившись Сидела», доказывая, что каждое ее слово есть измена. Затем помещено письмо Трясучкина, который извещает, что поэт Булкин совсем не «недоразумение», а автор известного стихотворения «Воззри в лесах на бегемота», а редактор Ноздрев в выноске на это возражает: «Но кажется, что это стихотворение, или приблизительно в этом роде, принадлежит перу Ломоносова?». Телеграммы опять составлены в стенах редакции, и по этому поводу Ноздревым сделано следующее «заявление»: «Невозможно, чтоб редакция на свой счет получала телеграммы из всех городов. Она свое дело сделала, т.е. составила и обнародовала образцы, а затем охотники, желающие видеть свои телеграммы напечатанными, обязываются уже на собственный счет посылать таковые в редакцию». На четвертой странице новая экономическая статья экономиста Не верьте мне, в которой развивается мысль, что когда играют в карты на мелок, то справедливость требует каждодневно насчитывать умеренные проценты. И в выноске: «Так мы и делаем. Ред.». В конце опять одно объявление:, «КУХАРКА!! такое одно кушанье знает, что пальчики оближешь. Спросить на Невском от 10 до 11 часов вечера девицу «Ребята-хвалили». Выноска: «Наши вчерашние ожидания постепенно оправдываются, но пускай же и прочие кухарки поспешат к нам с своими объявлениями. Конторщик Любострастное».

И внизу, под обоими номерами достолюбезная подпись: редактор-издатель Ноздрев!!

Я разом проглотил оба номера, и скажу вам: двойственное чувство овладело мной по прочтении. С одной стороны, в душе — музыка, с другой — как будто больше чем следует в ретираде замечтался. И надо откровенно сознаться, последнее из этих чувств, кажется, преобладает. По крайней мере, даже в эту минуту я все еще чувствую, что пахнет, между тем как музыки уж давным-давно не слыхать.

Но что всего больше поразило меня в новорожденном органе — это неизреченная и даже, можно сказать, наглая уверенность в авторитетности и долговечности. «Уж мне-то не заградят уста!», «Я-то ведь до скончания веков говорить буду!» — так и брызжет между строками. Во втором номере Ноздрев даже словно играет с персонами, на заставах команду имеющими. «Нас спрашивают некоторые подписчики, — говорит он, — как мы намерены поступить в случае могущей приключиться горькой невзгоды? то есть отдадим ли подписчикам деньги назад по расчету или употребим их на собственные нужды? На это отвечаем положительно и твердо: никакой невзгоды с нами не может быть и не будет. Мы не с тем предприняли дело, чтоб итти навстречу невзгодам, а с тем, чтобы направлять таковые на других. Тем не менее, считаем за нужное оговориться, что не невозможен случай, когда опасения подписчиков рискуют оказаться и небезосновательными. А именно: ежели публика выкажет холодность к нашему изданию и не предоставит нам достаточных средств для его продолжения. Тогда мы еще подумаем, как нам поступить с подписчиками».

Таким образом, оказывается, что ежели вы, например, подпишетесь на «Помои», то для того, чтобы не потерять денег, вы обязываетесь уговаривать всех ваших родственников, чтоб и они на «Помои» подписались… Справедливо ли это?

Но можете себе представить положение бедной «Пригорюнившись Сидела»? Что должны ощущать почтеннейшие ее редакторы, читая, как «Помои» перемывают ее косточки и в каждой строчке прозревают измену. Ведь у нас так уж исстари повелось, что против слова: «измена» даже разъяснений никаких не полагается. Скажет она: то, что я говорила, с незапамятных времен и везде уж составляет самое заурядное достояние человеческого сознания, и только «Помоям» может казаться диковиною — сейчас ей в ответ: а! так ты вот еще как… нераскаянная! Или скажет: Я совсем этого не говорила, а говорила вот то-то и то-то — и тут готов ответ: а! опять за лганье принялась! опять хвостом вертишь! Словом сказать, выгоднее и приличнее всего окажется простое молчание. «Помои» будут растабарывать, а «Пригорюнившись Сидела» — молчать. Таково их взаимное провиденциальное назначение.

По-видимому, тактика Ноздрева заключается в следующем. По всякому вопросу непременно писать передовую статью, но не затем, чтобы выяснить самую сущность вопроса, а единственно ради того, чтобы сказать по поводу его «русскую точку зрения». Разумеется, выищутся люди, которые тронутся таким отношением к делу и назовут его недостаточным, — тогда подстеречь удобный момент и закричать: караул! измена!

Такого рода моменты называются «веяниями», а ведь известно, что у нас, коли вплотную повеет, то всякое слово за измену сойдет. И тогда изменников хоть голыми руками хватай.

Замечательно, что есть люди — и даже не мало таких, — которые за эту тактику называют Ноздрева умницей. Мерзавец, говорят, но умен. Знает, где раки зимуют, и понимает, что по нынешнему времени требуется. Стало быть, будет с капитальцем.

Что Ноздрев будет с капитальцем (особливо ежели деньгами подписчиков разпорядится) — это дело возможное. Но чтобы он был «умницей» — с этим я, судя по вышедшим номерам, никак согласиться не могу. Во-первых, он потому уж не умница, что не понимает, что времена переходчивы; а во-вторых, он до того в двух номерах обнажил себя, что даже виноградного листа ему достать неоткуда, чтобы прикрыть, в крайнем случае, свою наготу. Говорят, будто бы он меценатами заручился, да меценаты-то чем заручились?

Покаместь, однако ж, ему везет. У меня, говорит, в тылу — сила, а ежели мой тыл обеспечен, то я многое могу дерзать. Эта уверенность развивает чувство самодовольства во всем его организме, но в то же время темнит в нем рассудок. До такой степени темнит, что он, в исступлении наглости, прямо от своего имени объявляет войны, заключает союзы и дарует мир. Но долго ли будут на это смотреть меценаты — неизвестно.

Не дальше, как сегодня, под живым впечатлением только что прочитанных номеров, я встретился с ним на улице и, по обыкновению, спутался. Вместо того, чтоб перебежать на другую сторону, очутился с ним лицом к лицу и начал растабарывать. «Как, говорю, вам не стыдно выступать с клеветами против газеты, которая, во всяком случае, честно исполняет свою задачу? Если б даже убеждения ее…» Но он мне не дал и договорить.

— Прежде всего, — прервал он меня, — я не признаю клеветы в журналистике. Журналистика — поле для всех открытое, где всякий может свободно оправдываться, опровергать и даже в свою очередь клеветать. Без этого немыслимо издавать мало-мальски «живую» газету. Но, главное, надо же, наконец, за ум взяться. Пора раз навсегда покончить с этими гнездами разъевшегося либерализма, покончить так, чтоб они уж и не воскресли. Щадить врага — это самая плохая политика. Одно из двух: или сдаваться ему в плен, или же бить, бить до тех пор….

Так вот он что, милая тетенька, собрался совершить. Покончить с «врагами» — с чьими? с своими собственными ноздревскими врагами… ах! Спрашивается: неужто ж найдется в мире какая-то «сила», которая согласится войти в союз с Ноздревым, с целью сокрушения ноздревских врагов?!

Нет, как хотите, а Ноздрев далеко не «умница». Все в нем глупо: и замыслы, и надежды, и способы осуществления. Только вот негодяйство как будто скрашивает его и дает повод думать, что он нечто смекает и что-то может совершить.

Вся его сила заключена именно в этом негодяйстве; в нем, да еще в эпидемически развившейся путанице понятий, благодаря которой, куда ни глянешь, кроме мути, ничего не видишь. Пользуясь этими двумя содействиями, он каждодневно будет твердить, что все, кто не читает его паскудной газеты — все это враги и потрясатели. И найдутся простецы, которые поверят ему…

Но вы, милая тетенька, не верьте! Не увлекайтесь ни ноздревскими клеветами, ни намеками на ноздревскую авторитетность и на каких-то случайных людей, которые будто бы поддерживают его авторитетность. Смотрите на Ноздрева как можно проще: как на продукт современного веянья, то есть как на бездельника и глупца. Тогда для вас не только сделается ясным секрет его беззастенчивости, но и паскудный лист, в котором он выливает свои душевные помои, перестанет казаться опасным, а пребудет только паскудным, чем ему и быть надлежит. <…>

Курочкин В.С.

ПРОНИЦАТЕЛЬНЫЕ ЧИТАТЕЛИ

I

Молодая жена!

Ты «Что делать?» взяла.

Эта книга полна

Всякой грязи и зла.

Брось зловредный роман,

В нем разврат и порок —

И поедем канкан

Танцевать в «Хуторок»!

II

Нет, положительно, роман

«Что делать?» нехорош!

Не знает автор ни цыган,

Ни дев, танцующих канкан,

Алис и Ригольбош.

Нет, положительно, роман

«Что делать?» нехорош!

Великосветскости в нем нет

Малейшего следа.

Герой не щеголем одет

И под жилеткою корсет

Не носит никогда.

Великосветскости в нем нет

Малейшего следа.

Жена героя — что за стыд! —

Живет своим трудом;

Не наряжается в кредит

И с белошвейкой говорит —

Как с равным ей лицом.

Жена героя — что за стыд! —

Живет своим трудом.

Нет, я не дам жене своей

Читать роман такой!

Не надо новых нам людей

И идеальных этих швей

В их новой мастерской!

Нет, я не дам жене своей

Читать роман такой!

Нет, положительно, роман

«Что делать?» нехорош!

В пирушках романист — профан,

И чудеса белил, румян

Не ставит он ни в грош.

Нет, положительно, роман

«Что делать?» нехорош!

Елисеев Г.З.

ХРОНИКА ПРОГРЕССА

Милостивые государи!

Я молчал три недели, дальнейшее молчание было бы гражданским преступлением.

Вы издаете журнал; не забудьте, издаете во второй половине XIX века, в эпоху сильнейшего развития прогресса, но вы, как я вижу, равнодушны к общественному делу.

Первый № ИСКРЫ меня раздосадовал, второй ожесточил, третий заставил взяться за перо.

На первых страницах вашего журнала СТИШКИ; как разносчики афиш, вы поздравляете читателей с новым годом, стихами высчитываете проценты, вводите в храм поэзии азбуку, мужицкие интересы, бог знает что! — Стыдитесь!

На первом плане должен стоять ПРОГРЕСС!

Требую, чтоб вы начали 5-й № моим письмом, требую во имя общего дела. Мимо вас проходят самые отрадные явления русской жизни, а вы об них умалчиваете. Слепы вы, что ли?

Беру на себя пополнить этот пробел в вашем журнале и впредь буду постоянно сообщать вам краткие, но верные известия о преуспеяниях наших на пути цивилизации.

Писать буду прозой и стихами (форма для меня ровно ничего не значит).

Лавируя по воздвигаемым волнам житейского моря, я умею петь на все лады, начиная от красноречия византийского до витийства канцелярского, включая сюда все три рода слога — возвышенный, средний и подлый.

Стихом я владею, как любовницею. Самое крючковатое уголовное дело сумею ловким стихом выразить и по мере надобности затемнить не хуже любого подьячего.

Посылать вам буду свои и чужие статьи. Когда не будет ничего нового, буду учить вас понимать старое.

Гонорария покуда не хочу никакого. Со временем представ

Пьеса М.Е.Салтыкова-Щедрина «Мальчик в штанах и мальчик без штанов»

Заданная в середине XIX столетия «великая» полемика между западниками и славянофилами не теряет своей актуальности во времени и в культурном пространстве современной России. Острота постановки проблемы о национально-культурных ориентирах развития страны, которая географически находится на двух континентах и, подвергнутая насильственной вестернатизации Петром I, имеет сегодня продолжение. Поставленные вопросы так и не разрешили онтологических разногласий: развиваться ли России на Запад или оставаться верной своей исконной национальной природе? В этом контексте интересно обратиться к опыту великой русской литературы, а именно Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, его пьесе «Мальчик в штанах и мальчик без штанов» — как отражению споров западников и славянофилов.
Ближе к середине 19 века русская литература становится не только искусством номер один, но и властительницей политических идей, приобретая социальность и публицистичность, обращаясь к анализу общественно значимых явлений. Острота социальной проблематики была в значительной степени связана с тем, что в русском обществе 1840-1860-х гг. произошла поляризация мнений относительно будущего России, что выразилось в появлении идейных течений славянофильства и западничества. Как позже отмечал принадлежавший к западникам П.В. Анненков, «не очень точны были прозвища, взаимно даваемые обеими партиями друг другу… славянофильской и западной, — но мы сохраняем эти прозвища потому, что они сделались общеупотребительными, и потому, что лучших отыскать не можем» .

1. Амфитеатров А.В. Михаил Евграфович Салтыков (26 января 1826 г. – 27 апреля 1889 г.) // М.Е. Салтыков-Щедрин: pro et contra: личность и творчество М.Е. Салтыкова-Щедрина в оценке русских мыслителей и исследователей / Антология: Книга первая / Сост., вступ. статья, коммент. С.Ф. Дмитренко. СПб.: РХГА, 2013. С. 497-555.
2. Анненков П.В. Литературные воспоминания. М., 1960. С.215-216.
3. Анненков П.В. Литературные воспоминания. М., 1983. С. 263;
4. Благова Т. И. Родоначальники славянофильства: Алексей Хомяков и Иван Киреевский. М.: Высшая школа. Философские портреты. 1995
5. Благова Т.И. Родоначальники славянофильства. А.С. Хомяков и И.В. Киреевский. – М.: Высшая школа, 1995. – С. 183-196.
6. Бузько Е.А. Славянофильство в оценке М.Е. Салтыкова // Культура и текст. – 2015. — № 4 (22). – С.25-44.
7. Герцен А.И. Собр. соч. в 30 т. Т. IX. М., 1956. С. 170
8. Горький М. Беседы о ремесле. // Горький М. Собрание сочинений в 30 томах. Т. 25
9. Каплин А.Д. Славянофилы, их сподвижники и последователи / Отв. ред. О. А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2011. 624 с.
10. М.Е. Салтыков-Щедрин в воспоминаниях современников: В 2. т. Т. 1. М., 1975. С. 309.
11. Русские писатели. 1800–1917. Биографический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2007. Т. 5. С. 466-479.
12. Салтыков-Щедрин М.Е. За рубежом (1880 – 1881) // Полное собрание сочинений в 20 т. – М.: Художественная литература, 1972, т. 14, с. 50, 12 –122.
13. Салтыков-Щедрин, М.Е. Полн. собр. соч., т. 14, 1936, с. 161.
14. Хомяков А.С. О старом и новом // Сочинения в двух томах. Т.1 / Под ред. Е.В. Харитонова. М.: Изд-во «Медиум», 1994. С.456-470.
15. Чучвага А.А. У истоков западничества и славянофильства: проблема национального самоcознания в русской литературной критике первой четверти XIX в. // Российские и славянские исследования. 2011. №6. С. 84-90.
16. Шарапов, С.Ф. И.С. Аксаков о М.Е. Салтыкове: (Из моих воспоминаний) // М.Е. Салтыков-Щедрин в воспоминаниях современников: В 2 т. М.: Художественная литература, 1975. Т. 1. С. 308-309.
17. Яковлев, Н.В. Щедрин и Аксаковы в пятидесятых годах / Н.В. Яковлев // Труды отдела новой русской литературы (Пушкинский Дом). М.; Л.: Изд. АН СССР, 1948. Т. 1. С. 81-98.

Тема:Пьеса М.Е.Салтыкова-Щедрина «Мальчик в штанах и мальчик без штанов» — как отражение споров западников и славянофилов
Артикул:1105515
Дата написания:01.03.2017
Тип работы:Контрольная работа
Предмет:Литература
Оригинальность:Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц:17

Школьника отстранили от занятий за неправильные штаны. Он исправился, но это жёсткий (и беспощадный) троллинг

Парень пошёл на учёбу в любимых брюках и теперь учится в классе с детьми с особыми потребностями, ведь в колледже очень строгие требования к форме. Ситуация так взбесила школьника, что он придумал очень хитрый способ отомстить и теперь ходит в школу без штанов.

Ученика колледжа Джоша Майера отстранили от занятий за то, что он надел “неправильные брюки”, но он нашёл способ одновременно исправиться и отомстить, пишет портал LadBible.

Десятиклассник из южного Кембриджшира, Англия, рассказывает, что его выгнали из школы за ношение брюк, которые ему купила мама. Женщина считает, что единственная причина, по которой её сына отстранили, заключалась в том, что у него не было дорогих брюк, которые можно купить только у официальных поставщиков школьной формы.

Она добавила, что у Джоша была пара более дорогих брюк, но ему было в них неудобно, поэтому он носил старые.

Перед летними каникулами школа объявила, что они меняют форму, а это означает, что все родители должны были выбросить старые брюки и купить новые от определённой марки. Я купила Джошу новые, которые он носил в первый день семестра, но они были такими неудобными, поэтому на следующий день он уже надел свои старые.

Женщина рассказала, что мальчика изолировали от сверстников и отправили в Центр поддержки достижений, где обучаются дети с особыми потребностями.

В течение последних четырех-пяти недель ему просто давали презентации. Там нет экспертов, которым он мог бы задавать вопросы, а иногда у него нет необходимых ему материалов. В этом году ему нужно сдавать зачёт по этике, а в Центре до сих пор не было ни одного тематического урока.

По мнению Лизз, учителя неправильно расставляют приоритеты.

К сожалению, [кажется] его штаны важнее, чем его образование.

Лизз говорит, что её сыну даже не разрешают выходить и проводить время с другими студентами на перерыве, поэтому он вынужден есть в одиночестве.

Мама Джоша сказала, что ему так надоело положение вещей, что он проверил правила и заметил небольшую лазейку.

Он был сыт по горло. А потом он увидел в школьных правилах, что не было ничего против того, чтобы он носил юбку в школу, и именно это он и сделал.

Лизз рассказала, что, когда ситуация обострилась, она запустила петицию, и Уже более 400 родителей её подписали.

Я так же подала официальную жалобу.

Представитель Swavesey Village College, где учится парень, оспаривает утверждение о том, что Джоша изолировали. При этом парню не разрешили вернуться к занятиям после того, как он пришёл в юбке.

Директор школы Джим Ставру сказал, что униформа получила много «положительных отзывов».

Мы хотим, чтобы каждый студент за всё время обучения в колледже получал хорошее образование, но, к сожалению, произошёл единственный случай вызывающего протеста против новой политики. Студенты, которые не соблюдают нашу политику, всё равно получают высокий уровень образования в Центре поддержки с другими студентами, но уже вне своей группы. Такое обучение включает в себя индивидуальное репетиторство, работу в малых группах с преподавателями и другими студентами.

При этом представитель колледжа настаивает, что учреждение продолжает предпринимать попытки, чтобы разрешить этот вопрос.

Мы проведём проверку. Но все студенты должны продолжать носить нашу форму.

Юбка школьника отлично бы подошла британке, которая очень хотела щегольнуть обновкой на свадьбе друзей и заказала себе крутой аутфит. Но эта обновка не подойдёт для человека.

А вот Лилли Кэттелл из города Ходдесдон не повезло из-за её наряда, ведь юбка стала причиной её увольнения с работы. Начальство посчитало, что её лук не соответствует деловому этикету, но их претензий никто не понял.

Мальчик без штанов, но с леденцом —

Вопреки предсказаниям скептиков сочинский саммит Россия-ЕС завершился крупным успехом. Были подписаны документы, серьезно облегчающие жителям нашей страны получение виз для посещения стран Евросоюза. Брюссель вполне ясно дает понять, чего стоят, время от времени раздающиеся из Москвы укоры в попытках отгородиться от России новым «железным занавесом». Европа опасается совсем не россиян, она побаивается путинского государства. И это стало главным предметом сочинского саммита.

Отдадим должное российскому президенту. Иногда он находит поразительно точные образы для описания собственного мироощущения. Вот и по завершении сочинского саммита Россия – ЕС он поспешил разъяснить журналистам суть российского подхода: «Но нам нужно понять, что мы получим взамен. Это легко очень понять, если вспомнить наше детство. Во двор вышел, конфетку держишь – тебе говорят: «Дай конфетку». В потный кулачок зажал: «А ты мне что?». Мы хотим знать: а они нам что?»

При этом, как должен помнить Путин, что именно можно было получить в обмен на конфету, было не столь уж важно. Важен был сам процесс торга, который ставил удачливого конфетовладельца в центр всеобщего внимания. По сути дела торг с леденцом в потном кулачке был звездным часом для того, кто ни умом, ни силой похвастаться не мог. Нечто подобное происходит, на мой взгляд, и в российской политике. Из-за угрозы дефицита в обеспечении нефтью и газом западные партнеры Путина изо всех сил стараются не раздражать российского лидера и всячески сглаживают противоречия.

Так, будучи спрошенным об отношении к выступлению вице-президента США, в котором Россия обвинялась в попытке шантажировать соседние страны, председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу начал вдруг рассказывать о том, как чудесно он провел время в кампании российского президента: «Прежде всего, я бы хотел сказать, что мы вчера провели очень приятный вечер, у нас был очень хороший ужин. Мы ужинали на закате на Черном море, и музыка была великолепна. Была, в частности, исполнена «Голубая рапсодия» Гершвина». Наблюдать за этими уловками, уклончивыми ответами высокопоставленных европейцев нашему «мальчику с леденцом» весьма приятно.

Это, как если бы щедринский мальчик без штанов вдруг нашел клад. Штанов, понятное дело, ему купить недосуг, да и привык с голой задницей бегать. Но с каким превосходством и апломбом он разговаривал бы с нудным немецким мальчиком в штанах.

Однако то, что аккуратный евромальчик уходит от скандала, делает вид, что не замечает голой задницы собеседника, рассыпается на людях в комплиментах в его адрес, вовсе не означает, что он поступится своими интересами. Суть конфликта, так и не разрешенного в ходе сочинского саммита, заключается в том, что ЕС, напуганный тем, как Москва вдруг прекратила в январе подачу газа на Украину, пытается добиться хоть каких-нибудь гарантий своей энергобезопасности.

И поэтому настаивает на допуске иностранных кампаний к добыче газа и, главное, к его транспортировке, которая сейчас полностью монополизирована «Газпромом». Взамен ЕС обещает допустить россиян к своим сетям в Западной Европе. За такую мелочевку мальчик без штанов леденец отдавать не собирается: «А я уже говорил: а где у вас месторождения, в которые вы нас запустите? Или где у вас такие магистральные трубопроводные системы, которыми «Газпром» располагает? Нет. Поэтому мы не против того, чтобы это делать. В будущем. Но нам нужно понять, что мы получим взамен».

На самом деле, похоже, что дальше неких смутных предложений о передаче в обмен на наш газ их высоких технологий, дабы деверсифицировать нашу сырьевую экономику, дело не пойдет. Боюсь, для осуществления этих пожеланий газовым корпорациям Европы пришлось бы покупать «Майкрософт» и «Сименс». Никаких других способов поменять технологии на газ не существует. Конечно, есть еще стародавний метод – продать газ, и на вырученные средства закупать технологии. Но наш мальчик с леденцом твердо знает, что в этом случае деньги исчезнут наверняка. И поэтому он просто тянет время.

Между тем, те соседи России, кто уже почувствовал тяжелую длань энергетической сверхдержавы, ищут противодействие. Путин утверждает, что украинский президент вполне удовлетворен тем, как удалось разрешить январский кризис. Наверное, от этого полного удовлетворения Киев принял столь деятельное участие в произошедшем на этой неделе учреждении «Организации за демократию и экономическое развитие — ГУАМ», куда вошли Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия.

Участники этой обновленной организации не скрывают своей цели – избавиться от энергетической зависимости от Москвы. Решение они видят в участии в переброске в обход России каспийской нефти. Эту задачу призван выполнять уже построенный нефтепровод «Баку-Тбилиси-Джейхан», и, как отметил президент Азербайджана Ильхам Алиев, роль в поставках может сыграть и Украина. По его мнению, для поставок нефти в западном направлении может быть использован украинский нефтепровод «Одесса-Броды», который в Киеве и Варшаве хотели бы достроить до Гданьска.

Понятно, почему энергетические схватки под ковром привлекают столько внимания. По общему мнению, в Сочи проходила генеральная репетиция перед саммитом «восьмерки» в Санкт-Петербурге. Если так, то можно констатировать, что, стремясь подчеркнуть собственной величие (а точнее величие Путина В.В.), Россия так и осталась мальчиком без штанов, но с леденцом.

История психолога Рэйды Линна, которому писал несуществующий мальчик

Однажды автору фэнтези-романов, активисту и психологу Рэйде Линну написал 10-летний Ваня, который жаловался на невыносимо трудную жизнь. Долгое время мужчина поддерживал мальчика и буквально спасал его от смерти, но в итоге Ваня совершил суицид. После этого Рэйда пережил интернет-травлю, но оказалось, что никакого мальчика не существовало.

Мальчик, который много страдал

Рэйда Линн — автор фэнтези-романов, активист и психолог. В 2016 году Линн стал одной из первых трансперсон, зарегистрировавших брак на территории России с другой трансперсоной.

Два с половиной года назад Линну написал 10-летний мальчик Ваня Матреничев из семьи в кризисной ситуации, и у них завязалось общение. Рэйда и Ваня разговаривали по скайпу — психолог жил во Франции, а мальчик в России (неизвестно, связывались ли они с помощью видео. — Прим. ред.). Ваня рассказывал, что его мама совершила суицид, а сам он жил с пьющим отцом и торговал наркотиками, чтобы хоть как‑то заработать себе и отцу на жизнь. Дома его постоянно избивали, а оттуда отправляли в больницу.

У Вани была старшая сестра Алена, с которой Рэйда держал связь. После очередного избиения сестра отвезла Ваню к своей подруге Наташе, у которой была алкогольная зависимость. Она также истязала Ваню, и в один момент Рэйда предложил Алене с Ваней снять квартиру, но, по словам Линна, «Алена отказалась, потому что в ее планы не входило жить вместе с Ваней и постоянно нести за него какую‑то ответственность».

Рэйда пытался перевезти ребенка во Францию, где жил сам, но отец мальчика не захотел подписывать разрешение на выезд даже за деньги. Ваня остался жить у Наташи, где его неоднократно пытали и избивали. Алена в это время занималась секс-работой, и ее психологическое состояние постепенно ухудшалось: она начала обвинять мальчика в смерти матери, присылать ему видео сомнительного характера, а однажды инсценировала самоубийство.

При этом Рэйда с самого начала не знал ни адреса Вани, ни имен его родителей, ни фамилии Алены, ни номера его школы. Всю эту информацию и Ваня, и Алена тщательно скрывали, боясь, что Линн может самостоятельно принять какие‑либо меры.

Рэйда неоднократно настаивал на том, чтобы Ваня сообщил об этих преступлениях в правоохранительные органы, но мальчик отказывался и угрожал немедленно покончить с собой в случае, если писатель это сделает. По словам Рэйды, Ваня совершал несколько серьезных попыток суицида и постоянно себя калечил — из‑за этого Линн воспринимал его угрозы всерьез и ничего не мог сделать. «На протяжении двух с половиной лет я был свидетелем преступлений и насилия, о которых невозможно было рассказать открыто, и неоднократно предотвращал как попытки убийства со стороны Ваниного отца или Наташи, у которой он жил после отца, так и многочисленные попытки самоубийства, когда Ваня принимал огромное количество снотворного, или убегал ночью и ложился спать в сугробе, или свешивался на одной руке с балкона одиннадцатого этажа», — пишет Рэйда в своем посте в фейсбуке.

Как говорит Линн, за два с половиной года их общения Ваня стал более покладистым: перестал торговать наркотиками, называть женщин «шлюхами», ушел из плохой компании. Несмотря на все негативные качества мальчика, Рэйда отмечает, что в Ване было много хороших качеств — он был умен, решителен, отважен и нередко с риском для собственной жизни заступался за других людей. Однако несмотря на все попытки помочь мальчику, ничего не выходило: Ваня считал, что все его проблемы происходят оттого, что Линн его недостаточно любит.

Привязанность и трагедия

Ваня, несмотря на свою глубокую привязанность к Рэйде, стал обвинять друга по переписке во всех своих бедах — по словам писателя, он игнорировал любые вопросы о своем самочувствии и хотел только обсуждать свои обиды и претензии.

Свое состояние после общения с Ваней писатель описывает как «морально обескровленное» и «полностью растерзанное». «Ваня, к сожалению, всегда воспринимал спокойный тон как доказательство, что мне на него наплевать — поэтому он злился и пытался вывести меня из равновесия, выкрикивая в трубку матерные слова или же заявляя, что он завтра обворует магазин и изобьет какую‑нибудь девочку во дворе, — рассказывал в своем посте Линн. — Его обычная позиция в таких случаях была «я вам не позволю быть ко мне равнодушным, если я не могу сделать так, чтобы вы меня любили, я вас заставлю себя ненавидеть». Это не метафора, это цитата».

На помощь мальчику, по словам Линна, пыталась прийти президент благотворительной организации «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская: она предлагала ему какое‑то время пожить в интернате, обещая, что потом найдет опекунов — но он перестал с ней общаться и не захотел беседовать с психологом, которого она ему нашла, заявив, что «как‑нибудь перетерпит до 18 лет».

Ближе к концу лета 2019 года психологическое состояние Вани начало ухудшаться: за три месяца он совершил три попытки суицида, отказывался признавать, что ему необходима психологическая помощь, не рассказывал о своих проблемах и лишь продолжал винить Рэйду во всех бедах.

В конце концов Линн решил перестать общаться с мальчиком. 19 сентября он написал пост в фейсбуке, где без упоминания каких‑либо имен рассказал о людях, которые пытаются проверить и проконтролировать чувства другого человека к себе. Тогда многие подумали, что в посте идет речь о любовном интересе Рэйды, однако, как оказалось позднее, адресован он был Ване.

20 декабря Юлия Дягилева (неизвестно, какое отношение она имеет к Рэйде и Ване. — Прим. ред.) пересказала удаленный пост Елены Гудковой, называвшей себя «попечительницей Вани», у которой он жил в последнее время (сам пост можно прочитать здесь). Она написала в фейсбуке, что после того как Рэйда опубликовал ту запись, мальчик его увидел и объяснил под постом, что речь идет о нем. В ответ Линн заблокировал Ваню в фейсбуке и подчистил комментарии. Общение перенеслось в «ВКонтакте». Там мальчик умолял Рэйду не бросать его одного и сказал, что если Линн уйдет от него, он совершит суицид: «Просто правда это слишком для меня. Мой хороший самый на свете, мой Рэй», — написал Ваня в своем последнем сообщении, которое так и осталось непрочитанным. Переписку обнародовала Гудкова: она заявила, что восстановила данные сим-карты Вани. 23 октября, по словам Дягилевой, Ваня погиб. Ему было 13 лет.

© Facebook/Юлия Дягилева

1 из 5

© Facebook/Юлия Дягилева

2 из 5

© Facebook/Юлия Дягилева

3 из 5

© Facebook/Юлия Дягилева

4 из 5

© Facebook/Юлия Дягилева

5 из 5

Реакция и обман

Посты Дягилевой и Линна стали быстро распространяться по фейсбуку: многие в комментариях обвиняли писателя в смерти мальчика и говорили, что он «недосмотрел» за ним. Кто‑то стал сомневаться, что Рэйда психолог — мол, человек, со специальным образованием не допустил бы суицида и не писал бы разоблачающие посты.

В тех же комментариях начали зарождаться сомнения: а был ли мальчик вообще? Пользователи стали отмечать, что для 13-летнего Ваня слишком «взросло» строит фразы, пишет с кавычками и знаками препинания. Другие говорили, что нет никаких материальных доказательств существования мальчика и его смерти: в соцсетях не было его фотографий, в новостях не публиковалась информация о его смерти. «Такое ощущение, что разыгран какой‑то душераздирающий спектакль. С какой целью, неясно. Скорее всего, чтобы привлечь внимание. Ну что ж, последнее удалось, но, видимо, автор не этого ждал. Если мальчик существует, должны быть все-таки какие‑то материальные доказательства, а их, увы, никто не предоставил», — писали под постами в фейсбуке.

Спустя день после поста Линна и Дягилевой Елена Гудкова призналась, что это она придумала всю историю: «Нет никакого Вани, Елены, Алены, Наташи… Это все делала я. Каждый раз, когда я так делаю, я правда не желаю причинить зло. Я бОльшую часть своей жизни провожу дома и очень мучаюсь от одиночества и пустоты внутри себя. Таким образом я как бы получаю родительскую любовь. Я понимаю, что это неправильно и плохо. Я стала заниматься с психотерапевтом. Я понимаю, что я больна, но больна не настолько, чтобы не контролировать себя, но и не могла этого не делать. И находила оправдание, объяснение себе, чтобы не так мучила совесть. Я прошу у всех прощения».

До появления поста аккаунт Елены был активен весной 2018 года. Здесь важно отметить, что, когда Рэйда писал пост с рассказом о мальчике, он не знал, что его не существует. За Елену вступилась президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская, к которой «Ваня» обращался за помощью.

Своим мнением относительно ситуации поделилась психолог Адриана Лито: она рассказала, что в проект «Адриатика» «несколько раз обращалась женщина, которая говорила, что она выдает себя за другого человека, чтобы получить поддержку и любовь». Другим ее коллегам писал некий мальчик, который соглашался только на беседу голосом и неоднократно пропадал. Лито отметила, что женщину всегда звали одним и тем же именем, имя мальчика же менялось. Несмотря на то, что женщина обращалась за помощью, она часто отказывалась от терапии. Также Лито отметила, что, по ее мнению, Рэйда «не знаком с протоколами психологической работы и этическим кодексом, либо игнорирует их».

После поста Елены Гудковой многие стали сомневаться и в ее существовании. Один из пользователей сказал, что ее поведение похоже на действия другой мошенницы — Елены Модиной, махинациям которой посвящены целые группы и статьи. По словам пострадавших, Елена занималась интернет-мошенничеством: заводила фейковые аккаунты под разными именами, общалась с «жертвой», а затем начинала вымогать деньги, давя на жалость. В разных версиях ей нужны были средства на лечение рака, чтобы уехать на заработки, купить бытовую технику.

В Следственном комитете, где расследование по ее делу уже завершили, отмечали, что она легко меняла внешность, могла представляться как мужчиной, так и женщиной, подделывала голос и с помощью специальных программ, и без них. У людей даже не возникало подозрений, что с ними разговаривает не мужчина, а женщина. Она имитировала несколько акцентов: польский, английский, украинский и другие. В описании одной из групп сказано, что Модина действует в среде геймеров, литературных фанатов, ролевиков. Тут стоит вспомнить, что Линн — автор фэнтези-романов. И все же нельзя утверждать, что в случае с Ваней и Рэйдой действовала именно Модина. Тем более что, по словам Линна, Ваня отказывался от материальной помощи.

Сам Рэйда после заявления Гудковой не стал раскрывать, кто на самом деле был Ваней, но отметил, что «после публикации поста удалось установить факт мошенничества и найти других людей, пострадавших от действий этого человека».

Выше изложены сведения, которые предоставили Юлия Дягилева, Рэйда Линн, Елена Гудкова, Елена Альшанская и Адриана Лито в своих соцсетях. Правдивость всех этих фактов не доказана.

Что нужно знать о том, чтобы не носить нижнее белье

Снятие нижнего белья освобождает. Ваши яйца наконец-то могут дышать!

Опросы показывают, что от 5% до 7% мужчин вообще не носят нижнего белья. И они просто могут что-то понять, потому что переход в коммандос определенно может быть полезным. Это может улучшить циркуляцию воздуха, снизить риск инфекций и даже помочь в производстве спермы и фертильности.

Но, что более важно, быть коммандос просто приятно! Итак, легко понять, почему некоторые парни хотят все время чувствовать эту свободу.На самом деле, нет никаких медицинских причин, по которым вам нужно нижнее белье для поддержки, — говорит Джамин Брамбхатт, доктор медицины, содиректор урологической клиники PUR в Клермонте, Флорида.

Снимайте боксеры или трусы — только сначала убедитесь, что вы соблюдаете эти правила.

1. Защитите интимные места или приготовьтесь к раздражению.

Thinkstock

Chafing может преследовать вас независимо от того, что вы носите (да, даже мешковатые штаны могут быть проблемой).Без нижнего белья у вас нет никакой защиты между внешним слоем вашей кожи и «суровой реальностью ткани и швов ваших брюк», — говорит Мона Гохара, доктор медицинских наук, доцент клинической дерматологии Йельского университета.

Связано: 6 способов предотвратить натирание

Это может вызвать болезненное раздражение кожи. Поэтому, прежде чем отправиться в бой, нанесите тонкий слой детской присыпки или вазелина на пах. По словам доктора Гохара, это поможет сформировать барьер, который минимизирует трение.Забегая вперед также может избавить вас от боли. По словам дерматолога Хэдли Кинга, доктора медицины

, перед сном нанесите увлажняющий крем, который ускорит заживление кожи за ночь, а также предотвратит натирание на следующий день. 2. Не забывайте о зуде.

Thinkstock

Не думайте, что вероятность появления зуда у спортсмена исключена только потому, что вы играете на халяву. Нижнее белье или нет, мужчины более подвержены этому заболеванию просто из-за анатомии паха.По словам доктора Гохара, кожный зуд — кожное заболевание, проявляющееся зудящей красной сыпью в форме кольца — возникает при воздействии грибка.

А грибы любят зависать в теплой и влажной среде — точно так же, как внутренняя часть ваших штанов, когда все яйца покрываются потом.

Зуд спортсмена может быть довольно неудобным и неудобным. Чтобы бороться с грибком , держите мальчиков сухими, просто сбрызнув по утрам детской присыпкой. Если это становится слишком раздражающим, используйте противогрибковое средство для умывания, чтобы очистить область, а в завершение нанесите противогрибковый крем.Но самое главное — регулярно стирайте штаны. Это подводит нас к следующему правилу:

3. Удвойте стирку.

Thinkstock

Если вы обычно надеваете брюки четыре раза перед их стиркой, уменьшите это количество до двух. В ваших гениталиях много бактерий, поэтому важно, чтобы ваша одежда оставалась свежей после того, как вы ее надели. По словам Дэвида Берроуза, соучредителя службы химчистки Laundri, переход от спецназа сократит ваш цикл от ношения до чистки вдвое.

Когда ткань прилегает к коже, штаны становятся грязнее и пахнут быстрее. По словам Берроуза, если вы носите ткани, предназначенные только для сухой чистки, например шерсть, это может обойтись дорого.

Брюки, сделанные из более тяжелых и толстых тканей, обычно могут длиться дольше между стирками, чем более легкие и тонкие брюки, — говорит он.

По теме: Достаточно ли вы стираете простыни?

Щелкните здесь, чтобы увидеть больше эксклюзивных материалов о здоровье.

Мужское здоровье

4. Не допускайте появления пятен от пота.

Thinkstock

Хотя эта мысль довольно грубая, ваше нижнее белье впитывает пот в области промежности, который собирается в течение дня. «Когда у вас нет лишней ткани, которая впитывала бы влагу вокруг промежности, в конечном итоге остаются неприятные пятна от пота», — говорит Джей Синглтон, консультант по мужскому стилю и основатель Urban Squire Club.

Эти пятна более заметны на более светлых тканях и цветах, таких как хаки, говорит он.

Как и в случае с профилактикой натирания или зуда, вам нужно сбрызнуть немного детской присыпки на интимные места, чтобы уберечь себя от неприятных следов. Он впитает влагу, и на нем не останется пятен.

Связано: Как перестать так сильно потеть

Если вы начнете беспокоиться о пятнах, оставшихся на вашей одежде, вот один совет: вотрите чайную ложку средства для мытья посуды, смешанного с двумя чайными ложками перекиси водорода, в испачканный участок и оставьте на 30 минут. «Затем постирайте одежду, как обычно, в прохладной воде с обычным моющим средством», — говорит Берроуз.

5. Держитесь подальше от узких джинсов.

Thinkstock

Брюки скинни, особенно из более тяжелых тканей, таких как деним, могут порезаться в промежности, когда вы садитесь, говорит Синглтон. Трение более сильных красителей может привести к временным пятнам на коже от вашего любимого темного денима. Узкие брюки также могут вызывать такое же раздражение и недостаток вентиляции, как и нижнее белье.

Что еще хуже, если ваша ткань недостаточно толстая (или если вы носите слишком светлый цвет), вы можете бросить взгляд на всех.

Чтобы скрыть странные линии или выпуклости, носите шерстяные или более плотные хлопковые брюки, — говорит Рэй Ли, генеральный директор и основатель мужской линии одежды «Подходящий».

Связано: 21 лучший мужской джинс

6. Избегайте примерочных.

Thinkstock

Ваша промежность кишит множеством бактерий, в том числе тех, которые могут вызвать диарею.

Итак, это очевидно, но не примеряйте новые штаны, когда собираетесь коммандос.Некоторые из этих фекальных бактерий могут переноситься на ткань, говорит Сара Совет, доктор философии, микробиолог из Исследовательской лаборатории геномики и микробиологии Музея естественных наук Северной Каролины. Вы можете не только передать эти бактерии, но и подвергнуться воздействию бактерий от тех, кто примерял ту же одежду.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на пианино.io

Почему я отправил своего ребенка в школу без штанов

Итак, сегодня я отправил сына в школу без штанов. Вчера я отправил его в школу без обеда.

Вы, наверное, звоните в CPS прямо сейчас … выслушайте меня минутку.

Во-первых, мне нужно выпустить воздух. У меня сейчас самое тяжелое время в моей жизни. Воспитание — это, по всей видимости, самая тяжелая работа, которую я когда-либо выполнял. Я понятия не имела, во что ввязываюсь, когда однажды вечером мы с мужем решили «давай родить ребенка», слишком много вина и глупые невежественные ожидания.Я имею в виду, это будет так весело, правда ???

И вот я здесь. Еду из дошкольного учреждения моего сына, глаза наполняются слезами. Потому что я просто проводил его в класс без штанов.

Это была стратегия. Его учитель и я обсуждали это вчера. Каждый день одеваться — это битва. Это действительно сука. А упаковывать его обед — все равно что рвать зубы А мой сын — король манипуляций и борьбы за власть. Так что мы стараемся оставаться на вершине игры. Он умеет одеваться, знает, как собрать обед.Если он откажется, ему грозят последствия… то есть он ходит в школу без обеда и одежды.

Может быть, это немного экстремально (не волнуйтесь, его кормят за обедом и дают там одежду), и, уверяю вас, это чертовски неловко. Проведение моего сына через школьные двери в нижнем белье и рубашке этим утром было для меня унизительным и сбивающим с толку, я могу только представить, что это было смесь чувств и для моего сына.

Я должен упомянуть, что мы находимся в школе Монтессори. В детском саду это было бы совсем другое животное.Детский сад не заботится о том, кто одевает моего сына или кто упаковывает его обед, но они, черт возьми, не поднимут мне палец вверх, когда я войду к нему без одежды и еды. Монтессори — это такой другой стиль обучения и ответственности, он действительно заслуживает отдельного поста или десятки. И я еще не готов рассказать эту историю, потому что, честно говоря, мне еще предстоит многому научиться.

Я не говорю, что кто-то прав или нет. Но когда в августе этого года я переключился с одного стиля обучения на другой, не мог не возникнуть некоторый отпор.Я имею в виду, глупо думать, что переход будет плавным, как масло. Но это сложно? Ш-иттттт.

Я ошеломлен, мне страшно, и я пытаюсь прожить этот день изо дня в день, потому что доживаю до 20:00. чертовски сложно. Я должен реализовывать последствия. Пока что забрала телевизор, игрушки, а вчера вечером даже книги сына забрала. Здесь у меня заканчиваются последствия. Что осталось забрать?

Цель — улучшить ситуацию. Мои молитвы, все станет легче.Но иногда бывает трудно уследить за призом, и мне просто хочется, чтобы за это работал кто-то другой. Иногда мне просто хочется сбежать и позволить кому-нибудь самому во всем разобраться. Потому что на данный момент любой мог бы справиться с работой лучше, чем я. Как будто я сделаю всем одолжение.

Конечно, не сбегу. Я слишком люблю своих детей и не хочу прожить ни дня без них в своей жизни. Но мне кажется, что я должен татуировать #fail на лбу в большинстве случаев. И меня возмущает, что воспитание детей не более интуитивно понятное.Я думала, что если я буду хорошей мамой, то стану для меня просто любимой парой штанов.

Штаны… Понять ????

Нравится:

Нравится Загрузка …

Hartwick, David G .: 9781611701821: Amazon.com: Books

Эта история повествует об одном дне из жизни мальчика по имени Дэвид, которому очень трудно следить за своими «БРЮКАМИ».

Каждое утро, когда он просыпается, кажется, что его «БРЮКИ» никогда не оказываются там, где он их оставил накануне вечером. Поэтому каждый день Дэвид отправляется на новый поиск в поисках своих «БРЮК», никогда не зная, найдет ли он их до того, как ему нужно будет уйти в школу.

Во время сегодняшних поисков он общается с соседями и подбирает твари по всему дому, надеясь, что один из них знает, где могут быть его «штаны».


Об авторе:

Много лет назад Дэвид Хартвик попал под машину, когда ехал на велосипеде, и был тяжело ранен. Машина уехала и оставила его на обочине дороги. Он получил ужасную черепно-мозговую травму, которая даже сегодня доставляет ему проблемы. Ему пришлось заново учиться читать, писать по буквам, писать, говорить и ходить.Он начал заново учиться читать по одному слову за раз. Он начал читать книги для детского сада, затем учебники для первого класса, затем для второго класса и так далее. Были времена, когда он думал, что никогда не выздоровеет, но никогда не сдавался и не сдавался. Одним из упражнений, которые он делал, чтобы помочь своему мозгу восстановиться, было написание рассказов. За годы выздоровления он написал более 200 рассказов. Теперь он превращает некоторые из них в книги, подобные этой.

«Возможно, некоторые из вас, дети, были ранены, или, может быть, вы родились с чем-то, что вызывает у вас проблемы.Если у вас черепно-мозговая травма, я здесь, чтобы сказать вам, что мозг — удивительная вещь. Он может исправить сам, но вы должны помочь ему в этом. Я говорю всем вам, дети: НЕ УХОДИТЕ И НИКОГДА НЕ ПРЕКРАЩАЙТЕ ПЫТАТЬСЯ, а всем мамам и папам, пожалуйста, не позволяйте им бросать и не прекращайте попытки. Если вы взрослый и читаете эту книгу, чтобы помочь себе, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, НЕ УХОДИТЕ, потому что, если бы я бросил или перестал пытаться, вы бы эту книгу не читали ». ~ Дэвид Г. Хартвик

Дэвид Г. Хартвик автор книги «ДЭВИД… Мальчик без штанов»

ДЭВИД…

Мальчик без штанов

Дэвид Г. Хартвик
В иллюстрациях Майка Шварца


Эта история об одном дне из жизни мальчика по имени Дэвид, которому очень трудно следить за своими «БРЮКАМИ».

Каждое утро, когда он просыпается, кажется, что его «БРЮКИ» никогда не оказываются там, где он оставил их накануне вечером. Поэтому каждый день Дэвид отправляется на новый поиск в поисках своих «БРЮК», никогда не зная, найдет ли он их до того, как ему нужно будет уйти в школу.

Во время сегодняшних поисков он взаимодействует с соседями и разными тварями вокруг своего дома, надеясь, что один из них знает, где могут прятаться его «БРЮКИ».


60 страниц, 7 «x 10»
ISBN: 978-1-61170-182-1
Издатель: Robertson Publishing


Маленький мальчик в этой истории в некоторой степени основан на мне, Дэвиде, вашем авторе.В детстве я всегда что-то терял. К тому же я был грубым ребенком и пачкал одежду так быстро, что мама с трудом могла угнаться за этим. Чаще всего я ношу высокие кеды Converse, как и Дэвид в этой истории. И да, я всегда спешил в школу вовремя.

Сегодня я всегда ношу шорты, когда я не на мотоцикле или на мероприятии, где мне нужно надеть длинные брюки. И мои друзья всегда спрашивают меня, где мои штаны.Так что я объединил все это и немного воображения, чтобы создать Дэвида … Мальчика без «БРЮК».

Впереди еще много историй. Цель всех моих книг — повеселиться… Мне весело, когда я пишу свои рассказы, и, надеюсь, весело для вас, когда вы их читаете.

Свяжитесь с Дэвидом по адресу [email protected]

Страница из книги ~ Авторские права ~

В начало


Об авторе:

Много лет назад Дэвид Хартвик ехал на велосипеде, когда его сбила машина и он был тяжело ранен.Машина уехала и оставила его на обочине дороги. Дэвид получил ужасную черепно-мозговую травму, которая даже сегодня доставляет ему проблемы.

Давиду пришлось заново учиться писать, читать, писать, говорить и ходить. Он начал заново учиться читать по одному слову за раз. Он начал с чтения детских садов, затем первоклассников, потом второклассников и так далее. Были времена, когда он думал, что никогда не выздоровеет, но никогда не сдавался и не сдавался.Одним из упражнений, которые он делал, чтобы помочь своему мозгу восстановиться, было написание рассказов. Дэвид написал более 200 рассказов за годы своего выздоровления и сейчас публикует некоторые из них.


«Возможно, некоторые из вас, дети, получили травмы, или, может быть, вы родились с чем-то, что вызывает у вас проблемы. Если у вас черепно-мозговая травма, я здесь, чтобы сказать вам, что мозг — удивительная вещь. Он может исправить сам, но вы должны помочь ему в этом.Я говорю всем вам, дети: НЕ УХОДИТЕ И НИКОГДА НЕ ПРЕКРАЩАЙТЕ ПЫТАТЬСЯ, а всем мамам и папам, пожалуйста, не позволяйте им бросать и не прекращайте попытки. Если вы взрослый и читаете эту книгу, чтобы помочь себе, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ ДЛЯ ВАС, НЕ УХОДИТЕ, потому что, если бы я бросил или перестал пытаться, вы бы не читали мои книги ». ~ Дэвид Г. Хартвик


True Fan Рис.

Эта книга удивительна. Прежде всего, эта книга привлекла внимание моей младшей сестры Кристианы, у которой случился синдром Дауна, который представляет собой генетическое нарушение хромосомы 21, вызывающее задержки в развитии и интеллектуальные способности. Автор дал мне свою книгу под названием «ДЭВИД … Мальчик без« БРЮК »», я отдал ее своей сестре, и она хотела, чтобы я прочитал ее ей, что я и сделал. В конце концов, ей это очень понравилось. Она была взволнована, когда я прочитал ей это, и ей совсем не было трудностей в понимании книги.Казалось, она действительно попала в книгу; она хихикала и задавала вопросы о книге. Самое лучшее в этой книге то, что она привлекла ее внимание. Она даже целую неделю таскала с собой книгу.

Эта книга прекрасна для детей. Я очень рекомендую эту книгу всем детям; у них просто может быть такая же реакция, может быть, даже лучше. Это страшная книга для детей, где они могут использовать свое воображение и позволить своему разуму удивляться.
~ Маррисса Контрерас

7 Лучшее нижнее белье для детей (Обзоры 2021)

Выбор правильного нижнего белья для вашего ребенка важен независимо от того, находитесь ли вы в начале пути приучения к туалету или уже прошли этап «сушить весь день».

Это не просто случай покупки мультиупаковки в надежде на лучшее. Вам нужно будет учесть:

  • Материал.
  • Крой и комфорт.
  • Как хорошо они держатся.
  • Предпочтения вашего ребенка.

Давайте рассмотрим наиболее распространенные варианты детского нижнего белья и наши лучшие варианты нижнего белья для детей.

Изображение

Модель

Сравните лучшие

Характеристики

Лучшее для девочек

Детское хлопковое белье Boboking

  • Точные размеры
  • Выдерживает многократные стирки
  • Удобно

Best Flor Boys

EZ Undeez Boys

  • Легко подтягивается
  • Мягкая передняя часть
  • Хорошо моет

Термобелье Best

Термобелье / пижамы из мериносовой шерсти

  • Сохраняет тепло во влажном состоянии
  • Естественно огнестойкое
  • Сертифицировано GOT для органических продуктов

Лучшее быстросохнущее нижнее белье

Тренировочные брюки KicKee Potty

  • Мягкая ткань
  • Симпатичные забавные узоры
  • Быстро сохнущие

Лучшее для чувствительной кожи

City Threads Нижнее белье из органического хлопка

  • 100% органическое
  • Хорошо моется
  • Не садится при стирке

Лучшее бесшовное нижнее белье

Бесшовные трусики SmartKnitKids

  • Мягкая хлопчатобумажная ткань
  • Комфортная
  • Сделано в США

Best Gender-Neutral Underwear

Hudson Baby Kids ‘Unisex Pants

  • 100% хлопок
  • Машинная стирка
  • Удобные

Какие типы детского нижнего белья доступны?

Детское нижнее белье доступно в широком диапазоне фасонов и стилей, почти столько же, сколько доступно для взрослых.

Трусы

Это самый распространенный фасон детского нижнего белья, поскольку он подходит как для мальчиков, так и для девочек.

Трусы обычно начинаются чуть ниже пупка, довольно плотно прилегают к телу и имеют отверстия для ног, которые находятся на складке в верхней части ног.

Боксеры

Боксеры по форме напоминают шорты и имеют свободные штанины.

Боксеры

Они такой же формы, что и боксеры, но плотно прилегают к телу так же, как трусы.

Подтягивания

Название «подтягивания» охватывает как одноразовые трусы для тренировок, которые можно надевать один раз, так и короткое нижнее белье для малышей с впитывающими прокладками для предотвращения несчастных случаев. Этот второй тип не является одноразовым и предназначен для многократного ношения так же, как и обычное нижнее белье.

Когда малышам следует носить нижнее белье?

В каком возрасте ваш ребенок должен начать носить нижнее белье, зависит от того, как вы собираетесь приучать его к туалету (1) .

Как только ваш ребенок проявит готовность к приучению к туалету, у вас будет выбор либо надеть обычное нижнее белье, либо одноразовые подтягивания.

Что лучше всего зависит от вашего ребенка, вашего приучения к горшку и вашего образа жизни.

Как выбрать лучшее детское нижнее белье

Материал

Хлопок — самый популярный материал для детского нижнего белья, и многие родители выбирают органический хлопок. Они делают это, чтобы свести к минимуму количество потенциально токсичных химических веществ, которым подвергаются их дети.

Прочность

Насколько хорошо нижнее белье ваших детей выдерживает жесткие условия использования стиральной машины и сушилки, является важным фактором при выборе. Это особенно важно, когда вы приучаете ребенка к горшку и можете менять нижнее белье несколько раз в день.

Вы же не хотите выбрасывать несколько пар нижнего белья и тратить деньги на его замену каждые несколько недель. Этой проблемы можно избежать, если купленное вами детское белье хорошо стирается, сохраняя форму, цвет и ощущение на ощупь.

Комфорт

Некоторое нижнее белье плотно прилегает к телу, что не нравится некоторым детям. Но другим детям свободное нижнее белье может показаться неудобным. Подберите размер, соответствующий весу вашего ребенка, чтобы он лучше всего сидел.

В чем нельзя ошибиться, так это в выборе нижнего белья без швов. Швы могут раздражать чувствительную кожу или беспокоить детей с сенсорными проблемами.

Внешний вид

Это может не быть большой проблемой для большинства родителей, но это может быть решающим фактором в том, будет ли ваш ребенок носить купленное вами нижнее белье.Лучше всего выбрать нижнее белье, которое вы были бы счастливы купить, и позволить вашему ребенку самому выбирать из этого ограниченного выбора.

Детский возраст

Если ваш ребенок все еще приучен к горшку, вы можете купить нижнее белье с мягкой подкладкой, чтобы избежать несчастных случаев. Они не предназначены для использования в качестве тренировочных штанов и ловли полного мочевого пузыря. Скорее они улавливают те маленькие «стартовые капельки», которые могут начаться еще до того, как ваш малыш попадет в туалет.

Еще одно соображение — насколько хорошо ваш ребенок может самостоятельно поднимать и опускать нижнее белье.Дети младшего возраста могут с трудом одеваться и раздеваться, поэтому нижнее белье с более свободной талией или с отверстиями для захвата может быть вашим лучшим выбором.


Лучшее детское белье 2021 года

Вот наш лучший выбор детского нижнего белья.

1. Нижнее белье из мягкого хлопка Boboking Baby

Это мягкое хлопковое нижнее белье от Boboking представлено в широком диапазоне цветов и узоров.

Изготовлен из 100% хлопка, резинка вшита в тканевый карман, чтобы ребенок не чувствовал ущемления или дискомфорта.

ПРОФИ:

  • В нескольких обзорах говорится, что размеры этого нижнего белья являются точными, поэтому нет никаких догадок и необходимости покупать больше или меньше, чем обычно.
  • Хорошо выдерживает многократные стирки.

Минусы:

  • Отверстия для ног больше, чем у некоторых видов нижнего белья.

2. EZ Undeez Boys

Это нижнее белье с мягким широким поясом, спроектированное и изготовленное родителями для своего малыша, делает его особенно удобным в носке.

На поясе также есть усиленные вышитые отверстия на каждом бедре. Так ребенку будет легче их подтянуть.

Отсутствуют бирки или неудобные швы, а на ножках нет тугой резинки вокруг отверстий.

ПРОФИ:

  • Также доступны в виде трусиков для малышей.
  • Слегка мягкая поверхность спереди предотвращает мелкие травмы, прежде чем они проникают в верхнюю одежду.
  • Отзывы говорят, что это нижнее белье хорошо стирается и прослужит достаточно долго, чтобы из него выросли дети.

Минусы:

  • Некоторые пользователи говорят, что размер получается немного маленьким, поэтому рекомендуется проверить таблицы размеров или заказать размер больше, чем вы думаете, что вам нужно.

3. Мериносовая шерсть, детское термобелье / пижамы

Лучшее термобелье для детей

Органическая гипоаллергенная шерсть мериноса намного мягче, чем другие виды шерсти. Благодаря этому термобелье не вызывает раздражения.

Естественная эластичность ткани обеспечивает плотную посадку, но удобство, а также позволяет вашему ребенку гибкость движений.

Несмотря на то, что они изготовлены из шерсти, их можно стирать в машине, а это значит, что они практичны и удобны. Кроме того, они теплые, поэтому отлично подходят для зимы.

ПРОФИ:

  • Они удерживают тепло во влажном состоянии, поэтому, если ваш ребенок случайно их носит, он не промокнет и не промокнет.
  • Естественно огнестойкие, поэтому они не обрабатываются опасными химикатами и сертифицированы GOT для органических веществ.
  • Можно также носить как пижаму.

Минусы:

  • В верхней части ценового диапазона детского нижнего белья.

4. KicKee Pants Bamboo Potty Training Pants Set

Лучшее быстросохнущее детское белье

Штаны KicKee — это часть детской одежды, производимой KicKee.

Его философия заключается в том, что детская одежда должна выглядеть как детская, а не уменьшенная в масштабе одежда взрослых.

Их фирменный материал — ткань, состоящая на 95 процентов из вискозы бамбука и на 5 процентов из спандекса, что делает ее мягкой и быстро сохнет.

ПРОФИ:

  • Исключительно мягкая ткань.
  • Симпатичные и веселые детские выкройки, но без рисунков с характером.

Минусы:

  • Шов не такой маленький, как мог бы быть.

5. Сертифицированное нижнее белье из органического хлопка для мальчиков City Threads

Лучшее детское нижнее белье для чувствительной кожи

Созданные для самых чувствительных детей, City Threads изготовлены из 100% сертифицированного органического хлопка.

Они также окрашены нетоксичным красителем и не содержат пестицидов, инсектицидов и антипиренов.

Некоторая одежда из натуральных материалов может быть царапающейся или требует нескольких стирок, чтобы смягчить ее, но не эта.

Трусы из органического хлопка, сертифицированные City Threads, изготовлены из мягкой ткани, которая удобна с первого раза.

ПРОФИ:

  • Они на 100% органические и не содержат химикатов, поэтому вы знаете, что одеваете своего ребенка в самую безопасную одежду.
  • Отзывы говорят, что это нижнее белье хорошо стирается, не садится и прослужит достаточно долго, чтобы из него выросли дети.

Минусы:

  • Некоторые обозреватели сказали, что им не нравится подгонка.

6. SmartKnitKids Seamless Undies

Лучшее бесшовное нижнее белье для детей

Созданное той же компанией, которая производит запатентованные бесшовные носки, бесшовные трусы SmartKnitKids действительно бесшовные.

В отличие от другого «бесшовного» детского нижнего белья, прорези для ног и пояс вплетены в основную часть нижнего белья, поэтому даже отверстия остаются без швов.

Кроме того, нет никаких ярлыков, и никакой резинки не используется.

ПРОФИ:

  • Чрезвычайно мягкий хлопок подходит даже для самых чувствительных детей.
  • Ткань достаточно плотная, чтобы слегка «обнимать» ребенка, и ни в коем случае не стесняет.
  • Разработано и произведено в США

Минусы:

  • В настоящее время доступен ограниченный диапазон стилей и цветов.

7. Детские штаны унисекс Hudson Baby

Лучшее гендерно-нейтральное детское нижнее белье

Гендерно-нейтральное детское нижнее белье Hudson Baby облегчает приучение к туалету как для родителей, так и для детей.

Эти унисекс тренировочные брюки для малышей имеют впитывающий слой, который простирается от передней части до задней части нижнего белья.

Это дает уверенность в том, что небольшие протечки не распространятся далеко, и облегчает выход из дома в первые дни приучения к горшку.

ПРОФИ:

  • Нижнее белье — 100% хлопок с наполнителем из полиэстера и ПЭВА. Это позволяет легко стирать и сушить их в стиральной машине.
  • Рецензенты утверждают, что это нижнее белье хорошо держится и сохраняет свой размер и форму после многократной стирки.
  • Легкая резинка вокруг ног и живота, достаточно плотная, чтобы удерживать белье на месте, но не настолько тугая, чтобы нижнее белье было неудобным.

Минусы:

  • Рецензенты сообщают, что размер может оказаться небольшим. Следовательно, вам, возможно, придется купить пару разных размеров, прежде чем вы подберете то, что подходит вашему ребенку.

Сравнительная таблица детского нижнего белья


Большой выбор для маленьких низов

Покупаете ли вы детское нижнее белье для ребенка школьного возраста или первую пару штанов для «большого ребенка», важно сделать правильный выбор.

Любое детское нижнее белье должно соответствовать важнейшему вопросу: «Будет ли мой ребенок его носить?» test и все вышеперечисленные варианты имеют знак одобрения, проверенный детьми.

Об авторе

Патрисия Барнс

Патрисия Барнс — мама пятерых детей, обучающаяся на дому, ее рассказали на Global TV, цитируют в журнале Parents, она пишет для различных веб-сайтов и публикаций. Изо всех сил стараясь сохранить целостность в жизни, наполненной постоянным хаосом, Патти описывала себя как эклектичную создательницу беспорядка, паршивого мастера, любителя книг, аутичную маму и страдающую бессонницей.

Смущенный телеведущий застал трансляцию в воротнике, блейзере и… шортах | ABC

Спустя почти два месяца после прекращения работы в США дела в карантине становятся немного сумасшедшими. Возможно, вы перестали расчесывать волосы или начали работать в пижаме. Но вчера репортер «Доброе утро, Америка» сделал еще один шаг — он «пошел» на работу без штанов для национальной телетрансляции.

Уилл Рив (сын покойного Кристофера Рива, он же Супермен) был достаточно весел в начале «Утреннего раундауна» ABC — казалось, ему это сошло с рук.И поначалу казалось, что может. Он рассказал о том, что в будущем аптеки будут доставлять рецепты с помощью дронов, поскольку графика с хронометром и ползание новостей удобно скрывают его голые колени.

Но когда угол обзора камеры изменился на широкоугольный, обнажилась нижняя половина Рива, без штанов, что резко контрастировало с его пиджаком и рубашкой с воротником. Сегмент заканчивается, когда он переходит к соведущим Рива, при этом он, кажется, не подозревает, что был пойман на камеру со спущенными штанами.

После происшествия Рив написал в Твиттере: «Я ПРИБЫЛ самым веселым унизительным способом.Но с тех пор он опубликовал объяснение в Твиттере.

«Пытаясь быть эффективным, я слишком рано подготовился к тренировке после GMA сегодня утром», — начиналась записка. «Угол камеры, а также друзья, семья и несколько сотен незнакомцев в социальных сетях заставили меня переосмыслить свой утренний распорядок. Любые советы по одежде от тех, кто носит пояс, брюки и обувь во время работы, видеозвонки дома приветствуются. А теперь вернемся к работе. В штанах ».

Как будто появиться без штанов перед потенциально многомиллионной аудиторией было недостаточно, всегда есть социальные сети, которые усугубляют ситуацию.«Репортер ABC News Уилл Рив, кажется, забыл кое-что немного важное: штаны», — пошутил CNN. Некоторые твиты поздравляли, или, говоря прямо, инструкции. «Эй, наденьте штаны на моего парня», — написал в Твиттере кинокритик из Детройта. Рив даже был вынужден «пояснить» (хотя это все еще обсуждается), что он был в шортах, а не в боксерах. Верно.

В духе признания того, что сейчас мы переживаем большие изменения, возможно, нам следует отпустить этого парня и довериться его объяснениям (и не извиняться).Но, пожалуйста, с этого момента давайте просто согласимся с тем, что единственный раз, когда вам нужно надевать штаны во время карантина, это когда вы по работе, будь то Zoom или национальное утреннее шоу. Период.

Советская игрушка Мальчик без штанов Happy Little Boy Винтаж пластик

Советская игрушка Мальчик без штанов
Советская пластиковая игрушка
Милая винтажная игрушка, произведенная в СССР в конце 1970-х годов. Это время пластиковых игрушек, которые были очень популярны.

Не совсем то, что вы ищете? Больше винтажных игрушек можно найти здесь: https: // www.etsy.com/sg-en/shop/cuteVintage4U?ref=listing-shop-header-item-count&section_id=232

Хорошее винтажное состояние
У этой игрушки нет краски и обесцвечены пятна из-за возраста, используйте кнопку масштабирования, чтобы узнать больше.

— Я хочу, чтобы вы полюбили свою покупку! Пожалуйста, внимательно посмотрите на фотографии.
— Большинство старинных вещей использовались и не выглядят новыми.
— Все товары в моем магазине представлены в оригинальном виде.
— Я стараюсь делать максимально реалистичные фотографии, но реальные цвета могут немного отличаться от их отображения на вашем дисплее.
— Спросите у меня стоимость доставки в вашу страну.Стоимость доставки зависит от веса и количества товара. Помогу сэкономить на доставке, если вес товара позволяет это сделать.

Добро пожаловать в наш второй магазин домашнего декора:
https://www.etsy.com/shop/yourLUCKYdecor?ref=seller-platform-mcnav

— Спасибо, что посетили!

Оплата

Я принимаю только PayPal.
Все основные кредитные карты принимаются через безопасный платежный процессор PayPal.

Доставка

1. Я отправляю по всему миру.

2. Детали обычно отправляются в течение 2-3 рабочих дней после получения оплаты.

3. Я использую УкрПочту для всех международных отправлений. Как только ваша посылка пройдет таможню, она будет доставлена ​​вашим местным почтовым отделением.

4. Обычно посылка приходит по адресу 24 рабочих дня, но обычно она приходит намного раньше. Иногда это может занять больше времени, до 8 недель.

Срок поставки ок.

1) США и Канада до 20 рабочих дней.

2) Европа: до 21-24 (кроме Германии и Италии, срок доставки может достигать 1 месяца)

3) Другие страны: не более 30 рабочих дней.

Азия и Австралия: доставка может занять до 2 месяцев, но обычно она прибывает намного раньше.

Благодарим вас за терпение, если вы не получили товар в течение 30 дней, возможно, потребуется больше терпения по причине местной системы доставки и / или таможни. Если вы чем-либо обеспокоены, пожалуйста, свяжитесь с нами через сообщение Etsy, вместо того, чтобы оставлять отрицательный / нейтральный отзыв или открывать спор.